主题：谈谈最近的高速路救狗事件 -- 莫问前程

至于“这些前往去救狗的志愿者至少会善待自己的父母，孩子，善待身边的朋友”，持保留态度。

他们可能会善待自己的父母，孩子，善待身边的朋友，但是超出这个范围的人，他们会善待么？他们的朋友又都是些什么人。

事前把消息放出去，就等你保护者们露头，也不用高价，正常利润即可，还缩短了资金运转周期。

狗是肉食动物，保护狗将会牺牲多少动物他们明白吗？

有钱人舍得把自己的时间、精力和金钱都奉献给狗，路上碰见个乞丐恐怕一个子儿也不会往外掏。

乐宠控股原以为大部分是名贵犬，低价收购下来，然后再爱心卖出赚一大笔，没想到大部分是土狗。。。

杯具啊。

傻孩子们被骗了还要帮数钱。。。

成长的代价？

也用行动打这帮脑残的脸。

但是，本人更加反对某些自以为道德高尚的高高在上的假仁义的人和心理阴暗的人。

吃什么食物，不是法律问题，在道德上，大概只能算对低级的道德问题：习俗。

狗和猪牛羊、鸽子和鸡鸭鹅一样，都是人饲养的，你可以不吃，可你凭啥不让别人吃？

吃什么、不吃什么，有复杂的历史、社会、经济原因，在南美洲、非洲，吃人还很道德来，不吃，大家都要饿死，怎么办？

要求他们不吃，和过去要求妇女为贞操去死有什么区别？

所以啊，你喜欢狗，你就养；别人喜欢吃，别人就吃。大家各取所需，才是和谐。

我发现这些“爱狗者”（不是全部）2大错误：

1是把自己爱狗的“道德“强加别人，高高在上，以为自己是道德审判官一样；

2是心理阴暗，我没看见吃狗肉的赌咒养狗的“养出狂犬”，I时代报上说一位叫“宁发财”“养狗爱狗者”的却说：希望吃狗的吃出狂犬。赌咒别人死，这是什么阴暗心理？作为所谓养狗爱狗的高尚人士，却希望狗有狂犬，这是什么阴暗的心理？

总而言之，这样的养狗“爱狗”者（不是全部），1是心理偏激，2是心理阴暗。

当然，就像楼主说的，我也希望大家慢慢改变观念，别吃狗肉了。

这明显做的不够啊,应该批麻戴孝磕头摔盆子才对啊.

现在的问题不是侵犯了“养狗”的自由，而是养狗真侵犯了他人的自由。

特别是城市，本人坚决支持更加严格的养狗审查条件：

1）必须有狗的单独生活空间，非一家独用的公寓不准养狗；我在日本租房的时候契约上有这一条的，为啥不用“国际惯例”了？

2）外出时必须带前后戴罩+带子，而且带子必须拉在手上

3）不得进入食品店

4）猛犬（按凶猛程度认定而不是体形）、超大犬（按体形）一律不准饲养。

违反上述规定的，一律作为违法犬处理，任何相关部门、个人，都有权处死非法犬，责任属于豢养者--按照虐待动物罪处理。

中国人耕田用的，也是人类的朋友

对了，还是印度人的神呢