主题：【原创】当前银行融资环境的一些现象和变化 -- 伪叔叔

顶！

也永远出不来 论语 以及 牛顿定律。

当然我同意对捞钱帮助很大。

红薯和南瓜做饭的待遇，他都享受过。

所以烤红薯这种美味，他是从来不消受的。

红薯吃多了肚子涨，火大。

他可以很多事不报，但是报出来的事儿，基本是真的。这种做法和那位仁兄的看法其实是不一样的。唯一可以诟病的地方是这件事儿，官方媒体的解读有没有偏向。但这不是事实，这叫评论。

就比如说药家鑫事件，CCAV对事件本身没有歪曲，他歪曲的是他的看法。史实和看法是两回事。各人立场不同，对同一件事看法不一样。

当然，我这里说的天朝媒体，是指那种纯粹的官方媒体，不是晚报，都市报那些参了股的带娱乐性的媒体。有些晚报，都市报，连史实或事实都敢明目张胆的造谣，无中生有，张冠李戴。这种才是那位仁兄批评的。

但这种事儿，不正是接鬼后才大大兴起的吗？

有一点请教一下：

在2009年房贷7折利率的情况下。

连我这个外行都看出来一点：如果说以后利率提升，那么这些七折利率是要亏本的。我之前在河里就写过。

而这些银行没有一个做出相应的动作。反而把存量都七折了？

抢市场的行为，有的狂飙，有的被迫跟上。

但是基于当时的存贷款净息差，这些基本上是不会亏的，况且，在利息收入之外，还有手续费、XX费等中间业务收入，综合起来的贷款收益还是可以保证的。

另外，个人住房贷款与房地产开发贷款经常是绑定在一起的，也就是说某银行在给某开发商贷款之时，基本上就议定了承揽该开发项目/楼盘的个人贷款，也就是说，银行吃两边，既借钱给开发商，开盘之后又借钱给个人买家，虽然实际上这是用银行的钱还给银行的钱，但是这个连锁过程当中，银行吃遍了大半个供应链的收益。所以当市场被看好的时候，是有让利（比如说七折利率）的基础的。

铁拳也还是那个铁拳吗？

政治经济周期。

不供房子了，开发商有没有连带责任？好像工程机械的按揭销售中，厂商要负连带责任的。谢谢！

1、从短长期利率机制来看，美联储能够控制短期利率，因为他们决定基准利率，但是对于长期利率，基本上是无能为力的，除非他们想把近半存量国债纳入资产负债表。

2、美国国债的持有主体按国别划分还是以国内投资者为主，当然并不妨碍作为单一最大持有主体的TG们去打这张牌。

3、本的直升机撒钱玩的是政治正确。目前的美国财政预算机制使得赤字成为常态，发行国债又是解决支出来源的重要手段。如果美联储不购买国债，不仅解决不了政府融资问题，还会形成国债价格下行压力。所以，本的撒钱绝对会获得白宫的支持。

4、包括共和党和保守人士也认识到直升机撒钱是饮鸩止渴，直接威胁美元地位。但是双方都找不到解决问题的根本办法，因此类似政府关门的闹剧会一再重演。

5、直升机撒钱驱动了全球通胀。一是压低利率，二是宽松的货币环境自然鼓励将资金引向期货和股票市场。只不过现行的国贸体系使得美国处于通胀传导机制的末端，所受影响相对较小。换句话说美国不终结货币宽松，全球通胀将不会下行。

6、既然无法改变美国的货币宽松，那就让货币宽松更加疯狂吧。为什么不疯狂一点让处于通胀传导机制末端的美国也疯狂呢？一起驱动大宗商品吧；同时注意国内的价格管制和出口管制；把美债适时抛一抛吧，让利率也动一动。

树立货币有国境的意识，虽然自打丫发下来俺就在没看过（之前看过滴滴）

只不过事实证明丫是正确的（当然丫可能是撞上滴）

PS：银行在80年代更加2，连年末存款数字都能控制，哇咔咔，2得厉害吧，操作手法之简单能把今天诸位大牙笑掉