主题：【原创】美国内战点滴 -- 西瓜大丸子汤

红脖的家里就挂着南方旗……

顺便推荐，这部美剧个人觉得还算不错。

国军的文化水平比较高八。国军中不少尉级军官都是从日本士官学校毕业来的。抗日战争中的低级军官和士兵对此的记录应该不少。可惜中国的出版业以前对此很不重视，很多该遗失掉了吧-另外政治运动也让这些记录无法存在。

你算一下士兵可能消耗的弹药量就知道打仗么，再激烈的战争，激烈的时间都很短。更多的时间是双方耗着。这个时间写个自己的感受是很放松的也很享受的。一个可能是，上头不准写，怕暴露军事秘密。

俺一直没想清楚为啥南北战争那么“绅士”，用阶级论一下就解释得清清楚楚，其实就是红军不打红军的意思。

也算是红脖子

好吧，俺承认俺口味重。。。

说到宽容，米国南方军对参战的黑人士兵宽容吗？说到宽容，对战后绞死黑人的那些暴徒的宽容你觉得跟直接的暴戾有区别吗？？？

所以你说的没什么可比性

打仗是群体政治，私刑是个人暴力。

前者当然宽容些好，后者自有法律。

楼主所言说的也都是政治宽容。

拿大陆来做比方，就是是否对国军宽容，从士兵到将军。不但是不对其人身入罪，而且容许其公开纪念和研究。

法律当然难以宽容，最多由国王或者总统或者总书记给个特赦。

土共刚诞生的时候何其渺小，后来不也打败庞然大物国民党了。

当年搞民主何其之难，土共不也给大家发豆豆了。

何况掌握了全国政权之后，所有地主富农后来是所有的农民的土地不都给剥夺了，这个难道不难么，一样搞的定。

所以，减租土共一样是搞的定的，不过这样子对他们来说好处比较小而已。

天朝土地政策是个大问题，不在这里讨论了。

我倒想问问以TG的政策怎么个对国军不宽容了？说到研究，大陆貌似还行吧。

这是不是法律上的不宽容？不是政治上的不宽容？

对30万人的“宽容”，最后导致对400万人和他们后裔100年的不宽容。这到底是宽容还是纵容？