主题：【整理】中国某省社科课题申请题目一览 -- 望洋兴叹
或者您自己就是拿这套东西忽悠人的。很可惜，社会科学从来不是科学，不过是自己操弄数据、理论，骗纳税人钱的。当然，美国人民的钱咱们骗得越多越好，不过，中国人民的钱和未来道路，可不能把西方理论拿过来就套用。
人家各种别有用心的基金会，支持国内外一帮社科学者，最后把中国文化自身的文史哲研究瓦解。今後长大的中国人，满脑子都是汉译外国人名，就跟现在国人写的魔幻冒险小说似的。
现实中谁有钱谁有资源谁有话语权一清二楚，奇怪的是有人非要在bbs上争论出一个形而上的结论。哪个学科强哪个学科弱的低层次争论根本就是扯淡，真正强大的人现在正在夏威夷吃着美食搂着美女，或者谈指间掌控数千人的饭碗甚至生死。
你们呢，写物理paper的瞧不起写历史paper的。。。或许你觉得这种层次的斗争很有意思吧。
这年头，有了J20和高铁，怎么国内各大门户网站留言、各大论坛灌水区里面大家还是看着美国人跟干爹似的？照这个势头下去，就算有了J100，人家该带路还是带路，该普世还是普世。工具固然重要，谁掌握工具更重要。
起码这个主题是楼主分享一下他开会的见闻，有人横插出来把某些学科骂一番。我也同意理论都是屎，争学科很无聊，不过冤有头债有主，咱们一起去找那个开启争论的无聊人去。
另外，强大的人在夏威夷吃美食？夏威夷基本是日式食物半壁江山，强大的人都是辐射之下的哈日族吗？我知道的强大的人都是在北京弹指之间决定数千人的生死，没事跑夏威夷干嘛？强人不是小资。
LXB 倒是文史哲正宗出身。
更不必说南方系普世重灾区，难道大头是理工科出身？
其实文科有些专业，尤其是历史、哲学、文学三块，基本上没有效益，目前的需求也不多，可能最好的出路就是留校或者出去做老师。其实北美这边这些专业境界也差不多，不过总是有很好的学校，于是这些基本上就算是智库一样，但是需求量也很小，一般学校学这些的，就准备辛苦过日子吧。
未来中国对外扩张的时候，你们这些专业可能都会有点好转，尤其是历史。不知道国内有什么有分量的历史期刊？很想看一下。
国内外皆如此，要么有马上的用处，要么有长远的用处，否则基本上就是冷板凳，或者自己出学校做相关的事情。
不过我觉得你要是搞纯文学意思就不大了，联系一下历史人种什么的，出本书看看。。。
我的对比可是文史哲vs.（理工+社科）
当然，LXB等人是中国人的耻辱，我绝对同意。不过以我跟国内各社科砖家理工教授的接触来说，带路党可是一坨一坨的。这您绝对会同意。
南方系这种垃圾也是社科系统的（传媒）。
网易这个右派大据点，丁磊可是理工科的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
理工和社科可以归到一类，文史哲倒是独立了。
百度百科
历史是很明确归于社会科学的。
我国还有一个“全国哲学社会科学规划办公室”，可见两者关系之密切。
而《文史哲》杂志的介绍，干脆就是
至于南方系，举丁磊一个个例算什么， 南方系的记者， 中文系、新闻系出身的，绝对比其他任何一个系都多。
西西河海外就是以工程师为主， 这里是骂共产党的多吗？ 张口就来，胡言乱语。
能产生直接经济效益的不过是文史哲的小用，而文史哲的大用，这个就不用我说了吧？
那我比较熟悉的翻译研究来说，译者翻译当前各种有用的书籍资料，这是可以产生效益的，相当于工科；研究与思考翻译的形而上本质的，不能马上指导翻译实践，不能产生直接效益，相当于基础学科，研究翻译技巧的，上可以吸收翻译形而上思考的智慧，下则直接指导翻译实践，相当于理科吧。它们一起构成翻译学科，缺一不可，那个没用？
人人都会死，但人长存！小用因人而异，大用惠泽人类！
我们这个民族是最重视历史的了，甚至于有的人认为我们的民族凝聚力就在中国的历史！所谓祖宗崇拜，没有历史，咋来崇拜？
比如， 如果你认为自己是中国人，那么这个中国人的概念是不是得益于文史哲（当然，文史哲也是西风东渐后的产物，我们老祖宗是文史哲不分家的）。
没有了文史哲，人何以为人？只有理工，人就是会用工具的动物而已！