主题：【原创】药家鑫‘激情’杀人！！！ -- 天煞穆珏

可以听音乐，中间允许换一次CD，躲两次子弹。

真正的人道主义精神啊。

也不用什么政治敏感，就是对张妙这样的社会底层没有感情。哪怕是对这位可怜的受害者有一丝一毫的同情心，李玫瑾又怎么会被很多人刻意歪曲，断章取义，或者缺乏政治敏感？100%地关心杀人者，0%地关心被害者，哪里是仅仅缺乏政治敏感？她口口声声称杀人犯为“孩子”，却不关心被害者才区区26岁，正是人生最灿烂的年华，被害者的儿子才2岁半！

人是有感情的动物。

对杀人犯称呼孩子也不表明她对被害的无感情。她从人性的角度谈论她对嫌犯杀人动机的猜测，表达个人意见而已。所以不要过度解读她的话。也不要把她的话当作判案的依据-她的话对案子毫无影响。她不服务于原告和被告任何一方。这只是个第三方的观点而已。

不过，实在很不理解，这样的专家还凭什么浪费纳税人的米粮。

法庭判决 民事部分四万五千余元.

怎么算的?

4万5, 等于被害人原来只活到 50岁, 永远不加工资, 一个月150块 (不到).

他的赔偿能力有限。杀人不过头点地。他已经被判死刑了，被剥夺了一切。他自己没有财产可做补偿。这么多已经不少了。

但是李刚的儿子真的是嚣张地喊出"我爸是李刚"吗?

我更倾向于是李启铭闯祸后感到害怕,从而以低姿态报上自己父亲的名字寄希望于认识的人施以援手.这句话以不同的语境来说效果是绝对不同的.

有个09年出来的侵权责任法，有大致相关的条款：

之前来跟帖说在网易看到的网民跟帖里的一则“死缓，民事赔偿30~50万”大概靠谱；现在看来，法啊，的确只是一种协调当事人冲突的官方规则而已。

瞎说下，现在一审判死刑，自然民事赔偿啊，就得妥协下了。诶。

不过啊，只是一审，真要了结，得执行了才算尘埃落定。

当然，也可以判赔个几百万，可这样不是又会造成轻判么？

责任自负原则不仅适用于刑事审判，同样也适用于民事赔偿。

一无所有的流窜犯杀人了，你让他赔偿啥？ 比如你自己，你的错误让公司损失了一个亿，你赔的起么？现在的法律不搞株连，不是子债父还，或者根据他投胎的途径，让他下辈子还。