主题：【原创】评总理之恩来有妻 [全文完] -- 萨苏
而且你说话挺阴损的，我十分不适应。这是我最后一次回你的帖子。
到处宣传的，初中就八九了军车直堵我楼底下，我床在靠街一侧，一早起来坐起来窗外一看就是堵军车，出门不管去那儿，都得从边上过。
职高是集中的反八九防变宣传，到工厂的时候邓一死，禁书是堵厂东门延线卖的。
这还只是一部分，我好奇，这些东西挤在一起，逻辑思维正常的人，都能搞清个七七八八。
看《快乐大本营》么，有一期是找一堆明星小孩作的，就是爸爸去哪儿那帮小孩，谢娜想玩几个简单魔术，叫那帮小孩儿全拆个底掉，那才多大点孩子啊，就这破玩艺儿，还指望蒙的久么。
你是不是还停留在《综艺大观》或是《春节晚会》之类里，
思辩，转折，早不可同日而语了。
我推的都是休闲类的，没有政治性，不过现在人都是在看这些的，他们是对政治没兴趣，就算不是我这种老油条，你觉的他们真把这脑子用到政治上。
《生活大爆笑》
http://www.letv.com/zongyi/10007395.html?ref=baiduletv
我们都爱笑
http://v.baidu.com/show/9501.htm?fr=ala9&ty=26
奔跑吧兄弟
http://v.qq.com/search.html?pagetype=3&stj2=search.search&stag=txt.index&ms_key=奔跑吧兄弟
快乐大本营
http://v.baidu.com/show/386.htm?&q=%E5%BF%AB%E4%B9%90%E5%A4%A7%E6%9C%AC%E8%90%A5%E6%9C%80%E6%96%B0%E4%B8%80%E6%9C%9F
我说什么了，你也不看看现在大家玩的都是什么。我这种人的基本语境，还不是以现在流行的这些为基础产生的，说到底实际还是八十年代的底子，你都受不了，等基于最近十年的，现在这帮小孩起来，你还怎么办啊，早点收手也对。
整个阶级斗争的理论都是逻辑自洽的，也能够解释很多的社会现象。
但是，在社会实践中，就必须明确地主阶级到底是哪些具体的人？不同阶级之间待遇差别是什么？可量化的衡量标准是什么？一旦涉及到这个问题，麻烦就来了。比如说，我们规定地主的衡量标准是50亩以上为地主。那问题来了？49.9亩的人家在关键的成分上就逃出生天。
如果我们更加动态的看问题，新的谬论就会层出不穷，1947年华北土改，一个赤农分得土地，由于他经营有方，但1951土改时，他的土地持有亩数由当初的5亩增加到100亩，这时全国重新划分成分，他就成了地主，要被批斗！你说下面办事的工作人员极左？不是，你给他的操作手册就是这样，他只能在静态的时间点评价具体的人。你能怪罪这个赤农不该努力工作，为家庭增产增收吗？那岂不是要号召大家都懒惰不干事，以穷为高尚？
而随后的互助组到高级社合作社这一系列的演变，本质上就是应对农村出现的这种变化。
在举一个例子，一个大家族四兄弟分家单过，每兄弟分的土地一样都是60亩，30年之后，假设四兄弟的土地亩数没有变化。他们的儿子年满20岁，又要分家单过，巧合的是，老四只有一个独苗，老大老二老三都是七八个儿子，到子侄一辈，赶上土改，老大老二老三的儿子均了田地，变身为新社会的中农，而老四的儿子成了地主。从政治上，要打倒，要批斗，还有各种经济权利，公民权利的剥夺。你说老四的儿子冤不冤？我们总不能怪老四的老婆肚子不争气，生不出七八个儿子吧？
我们可以看到tg革命历史上很多极左的例子，我认为根本原因就在于此:将分析宏观社会趋势的概念导入微观的改造社会的具体行为中，同时，动态的社会发展和静态的工作互相混淆。
将有毛主席头像的报纸坐在屁股下面，最后的淑女批斗罪名是，反革命反党，反毛主席。
还有一个类似旧社会的道士，对着林彪的画像说了一句，我看林彪长的一脸奸相，肯定是朝中大奸臣。因此被斗的死去活来，713后，又被捧出来有先见之明，是社会主义的大好人之类。
那个时代，的确不能乱说话。有的的确如你所说，是得罪人要找机会整你，但有的，就是人性恶的在政治高压下的变异扭曲。
还有的，就是某些人为自己向上爬搞出来的。
楼上家中人的悲剧，可能就是最后两种可能。
但是，怎么说，这是时代的悲剧和错误，纠结当事人的职务身份什么的，太不人道，残忍！
你的揣度，让我不敢苟同。
总理的人格，让你说的不堪了。
我自个也都干过，下套儿，甚至没有的直接栽的，见多听多，
那年头普遍拿报纸糊墙，甚至上厕所
没人特意咬，根本到不了那个程度，旧社会的道士看林象奸臣，不见得看共产党其它人就觉的好。
不是说一定是假的，不过如果有这类案子，一定和具体人，和一些事有关。
我一长辈早年是某国企三把手，一二把手斗法叫他站队，他不想介入，一把手说你就先回家休息一阵吧，然后把二把手干掉，顺手把他的几个人也翻了，最后以长期不上班的名义，把他也给下岗了。
我另一个长辈工作需要领了点金子作工料，用完还库，结果得罪了厂头儿，就查他的账，发现金子又给他再领出去了，就查他，结果金子实际是叫管库的假冒他签名拿走的，问他，他说觉的放他家保管比较安全。
这种烂事什么时候都不少，后头一准儿有相关的人，和相关的事。
在农村，是纯粹的人情社会，我们那里，农民基本都是老实巴交的人物。而我举的几个例子，全是当地公认的老实人，平时不怎么发表意见的人，也就是一时失嘴。
你没经历过，不代表别的地方没发生过。“上纲上线”这句话怎么来的？
这些人被整的背后，多数的原因是，当地的小干部想靠政绩往上爬。都是一贫如洗的底子，你靠什么发迹，不就是逮人小把柄么，走反革命反毛主席的政治路线么？小干部可以靠某一两句话将人整的死去活来，这本身不就说明了那个时代的荒谬，让大家道路以目？
而且小干部不可能成天盯所有人，那打小报告的又是谁。
反文革都已经进入民国范了，说穷的都是无赖，那民国地富都打倒了，剩下的不有一个算一个全是过去穷的。
那你说全是无赖，那来的老实人，那来的不复杂啊。
你强调“一贫如洗的底子”的底子，不也是这个思路么。
还是拿那两百五十万人作逻辑延伸，
http://www.talkcc.com/article/4109568
跟我玩打穷鬼，
文革不就是说，毛主席认为有一些原来穷出身的干部，当了官后老作一些原来，叫他们自个都受不了要造反的事，所以修理他们。
反文革不就是说决无此事，你冤枉我们，我们只喜欢工作。
而现在的反思进步，不就进步到民国范儿，这又转回来了，不正证明了文革说的没错么。
还有，整死人从来不是个问题，用什么理由没有必然性，问题是谁为什么整死人。
你这种东西我见多了，要知道我可是买了一大堆的禁书，并经过九十年代无保下的，禁书里很大篇幅是黑文革后，和文革前的，相对于黑文革的，文风相近区别不大，加上我的见闻。（当年网还不发达，我七七八八就看一堆了，其实好多类似的东西，现在不用专门看禁书，网上就有。）
不说实际，光从宣传上，黑文革这帮人，过后跟本没闲着，同样的文风同样的人，有国内有国外的，基本是发扬光大，前后左右黑了个遍。我不说看了个遍，但大概齐是都看了。
这种政治巫术，最后邓小平都被反噬，要用坦克镇，我们这种小老百姓，可玩不起。
不会汲取经验教训，只能循环往复。不要试图用事实和道理去说服什么人，只有糖果和大炮才能说服人。
不用回我帖子！
有人作坏事你先要把犯人抓出来，还有动机和方法。
你们这些人先摆案子，然后把干坏事的犯人，还有动机和方法都盖起来，横着轮，别人问就扣个文革分子之类的帽子。
你知道文革期间的乱象原因？
别逗了，你想靠这套东西，就叫别人都无条件听你，这是道理么？
这是政治巫术。
为什么死活都要避开，我问的具体案情，盖住案子中的具体犯人，和动机与方法，就算是编故事，那编进去按说也没什么，可你们是非常刻意的，在大部分这类案件故事中，规避这些。
无外 三个动机：
1自个就是犯人
2想敲诈犯人
3方便把案子生栽给别人。
你这是什么经验，你这是犯罪经验，又是什么道理，邪道。
就是收集非正常死亡（当然不乏现杀的）的人的，怨灵戾气，所制造的法器或功法。
制练这种东西的，都是些妖魔邪道，他们弄这个，即不是想搞清那些人是怎么非正常死亡的，也不想避免类似死亡，相反都是为了通过这个，加大类似灾难来图利。
这种事，其实么，现实生活里，是真的有的。