主题：【讨论】Tg外交决策的特点：利益优先，实事求是 -- wqnsihs

写过系统所的章照止先生对苏军情报的破译，实际我知道比萨苏多得多，只是我不能写而已。

军方态度是所有政变的最关键因素，不了解军方动态，就不可能决策。这是与所有外交事务不同的地方。政变不是政府换届，不是贪污丑闻。

外交系统是无法渗透苏军指挥系统的，你的明白，我不多说了。

作为一个政治家叶利钦应当很清楚当时最重要的是保住自己的命和权力而不是去各国游说吧。忙总自己在管理企业出现危机的时刻首先是把眼前的问题解决掉还是找人到北京汇报呢？对苏联当时的局面影响力更大的显然是美国甚至德国，中国不是正在韬光养晦吗？强调打酱油或者说外交语言也就够了，难道不是吗？

在那种孤注一掷的情况下。

天天读忙师文，天天过节。

向无名英雄致敬！！

为我们享有20年和平美满的生活而庆幸，而欢呼，而努力工作！

希望能继续有和平美满的幸福生活。O(∩_∩)O哈哈~

200多年统治并不完全靠武力那是后来的事情。但是满清入关的时候，得什么人心了？之前满清有无数次子中原残杀百姓、掠夺财物，中原百姓也不认同其文化。只能说，那时北方人民的心已经烂透了。

所谓得人心者得天下，那是以常理踱之，非常时期并非如此。

中国是第一个承认哈萨克斯坦的国家。那时候我上初中，早上正好听收音机，女播音员很给力的念叨“中国是第一个承认哈萨克斯坦的国家，哈萨克人民～永远～都不会忘记这份恩情”。第一个承认，这是站队的最佳表现啊。TG和美国走的再近，意识形态上和心理认同上肯定还是觉得苏联更亲，不愿意其倒下，但利益优先啊，苏联倒下对我们的实际好处大大的。不过这里也有TG无法左右苏联内部走向的因素，只能是站队小小推波助澜一下了。

苏共的国内政策还不够现实主义，没有完成从革命党到执政党的转变。极致是埃及的那种机制，豢养军队和官僚为统治支柱。但也不能持久。

邓，陈二位元老必经是富有极大的政治智慧的，从血雨腥风中走过来的。如果当前遇到这种大是大非的国际站队问题，还会有这么英明的决策吗？这是个理论假设，请忙总指点迷津？

不反抗就是得民心？那抗日时，好多地方也算望风而降，那日本得民心？满清200多年，不正好说明不是马上治天下吗？但他是马上得天下有异议吗？马上得天下的时候，民心的因素占多少？

现在网上借元朝清朝说事搞民族矛盾的人太多，而真正搞历史的人又不怎么上网，或者写的文章太学术，能看明白的人不多。

白白便宜了那些搞民族矛盾的人。

情报渠道很多时候并不是一般人想像得那么什么，甚至就是公开的，就是看你如何去看待

分析苏军是否真的不愿意听从政变者的控制，其实根本不需要什么密码破译——坦白了说，大凡这类故事，绝大多数以用一个耸人听闻的角度来解释一个很平淡但真实的真相：

苏军部队在面对平民的时候没有大规模镇压，这本身就说明了受命镇压平民的军队思想开始动摇，这个情况远比阿尔法部队拒绝执行命令后果更为严重：反恐精英是无法与正规军对抗的。随后发生的苏军部队前来莫斯科支援市民，一旦确认，就可以认为政变者基本没有胜利的希望了：连最关键的通信系统都没有控制住，怎么可能掌握得住局势呢。

至于获胜的是不是叶利钦，在当时根本没有关系。因为谁都知道只要这次政变一平息，得利的必然是改革派，而当时任何支持叶利钦的国家实际上都是在表态支持改革派。

至于你所谓的西方国家后来对叶利钦怎样，是完全的牵强附会——引进苏-27的谈判从1990年就开始了，1992年修成正果。西方国家对叶利钦同志怎样，要等到1994年以后了。

正确故意无视而已。