主题：android的山寨化和后pc时代intel的困境 -- 似曾相识
当年的e680和e6玩起模拟器来那叫一个赞啊！
当年明linux的时候虽然开源，却没有公布API文档，没有第三方程序跟上。
当年PC和MAC打架的时候，MAC的性能也是一直领先PC，比如图像处理软件在MAC上经过优化，速度快的多。Windows从来就没有在性能，易用性上超过MAC，win95，98的时候死机多频繁啊，可还是占领了市场。
因为PC就是便宜，选择多，新产品多，新软件也多，就是这些要了MAC的命。
现在的道路也是一样的。开放性产品的优势就是便宜，选择多，更新快。要是在某些性能上（比如电池续航）和MAC拼那就进了死胡同。
Android和其他厂商的出路就是定一个标准，然后再百花齐放，价格可以迅速做低，功能更多样。
至于电池续航之类的先不用着急，等省电的硬件过几年出来了，自然就解决了。就是没MAC长，也已经足够了。
速度也不用担心，现在CPU竞争白热化了，速度会迅速提升到不用担心的水平，不优化也够用了。那时候苹果的优势就不明显了
not profit
最新的消息是rim的playbook将会兼容android应用，这个对于google来说又是一个打击。RIM使用的qnx操作系统是很好的一个嵌入式系统，本身很可靠再加上RIM的一系列企业级的应用在商务平板市场绝对是实力派，这次官方宣布兼容android应用，更是在消费市场上有所加分。
现在回头说说intel，在这一轮由apple领导的智能手机，平板大潮中，intel不算是最郁闷的也算是很郁闷了。为什么这么说呢，intel的主要产业是处理器，处理器里面主要的份额是x86架构的处理器，而这些x86的处理器基本上是面向pc市场的，但现在pc市场在智能手机和平板的冲击下 增长很缓慢。而且现在桌面pc的处理能力过剩，当然这个过剩是相对过剩。
PC的几个功能大概划分的话就是，办公，计算（包括各种cad软件），娱乐（视频和游戏）和网络应用。这几个方面办公是最基本的，也是最不受冲击的部分但这个部分对cpu的处理能力要求不是那么的强，几年前的一个扣肉现在跑office2010也还是挺顺溜的。计算这部分主要是商业行为，大部分的家庭用户很少涉及到。娱乐部分是pc走进客厅的理由，但到现在pc也没有走进客厅，因为游戏机又回来了，现在wii,ps3,xbox360在游戏体验上有了各种传感器的助阵，用户体验远超pc，使得很多升级pc的需求被一个专用的游戏设备分流了，视频方面也是，高清播放也有很多盒子出来占据了pc在客厅里的位置。以上种种的因素使得pc的增长十分的缓慢。Intel的固有地盘看起来不那么乐观了。
再来看看手持设备市场，intel一直要用来打入手持设备的atom的功耗跟arm比一直高居不下，这次用32nm制程的medfield号称是和arm能比一下功耗了，但具体是怎么样，还都不清楚。有intel的粉丝说intel的制程超牛可以秒杀arm，以后把制程搞好了功耗就下来了，这样说只看到问题的一面，且不说制程在功耗的问题上能有多大帮助，主要是intel的32nm制程很贵，同样的arm如果做65nm可以在中芯国际拿到很便宜的价钱，40/45nm的制程在三星和台积电也不贵，所以一个arm双核的方案比medfield的方案要便宜不少，成本的下降就意味着利润的增加。用好的制程，功耗下来了，价格上去了，还是拼不过arm。
本来intel拉着nokia一起搞meego就是想推行meego+medfield的双M战略，结果没成想被微软给无间道了，这下双M战略中重要的一环，集成商没有了，或者说有分量的集成商没有了，我估计intel砍M$的心都有。
这两天intel又有一个坏消息，oracle 停止支持安腾了，在高端市场有给intel来了一下子，虽说影响不是很大，但摆在intel管理团队面前的绝对不是一个好看的局面
现在AMD被挤到很小的市场份额。intel几乎垄断传统PC市场。每年赚大把利润。就算不增长也够赚的。而且广大的印度巴西非洲，还有很多人刚刚经济增长到够买PC的。这个市场还有潜力持续下去。
intel在服务器市场去年增长20%以上。这块高利润市场渐渐全落入intel手中。
现在是intel固守传统市场，杀入刚刚兴起的移动设备。而不是相反，arm能够杀入intel传统市场。
ARM统治手机市场，是很早很早前就有的。那些非智能手机都是ARM核心。这是传统的arm地盘。现在因为这块慢慢长大了，对高端计算的需求上来了，intel要杀入这块。
智能手机的cpu，现在都是显卡芯片内置。就算是arm的cpu天然比x86功耗低，总不成gpu芯片也有功耗优势。
我不理解arm的RISC到底有多大的天然优势。如果RISC真的必然又快又好，那么当年的PowerPC,Sparc都会活得滋润。
如果要把ARM重新改造成服务器芯片，那还不如直接用开源的SUN的芯片算了，都现成的东西。
历史上很多公司，都曾经在某个时间点，推出过某个特定产品，性价比超过intel。但经过几轮更新以后，都不能随着摩尔定律持续更新，落在市场后面。intel的32nm芯片未必能比得上ARM现有产品性价比。但明年的22nm，2年后的14nm，会持续改进下去。14nm工厂现在已经在打地基了。在2年后未必比ARM差。而移动cpu现在都是和gpu的集成在一起的，gpu部分是没有什么功耗差别的。
3年后intel能进入移动手持设备，占有20%左右的市场不是什么难事。那么这是从ARM的领地中剜走的20%。那么ARM能从传统PC市场和服务器市场占多大份额？
微软的windows由于和nokia软硬联合，双剑合璧，起死回生，重新成为移动设备的重要平台。过3，5年以后，重温wintel的旧梦又有了可能。
移动设备对计算能力的要求是很高的，只是现在还做不到。更好的语音设别，更好的图像识别，是虚拟增强现实AR的基础，现在还都谈不到应用，因为现在计算能力还差得很远。
intel进入移动领域，一直是这么说。可是那个功耗怎么跟arm比？当然你会说靠工艺，可intel的工艺是拿钱换的，32nm的medfield至少要好几十块吧，能买两套arm A9双核了。
M$和intel现在是渐行渐远了，先有推出支持arm的win8，后有挖墙脚拉走nokia，intel这边则是推medfield+meego的战略压根不提wp。
arm a9的双核1g再加gpu顶多到2W，你看看medfield的峰值功耗和平均功耗是多少？
3年后intel还真不一定能有20%的移动市场份额，如果要靠ATOM这个cpu的话
1、2都不错
为了Google自己和几个大手机厂的利益，Android不会像以前那样开放了。但走回老路的android还有多少拥趸就难说了。Google的困境就是如果放开就很难深度优化，如果要深度优化就难放开。这是摆在Google面前的问题。
基本上走的是同一条道路：只不过苹果是自己一家搞自己的，google伙同moto，HTC等搞安卓。
感觉google胜算的把握不大，在怎么搞也只是跟屁虫而已。
俺的看法是开放比优化更重要，软件厂家解决稳定的问题，让硬件厂家的升级来解决优化的问题。当然有个标准划个框框是必须的，不然就太乱了。
中国山寨厂会在Android 2.3基础上把google一起打翻在地的。像苹果这样的奢侈品永远是小众市场。一旦大洪水来了，就会被冲得稀里哗啦。
知道MTK的山寨机为什么用得这么广？原因是MTK系统上那些软件，基本上类似于开源的。虽然理论上那些软件是各山寨厂自己做的，但是山寨厂里面都是同学老乡，一个人做了一个好的软件，不久就会有意无意扩散到无穷多的厂。在深圳手机业找工作，工资标准是根据你手里面掌握的资源多少来定的
如果Intel真的不增长了，在股票市场上就会被杀得一塌糊涂。而这些大公司运作最主要的资源，都和其股价密切相关。所以，在金融极大发达的社会，你想不增长，那就只有死，虽然你可能利润也不错。
再说，如果arm平板真的起来了，会对PC造成很大冲击。其实现在1GHz的arm做办公应用计算能力已经足够，大多数中低端笔记本的需求会转向平板。等软件丰富起来以后，大家抛弃Windows使用arm+Linux的笔记本不是不可能的。毕竟绝大多数用户不是计算机专业的，笔记本可以写文档上网看电影就可以了，现在还可以打电话发短信，那自然比Windows的还好了。如此，Intel不仅不能增长，还要衰退，那就必死无疑了。
关键是Intel要快点发布产品出来。