主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

看你的文章让我产生了误解，以为数学系也开始用PPT了。清华这边数学系除了像数值计算和算法这种课，从来没有用PPT的，不过别的很多系都用，包括物理。

其实有些专业的课还是很有必要用PPT的，但我很不习惯数学和基础类的物理课用PPT，我们进来是可以选专业的，上普物物理系老师都用PPT，深恶痛绝，分专业就选数学了。

现代化的防空导弹，可不是给你就能用的，利比亚以前也有不少苏制武器，可看他们那种使用方式，实在是无语了，虽然不想人种歧视，不过对于黑叔叔们真的不能高看啊，看看利比亚那些照片，这些人连枪都玩不好还想玩高科技的？有张照片里面拿单兵放空导弹当RPG用，更悲哀的是上下都拿反了。

如果真的是被放空导弹打下来的，那么只能用卖武器的不仅仅是武器本身了，可能连“志愿者”都一起出动了，不过，到现在只打下来一架，效率是不是有点低啊

不是技术方面的，比如长期的蔬菜供应会推高国内通胀这个首要目标，这进口在各国是个啥比例？日本这变态国家污染海域，他爸爸给他天天运啥啊？

因为人会学习。

这点和自然科学很不一样。

主席评价土地革命中某些人的军事指挥时还说过有人没考虑“人要吃饭、要走路、子弹要杀人”。

哪些是基本的？哪些是在基础之上的？

主席信奉人民史观，人民的需求又是什么？

不联系实际的纯理论大家没啥兴趣。

现在的政府军基本上就是卡上校的嫡系，军事素质上应该还是会比乌合之众的反政府军好一些。最近新闻不也说反政府军开始加强军事训练了么。 防空方面，经过80年代的空袭之后，有理由相信卡上校会作为重中之重来加强。

大概15年前，我教过几天夜校的外贸实务（那门课就叫“实务”，当然不是讲我自己怎么做业务），虽然教学经验不算多，但看你这两条，实在是讲在点子上。从那以后我就明白：你真要弄通一门课，就去备课当老师。

又开悟一件事，多谢多谢。

大学本科前两年，一个是在书院的副学士“高中延续化”；一个是正规大学“宽进严出”，到了三年级时，社会上应届的副学士一大把，大学当然有底气把自己的学生劝退一批，比如说10%末位淘汰吧。

当然这只适用于理工农医，可以全国统考的。

批下忙总及其拥趸都得到“世人皆醉，唯我独醒”的“罪名”，那忙总以外的河内牛人算什么？河外的牛人算什么？

批观点、批方法论，只要言之有物，不人身攻击，也没啥大不了的吧？

更不例外。

马岛战争，英国找人掐掉了阿根廷的对舰导弹的补充，阿根廷就马上萎了。

现在只要保证大佐的物资供应，就够了。至于操作手，呵呵，我估计大佐已经是储备好了。

刚开始乱就全部撤出。或许从一开始，就确定要打。

1.建国后中国一直在呼吁和平，但是一直都没有阻止美帝使用武力的能力，你说换来的结果是什么？阻止不了，便什么都不能干么？曲解就算了，自己的投降主义不要暴露了。

备选就不能上升为主选么？店大欺客是种做法，努力使上帝满意也是种做法。我不过是说这两种做法有什么不同罢了。估计你也理解不了。

2.卡扎菲和中国不共戴天了，呵呵，这是国际玩笑吧。那丫就是一欺软怕硬的主，也配说不共戴天这几个字。

3.我不知道你是怎么做事的，但是和废柴站在一起不是一个很好的选项。两根废材在一起，也要比较哪个更不废些吧。

被你看不起正是在下的荣幸。这证明我们不是一类人。该说的都说了，再说就是浪费时间，不会再回复了。

金刚经的名言：凡所有相皆是虚妄，辩证法的实质也是如此。纯粹的讨论逻辑，讨论概念，那是学术问题。

毛泽东是伟大的革命家政治家战略家哲人，但他不是专门搞理论的，他也没空搞这些，你推崇的矛盾论其实不如实践论。老毛的文章真正写得好的是比较具体的政论，毛选大部分文章都是这些。