主题：【原创】大明有程本直 -- 给高文谦先生 -- 萨苏
"杀个干干净净后"去按摸.
to devote oneself,to die in the last ditch.
这是总理一生的真实写照。对于一些别有用心之人，我也引用一句话“匹夫撼树谈和易”
象高文健这样人身攻击的，我就要踩！
我踩踩踩！！！
我踩你，
就像我们踩蚂蚁！！！！
横！
揭示周总理在那种处境下的隐忍的确是表现他的高尚，于深爱总理者却如同撕开旧伤口一样痛苦。
如同你所至爱的人如果被别人侮辱，而被某些人作为黄色小说的题材，你自然要愤怒以至告上法庭，但一条一条的与他辩驳细节，难道是一件愉快的事情吗？
郭沫若后期的诗水平大家都明白，但郭做的事要总理来做其内心无疑更令己也令人痛苦。
邓大人说过总理违心做过一些事，说过一些话，但是人民会原谅他的。邓大人可说过总理是哪件事做的违心？
真不是一件容易事。所以，我宁可被动的来谈吧。
那么，你写这一篇还有意义吗？
意义就在于揭示文人无行具体的操作方法，看来高貌似公正，其实无非是一些基本的写作手法，做了十年IT,我对这一类东西已陌生，但当年讲这个话题的老先生是范长江的同事，而高先生的写法，明明白白是文革训练出来的手段罢了，大家若有兴趣读，不妨参照我上面列出的几条手段来看，高先生写作的脉络就清晰可见了。
看明白了这文章时怎么写出来的，其实也就不用多说了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
俺支持你.
这文章怎么跑到争议来的?
浮上来为萨苏摇旗呐喊一个
我刚刚才看到。
这样说来，谁的“研究成果”，又是可信的了呢？....
打倒了高文谦容易，您这一下其实是把所有人都打倒了，呵呵，我没说错吧？
非小姐这贴言语粗暴，大家不要效仿。
1. 谁把这篇文章转到青史的？
2. 谁给这篇文章加精的？
3. 谁删了龙书金贴子的？
1)俺
2)俺
3)不知道....哪个帖子阿？
那贴作者不是金书龙么？
我们这里不兴人身攻击的，明的暗的都不要来。
有话一定要好好说。
彼此有不同的看法不要紧，关键是保持交流，才可能彼此有所受益。
那样的攻击，固然是一时痛快，却把交流本身的道路给阻塞了，万万要不得。
如果您跟作者熟悉，也请转告作者，今后还是多心平气和地探讨，为好。切记、切记！
邓颖超是不是销毁了档案？？？？
萨苏的辩护可以套用到任何一个人身上。
他又何尝不是先树论点再找论据？？？