主题：看不懂的硬盘行业：（一）小鱼吃大鱼 -- 达闻奇

长城之前给IBM代工，后来IBM跟日立合并了...

于是长城给日立代工，后来日立跟WD合并了...

我想，很快就能看到长城给WD代工的东西了，然后WD跟长城合并？

散热现在不是瓶颈啊..

然后把虚拟内存设在虚拟盘上吧....

有点蛋疼..我的内存还没那么大~

以前2G的时候没有多少东西拷贝？主要就是游戏拷贝来去，大游戏起码也要玩个把月才会删掉。

现在电影从P2P下载开始就疯狂读写硬盘，几十个线程一起上，一部就是几个G的数据，下载好之后过一两天删除，重新下。

还有无数的在线程序不停的在下载，硬盘的负荷比以前大得多了。

一方面硬盘容量越来越大，面积却没有什么变化，单位密度越来越大，要保证安全也越来越难。

前几年一天晚上，一个大学同学打电话给我，气急败坏的说他的两块RAID0硬盘出问题了，上面所有的数据，连同毕业聚餐的照片（全集，独此一份）全部毁于一旦。我把他臭骂了一顿：“早告诉你小子RAID0不可靠，这么重要的数据都不备份，活该！”

这让人想起一个问题，即信息如何保存才能安全。据说，现在很多有大型数据存储需求的地方，比如图书馆，仍然用老式的磁带库来保存数据，无他，可靠也。虽然存储技术换了一代又一代，但可靠性并没有随之上升。这几年网络带宽越来越高，很多人下载一些高清影音来保存。一个方法是刻盘，我本人就曾刻了几百张DVD用来保存那些数据。结果过两年翻出来，发现其中很多都读不出来了，有些刻录盘的染料居然都从盘基泄露了出来。DVD刻录盘当初的承诺是至少五年以上，现在看来远不能达到。蓝光也未见得好多少。

以前有个超女李宇春的粉丝，收集了一百多G的音乐数据，想送给偶像，于是买了块硬盘拷在里面带给她（我感觉像送了块板砖）。现在硬盘的存储价格并不高，相对于刻盘，似乎这样的保存方式也可以接受。但谁能保证这硬盘哪天出问题。数据毕竟是最宝贵的东西，这么重要的东西却存放在最不可靠的部件里，怎么让人不揪心。

如果不是海量数据，我们会发现，最可靠经济的方式还是纸质存储。所以甭管ipad多么得瑟，人们对纸质书的需求还是有增不减。那些有保存价值的东西，还是用传统的方式比较合适，至于闻过则喜的东西，就用磁介质吧。但愿人们能发现更可靠经济的方法，使得人类的文明足迹能够万世流芳。

但是胶片和磁带确实已经经历了一个世纪的风雨了。事实上，我们可以看到，无论是《马路天使》，还是《二泉映月》它们都经受住了时间的考验。

纸质介质其实并不完美，如果我们好好看下考古发掘的情况，我们就会发现，真正耐久的存储载体是人类自身。只要人们认为有价值，他们就会想方设法，不计代价，一代又一代不停地复制相同的信息，以此保持信息自身的不灭。

而在现实中，人们事实上也是这么做的，异地备份、定期转储是最简单有效的数据保存手段。

目前，一个长期通电的磁盘镜像阵列事实上是一个比较简单，而且有效可靠的存储手段。要知道，以目前的工艺水平，两块硬盘同时挂掉的概率远小于百分之一。

所以，真正的问题其实是，人们到底想在这数据上投入多少钱。

这是最保险的

原来这SSD硬盘是个大头啊，前段时间领导看上了Dell的E4200，128G的固态硬盘，10000多的价格估计这就去掉了6000块都不止了

刻字本来就不是平常人能为，石头又会风化，又不易挪动，兵荒马乱说找不到就找不到了。我看把字刻在月球上还保险一点，不过又得小心外星人了

比如地震 火灾 盗窃等等，要说保险除了raid还要异地+同步