主题：从ipad2的发布看平板生态圈--三星表示鸭梨很大 -- 似曾相识

请问，你“接触到的几乎所有的技术人员”用过iPhone或者iPad吗？

尤其是ipad，有足够多的像素让设计师去设计绚丽的交互内容，要多复杂有多复杂。没有flash ？不是问题，即使是文字操作系统时代，人们也倔强的开发出了ascii码艺术。代码为显示服务。

当年俺花了四千银子当宝贝似的买回来的N73，用起来那叫一个卡，绝对是惊天地泣鬼神级别的 —— 见过烂的，没见过这么烂的。打那以后谁提Symbian好俺就跟谁急

俺从来都不是水果粉，iPad是俺有生以来买的第一件Apple产品 —— 现在俺正准备买第二台iPad，甚至有可能买第三个。俺周围这样的人还特别多。反正说到底iPad就是个玩具呗，犯不着把它太当回事儿，再怎么着也别因为争论这个跟河友伤和气哈。

apple成功的因素有很多，但如果只是简单认为apple的产品是装13，是洗脑，是运气。那么很有可能会为自己的失败找出种种冠冕堂皇的理由。打败对手的基础是知己知彼，如果把对手的成功都归于某些虚无缥缈的因素，恐怕不是一个正确的态度。

拿整个山寨销量跟苹果比就更可笑了，苹果是一个公司，你说的山寨是几个公司？几十个公司？几百个公司？

你这种比较就像是说欧洲国家的生产力加起来比中国高，所以中国不行。

他基本禁止你驻留内存（个别程序可以，但似乎并不是所有开发者都能获得这样的权限）。这样就意味着你做网络词典，就必须在程序中夹带一个浏览器或者书刊阅读器，你做个网络电台，如果最小化了，就只能自动停止或者放完当前这首歌就停止。

而且文件交换的限制也非常多，两个APP之间基本上不能实现文件共享，商业软件常有的情况，软件A处理完文件A之后，软件B将其打开或者导入，在IOS上就几乎无法实现。最后的结果，就是你开发一个商业软件，就必须把从头到尾一揽子的功能都做在一起，否则不一定哪里就会被卡死。

有大的增长空间

没有人生来是果粉， 后来粉水果一定有他的道理，这一点大家必须承认。水果兼具智慧， 财富和时尚的象征，用户体验又好，受到广大人民群众的欢迎是情理之中的。

但是的但是，说一点水果的不好， 一下子大家坐不住了，扔草的扔草， 嘲笑的嘲笑。 好像水果从此一统江湖， 千秋万代。

一些吃过水果亏的人商量一下有什么方法打败水果， 马上就捅了马蜂窝。其实我断言水果必然倒闭有什么错呢？ 大家谁也不是时间的对手。

ios设备上的开发尤其是ipad上的开发和应用思路与pc上是完全不一样的。首先，基本的计算机功能不需要重复开发，苹果自己做的已经够了；二来，ios设备就不是为工作软件准备的。说白了，就是要开发交互好、图形繁复的应用，这里的开发多了去了，绝对不仅仅限于游戏，有了ipad，不，有了好的ipad应用，用户根本就不想看杂志等纸媒。

那些曾经辉煌的公司车载斗量， 现在只留下当年的赫赫威名。

我给Apple5年，算起他之前靠iPOD还魂到现在加起来5年，10年期吧。

另外，你的20%份额恐怕只能靠i Supp Lie这种公司作弊了， 否则以Apple的能量是不可能实现的。

• DEL

据我观察，这里常常大怒的似乎不只是果粉

iPod 是2001年的，2006年离iPhone推出只有一年，你的标准真特立独行，你就别越挖越深了，自己蹲坑里呢。

五年之后又怎样？是倒闭呢还是失去业界地位？五年之后 Apple 嫌利润低根本不做 iPhone iPad 了又如何？做预言别跟易经似的扔些似是而非的只言片语，混IT的有点理工气质好伐？

娱乐软件和资讯类软件自不必说，已经足够丰富了

但对于大型综合软件来说，这一平台实在束手束脚，没有搞头。

Pandora 是最标准的网络电台模式，从没听说只能放完一首歌就停, 你用过吗？

似乎最小化之后都有问题