主题：从ipad2的发布看平板生态圈--三星表示鸭梨很大 -- 似曾相识
所以不看好android
比如MD地界上苹果就一普通工具，就一AT&T的签约包机嘛，唏嘘平常之物
而在国内话费多的人群来说，本来每月都有个2、300话费的搞个送苹果的联通的套餐也很省嘛
不能一概而论的
你可真是什么都不懂，什么都敢说啊！
你怎么总是胡乱编造误导别人。at&t的iPhone专页：
http://www.att.com/wireless/iphone/
签约iPhone，只需要每月在你现有的语音计划基础上多交$15（200MB）或是$25（2GB）的数据计划。我买的早，当时还有$30每月的无限制数据计划。
而且所有的smartphone的数据计划都是一样的，iPhone的数据计划并没有比别人更贵。
买机器也都是签两年合同，iPhone4 $199起，iPhone3GS才$49。
iPhone很平民化，结果到你这儿成了在美国不是一般人负担得起的奢侈品了！
做生意的不比全懂自己卖的东西，只需要懂生意逻辑。我的前雇主为三星， Apple， 诺基亚供货，大概知道价格。当然具体数字我不能泄露， 只能说Apple太慷慨了。
三星是世界上最大的液晶屏厂， 最大的Flash供应商， 三大的电池制造商之一，第二大半导体制造商。
就连Apple的iPhone4的CPU也是三星生产的。虽然外部美言是Apple设计， 三星代工的。其实了解这一行的人都会偷笑。 一个CPU那是这么容易设计的？从逻辑设计到FPGA再到Layout, 流片，每一步都不是那么的容易。Apple的所谓设计就是改个Cache一下， 或者小改一个硬件加速器的结构而已。
对于三星选用的其他半导体产品，三星知道成本，一般给20%毛利， 如果能谈到30%毛利就谢天谢地了。要想和三星竞争成本，即使是中国山寨也有困难， 更不要说Apple了。
其实了解这一行的人一看就知道你在不懂装懂。。。
Apple早就有ASIC team，在转到Intel阵营之前，都是自己做chipset的。2008年买了PA Semi。PA Semi的founder是前DEC和StrongARM的大牛，他们本来想做low power的POWERPC给Apple用，因为IBM一直做不出来。结果Apple借用他们做要挟跟Intel要了好价钱，进了Intel的阵营。但是PA Semi做的PWRficient是公认很好的CPU，美国军用武器用了很多，不过销量不足以支撑这个公司。最后Apple一鱼两吃，便宜把他们买进来做CPU。去年Apple又买了Intrinsity，就是实际做了优化设计Samsung的Hummingbird的那家公司。
今天EE Times还说Apple的A5要用TSMC代工，根本不用Samsung了。
Samsung的所谓“第二大半导体制造商”，是因为它做很多DRAM和Flash。这些东西还有液晶屏等等都是commodity，纯利很薄的，美国公司基本都不屑做，除了个Micron。Flash现在还好些，但是Samsung做Flash还得给SanDisk付专利费。Micron跟Intel合资，就不用付。
or ATK?
因为这个已经是艺术有关的东西了，而且又每时每刻在日新月异。所以课堂上的东西不那么吸引人是正常的。
我在美国读书的时候，学校里有上千台电脑是免费给学生用的，免费上网，上面所有的软件都是正版，包括office
，matlab，这你没见过吧？习惯了国内大学上机要交费吧？习惯了用盗版软件吧？而且这里面有三分之一的电脑都是iMac，这你没见过吧？这些都是给普普通通的学生用的，连那些贷款上学给超市当收银员的学生都可以用的，这叫奢侈品？这叫装B？
你说的山寨厂养上百个研究生做研发，可能养这些人的钱还不够美国一所大学买正版软件的！
但这个结论实在是有点匪夷所思。
三星也就是作个带工而已，他的半导体产品都是产业低端的利润率低的东西，三星的所谓半导体第二是靠flash的量冲上去的。
ARM出货第一第二的样子！像国内的早期的导航，像魅族的M8,M9都是基于三星CPU的。
就是一个人自己在设计、组装，可运行win7，才3200.
我这半年都在用我一同学所在的公司设计的一款手持终端，不能称之为山寨，但它和itouch基本上在一个级别，所以可以拿来比较。话说这款产品卖得挺好的，在美国都能看到它的广告。但是，我不得不说，它和itouch比起来就是个渣，是全面落后，从硬件的整合到软件的易用性都比不过itouch。我曾经和我同学讨论过这个问题，他的意思也很明显，Apple及其合作伙伴养了从软件到硬件那么多开发人员，单纯优化待机时间这一项可以从芯片这一级别入手。以任何单个的Apple的竞争对手的实力，都无法和Apple对抗。国内山寨产商投入不足又缺乏紧密的合作，他们在很长一段时间内都只能依靠价格低廉这一武器。问题是价格不是消费者关心的全部，在Apple关注的领域甚至不是主要因素。
另外我要批评一下国内的开发环境。国内现在硬的逐渐上来了，板子出的快，程序开发的快，价格也便宜。但是软的上面还不行，对人的关注也不够。我在国内的时候推荐过很多次"人本界面：交互式系统设计"这本书，但是和者甚寡。产业链在升级，人也要跟着升级，不能每天抱着"C++语言程序设计"这样的书了。要抽出一部分优秀员工，一年之中多给他们一部分空闲时间，让他们有时间有精力去关注学习探索这些软的东西。一个几百人的公司，一个懂认知心理学的都没有，设计出来的东西多半都这里那里让人别扭的地方。