主题：读了杨小凯的《牛鬼蛇神录》 -- 卢比扬卡

从纯经济理论的推演看，他还是有相当功力的。

但是一旦涉及现实的解释或者政策建议，水平立刻急剧下降，比如他评论中国的土地制度，居然是和澳大利亚来做对比的。丝毫不考虑两国在土地资源禀赋上的差异导致的制度必然是不同的。

所以我在下面说杨小凯和楼主都是一团浆糊。

楼主自称的马克思主义者狂捧殖民拥护者杨小凯，也算是西河一景。

然后转到的极右。又是一个极左极右只有一步之遥的例子。

导致他入狱的那篇《中国何处去》，以今天的眼光可说是左到无可再左了。

在《牛鬼蛇神录》这本书里（理论上是在监狱中成文的），最后也是讲文革中造反派要被恢复名誉。单就这本书自称的马克思主义者楼主和杨产生共鸣也是自然的。

《100年经济史笔记》是他晚期的作品。

无论是否支持杨的观点，杨小凯总归是这一代中国人中最顶尖的思想家和经济学家之一，后面那个是可以考虑把之一去掉的。《牛鬼蛇神录》也是一本能经得起时间考验的书。

理论强调的是自圆其说，都是完美的，杨在理论上已经是开宗立派的宗师级人物了。

所谓书生误国，说得就是书生拿着完美的理论来套这个不完美的世界上制定政策。

他的反共观点我是不能认同的。一码归一码吧

http://static12.photo.sina.com.cn/middle/4ab76145t961d15d9c08b&690

COPY了到地址栏看吧

所有历史中的人物都可谓是聪明绝顶。只在历史条件下思考和解决问题，我不相信现代人能做的更好。

不过是因为两党掌握着相同的力量而已

非常珍贵的。

右派河里还能找到不少，但托派就不好找了。

马前卒，毕什么科夫的，好像都是托派同情者吧？ 感觉而已。

比如：包子1971

最后要么进一步分裂成五代十国,要么大一统,相反所谓的两派共存,倒是偶然的瞬间表现.

当然了,很多右派也是知道这点的,所以他们在这一问题上作的延伸就是,拼命通过忽悠造成行政影响,私分国资,以达到所谓的私有经济比例上升.

但由于他们的这种思想,是主观惟心为核心的,虽人满口市场和经济,但根本不考虑客观实际的经济成本问题.

于是其结果就是,为达成他们的行为艺术,要以经济总量收缩,去工业化,及连带的,经济与社会的双崩溃为代价.

当然,聪明的他们也想到了这些,所以最后又发展出了张爱玲主义之类玩艺,以便给他们闹乱了以后卷钱跑作理论准备.

右派的思想发展,八十年代是怨妇式的装可怜但在忧怨中以经显现出了些许怨毒,九十年代是强盗式的怨毒实际贯彻成了狠毒,到现在越来越不合时宜了,就又有点往八十年代的怨妇藏怨毒那方向收.

你大概是受到古拉格群岛的严重影响而套用到中国文革上了吧？

据说索尔仁尼琴在晚年，尤其是回国后睹“俄”思“美”，也反思到“汗颜”么......

还有必要想别的么?

右派为什么从一群早年尚叫人觉的可怜的人,变成一群祸害,不就是这种思想的延伸么.

这世上还有他们不祸害的人么?

中山狼.

居然是大姐？

多谢您的宝推了