主题：既不伟大也不光荣，只有残酷和求生 -- MRandson
区别只是经过这个苦，或者说是德国苦的不够所以美英成为胜利者而已，而作为战争失败者的中国人当时的日子是不是比德国兵更加悲惨的多呢，抒情不能阻止日本兵的屠杀，电影不能刻画美国作为战胜者所享受的多年好生活。无论儒生发了多少大愿，可是这个世界是打出来的，不是白送给你的。谁都不希望战争，但是能否不经过战争就实现大利益的重新分配呢，那要看当今世界的人类文明是否已经达到那个高度，我看无论欧美日中都对此不抱希望。给这句献花
日不落帝国也是打出来的。
德国的错误是败而不是战。
也许你习惯了这种方式，但请记住，您在反驳我的时候，是思维更清晰了，还是逻辑更混乱了呢？乱中不一定能取胜。正如你的反驳，看起来很凌厉，实际上，你关注的是表达方式，而不是事件本身。
没有事实本身的考证，仅是依靠雄辩，很容易以为自己在网络是一个强者。
这种力图激怒辩论对手的方法，是有意回避阵地战的做法。
如果你的目的是阐明真理，首先应该注意让对方心平气和的接受你的观点。因为没有一个人会在气愤的情况下接受别人的观点。
那么你的文字什么“抵赖、羞耻”，是为了什么呢？就为了激怒我，以证明你的大义凛然，正气长虹吗？
对你，话已经说光了。也就只有这点了
德国不得不战，他的对手还有战与不战的选择，而且德国还帮助了其他势力重新进行了对其不利的分化组合。
德国这个教训太深刻了，值得后来者深思。
不要小看抒情和电影，玩好了那是上兵，比飞机坦克厉害多了。只有不会玩的人才整天想着打打杀杀。
勇猛尚武的精神不要被磨灭，队伍中都是伪娘的话多少权谋上兵都是空的，我国历史太长了，过度提高上兵的作用了，看看美国向来以实力说话，简化阴谋，倡导阳谋，开战都是堂堂正正，这也是中国人要学的
国家不能好战，但厌战、畏战更要不得，在我看来，连宣扬这些都是很糟糕的，因为这很可能会抽掉民族的脊椎。
历史上有过如此好的白兔？
怕得就是以为自己掌握了真理，举世皆浑我独清，众人皆醉我独醒，其实是把自己绕进去了，明察秋毫，不见舆薪。