西西河

主题:【读《易经》心得】履卦:如履薄冰,如临深渊 -- wqnsihs

共:💬226 🌺1597
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 马云是想创造历史,如果为了养活几个人投资,太浪费了,不值

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 你说的这些,恰巧不是网络能力能够实现的,必须物流能力提升

支付结算能力提升,给商家的小额无担保信贷保证,才能继续扩张下去。网络已经不是问题,瓶颈在物流+结算+信贷

家园 汗啊,太强了~!连秋林都去过,关键还记得。忙总您是专程

去考察,还是走过路过顺道儿看看啊?

家园 曾经专程去市场调查,为收购西安民生。
家园 物流+结算实现难度不会太大;再+信贷,大额业务已经实现

了,对应在物流上,就是原料、中间产品容易实现物流+结算+信贷。一是中间产品在上游、中游,可变性销售;二是上游原料产品有金融市场对冲风险。三是管理成本合算;

在生产制造、流通末端的零售环节实现3+,目前基本无解,单只是信息化,解决不了这个问题,可能在某些特定的产品、特定的消费领域,可试。

另外,说网销/电子商务多渠道零售业,整体上实际比传统零售业经营成本高,是基于商品品类、物流仓储规模等,以传统零售业标准模型为基础来比较的,这里忽略了2个条件:

1-人口密度。人口密度低到什么程度下,流动销售是有效的(EC,说白了就是货郎模式)

2-非标准、非品牌但是质量不错的产品,对特定的细分消费人群。它的长远发展趋势就是消费者定制(取决于整个生产、加工、物流、供应链柔性能力,真正的不浪费),现实可能性,说白了就是过季、滞销产品的“消费者匹配”。

按可变现最低价格去评估零售信贷的风险,可能也是一个办法。【从流程分拆角度看,这里很可能再造一个商业环节创新,但是,必须由物流公司驱动】

最后,物流+结算融合,最好的切入点就是用信贷服务做黏合,可以节约切入市场的时间成本、营销成本,因为高难度,因为立即有用、风险极大,挣的就是风险管理能力的钱。

总之,谁都不反对EC=共产主义,但实现共产主义是要死人的。进化过程中,只要按科学的方法去做,以客户增值为阶段目标,总能从失败走向失败,少数胜出的,收益就是其它失败者浪费的,凉在沙滩上的,就是投机的。商业竞争上没有英雄和烈士,只有可复用、可利用的“原料”。

零售业务,EC,可能要遵从“小的就是美好的”原则,改成:有人付费的就是能活的,更容易操作。

写到这里,明白“干活的人应该为谁工作”了,君子不立危檐之下,危,起始即定。

真要谢谢忙总。

家园 Westfield的发家和运作值得讨论

海外有个Westfield,我们这里搞商业地产的大鳄。

有信息和感兴趣的可以讨论一下它的发家和运作。

已有华裔开始抢地盘了,初见成效。

家园 和一个

网络之于销售,就如同服务业之于工农业,本来就只能是某物或某事的一部分,只能依附发展,不可能独立生存。

我想,马云所说的“必死无疑”,应该是他想把命运掌握在自己手里,毕竟目前他还只是依附。

家园 那个汽水味道也不错的

还有酸梅汤,印象很深刻。在回民街的酸梅汤最好喝。

比康师傅的好多了。

家园 其实麦当劳就是水平很高的商业地产运营商。
家园 必死无疑是我说的,不是马云说的。
家园 晕,不是对厂商,是对连锁销售企业,比如苏宁国美。
家园 请问忙总,国外没有成功的网商吗?

国外网上购物很普遍啊。

家园 基本上亚马逊模式,与真的交付实现距离很大,效益不高,效率

也不高。

家园 何止麦当劳,主要的大超市,都是这么干滴。
家园 没错,可口可乐抢不下冰峰的地盘。

一度在夜市上可口可乐也在卖1块钱一瓶的可乐和芬达,但是还是干不过冰峰(冰峰主要也就只在夜市上卖)。

开始的时候冰峰只有5毛钱一瓶,大家在夜市上就只认这个。(冰峰的广告词:我从小就喝它!)

西安人在这方面真是很保守的,与其说喝的是这个口味,不如说算是一种文化吧

(这个饮料其实真的没有什么特色,口味很普通的汽水,一个口味保持了至少20年以上并且至今未变,而且只有一种包装,大概也至少20年的历史了,也是至今未变啊。标志就是一个雪山/冰山的模样,一点都不漂亮,甚至有点土。可是西安人就是喜欢。冰峰好像现在在陕北都开始卖了,据说卖的还可以)。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河