主题：【原创】从民工荒说起(上) -- 月色溶溶

上海号称满足外来人员子女就学，一举解决140万农民工学生的义务教育问题。

可是上海本身9年制义务教育（小学到初中）也就60万学生的样子。

比如说高档消费品之类的。

最近在网上找了一下时装，发现欧美的很多设计（当然法国和意大利除外，这里说英美），已经不如日韩的了。

考虑到最近纽约时装界，华裔设计师群体走红，沿海不抢这个蛋糕，就傻冒了。不过以上海、浙江和苏南地区的人才素质，应该没有太大问题。

如果还有保持现在的这种发展模式，那么对人口红利的需求是无限的。但16亿中国人（小道消息，最近的人口普查结果）实在是太多了，而转变发展模式不是旦夕之功，可行的办法是压缩一些劳动力密集行业，让工人向另一些劳动力密集行业流动。

过去天天吃里脊肉，现在来点五花就说没肉吃了。

过去，欺负人家打工的一样，啥也不给，年龄还卡的很死。说餐厅服务员，35以上干不了么？大学生干不了么？

人家高三以后打工的是很普遍的，餐厅服务员是很普遍的，仔仔细细的算账，劳动力还是很多的，只是看你如何用了。

我看以后解决，一个靠当地没太多文化的，年龄比较大的贫困人群，一个靠学生的临时打工者。

计生委打算最早2017.这个其他部门,其他研究机构还没去关注的情况下.某委自己的打算.

到人口真实数据出来,到养老,经济,用工,招生...各个部门都会

去关注这个人口,那时候什么时候放开,就不是计生委自己说了算了!

计生委一直宣称,中国的人口生育率有1.8,都20年没变了.

这次普查出来就会知道这10年来,人口生育率低于1.4.

但16亿中国人（小道消息，最近的人口普查结果）

-------------------------------------------

这个计生委10年前预测人口高峰16亿,现在只敢预测人口高峰14.5亿.

现在就16亿什么概念,你知道吗?相当于80年代后,每家人都生了3.5个才能达到,这个数学不难,你自己可以去算!

结束的理论时间在2013--2015之间，但是可以用一些方法再延后一段

这个是蔡昉老师的研究结果，估计他给政治局讲课也是这么讲的

人口-资源-环境的硬约束存在，结构问题重要，总量更重要

避开70--80年代babyboom一代的生育期，也能避免未来结构反复恶化

李克强副总理去年底对人口工作有一个讲话，大概可以看作普查初步摸底后的定调