主题：【原创】《经略》创刊 -- 南渝霜华

3.我觉得对电子杂志来讲，最好还是做那种专题，一期期的专门围绕这个专题来出的，把那些什么栏目斗都去掉,变成那种纯论文集。比如，现在的北非中东，网上的各种分析文章一大堆，把这些搜集起来（英文的也没关系，编个内容概述在那就行了），这样不管深度怎样，中东北非这些国家的状况就有了，各个事件人物的来龙去脉也就有了，最差的情况下这也会是非常价值的资料集会有很多人珍藏，搞的好的会很有影响力的。

4.像那个婚姻法之类的论文恐怕太沉闷了吧，不符合键盘政治局的兴趣倾向吧。

直言下，冒犯的地方请海涵。

复我提个意见

家园

非常感谢你的意见

回复一下：

1，是的，已经被无数人批太长了，决定下期降到100页左右——这也是一本普通杂志一期的容量；

2，我其实一开始也对时政觉得奇怪，因为新闻网站上都有了。但有编委坚持要通过对特定事件的叙述表达刊物的关注和态度。考虑到很多人的关注面其实很有限，所以就保留了这个栏目；

3，每期要做专题，下期就是中东北非。至于你说：

比如，现在的北非中东，网上的各种分析文章一大堆，把这些搜集起来（英文的也没关系，编个内容概述在那就行了），这样不管深度怎样，中东北非这些国家的状况就有了，各个事件人物的来龙去脉也就有了，最差的情况下这也会是非常价值的资料集会有很多人珍藏，搞的好的会很有影响力的。

你说的这个很有价值。不过要求的工作量其实非常大，需要覆盖主要的中英文网站和论坛。我转到编委会，讨论一下。

4，每期论文都要有，毕竟刊物也不是仅仅给河友看的，还要保持跟学界的联系。不过我已经几次在编委会里面强调论文也要注意可读性，以后一定会改进。

最后，再次表示感谢！

复非常感谢你的意见

家园

我觉得还是搞专题的好什么栏目都不需要

你每期发布下要搞的专题，然后大伙给你提供各种资料信息，比如我看过TIME上面哪一期上面有关于这个专题的又有很多料的文章我就会找出来给你做参考，你们编辑部自己关注下主要的网站比如foreign affairs、economics之类的网站，这里的网友在各个国家的都有，懂法语、德语、日语或什么鸟语的帮你编写翻译几篇关于这个专题的文章，介绍下他所在的那个国家在那个领域的政治经济人物或动态，最差的情况下也会帮你出个什么角度或点子（这里多数都是学有专长的教授或博士），那么大伙群策群力，你这个杂志会一下子压倒南风窗、财经之类的纸媒体－－当然直接的后果是你要么被国安请去喝茶重点监护甚至停刊要么被中宣部用重金收买（比如几亿美金之类的）。像当年的《战略与管理》就大有洛阳纸贵的趋势。

复非常感谢你的意见

家园

~~~

1，电子杂志，结构比页数更重要，而且，页面也好，结构也好，都是服务于同一个目的：读起来更方便。人的大脑对同一个话题所能持续关注的时间是有限的（肯定已有具体的心理学实验证明并测量），无论标题、小标题、甚至页面里的分栏，都是在“分隔”文章，以便让内容能在读者能够“消化”的范围内读完。

减少篇幅和优化结构这两件事儿应该能合在一起做。

2，在月刊的周期下，时政还是可以有的，但侧重点得是分析而不是消息本身了，这跟新闻网站是否已登无关，新鲜的评论永远是有需求的，这也是杂志能生存的原因之一。

3，做专题常用的一个套路就是把同一个问题的各个侧面都展现出来，问题本身、历史、展望、和其它问题的联系、各方反应，等等，一样精选一点，厚度就不小了。更关键一点：这种专题摆出来，重要的不是那些侧面本身，而是这样一个结构所蕴含的看待问题的方式。

4，新闻+论文的这种做法，我自己是非常赞同的，大牛杂志通常都这么干，比如《Nature》，呵呵。

复我觉得还是搞专题的好什么栏目都不需要

家园

西西河河友是朋友，不是给我们打工的啊

请大家友情写稿是可以的，这也是我正在努力做的事情。但要长期、持续、有规律地原创或者翻译，这个，我想不太现实（但我当然欢迎特别有兴趣的朋友加入我们的行列，那是下面再联系了）。