主题：【原创】《经略》创刊 -- 南渝霜华

我也一直在思考这个问题，孩子教育问题也是决定我要不要回国的主要考虑因素，我基本同意作者说的这些观点（其中少部分观点我之前也想到过）。

除了对智力开发方面的考虑，我还考虑一个，中国文化教育的问题。在国外长大的孩子我遇到过几个，最好的只会听或者是说，读写的基本没有，我认为这简直就是完全放弃了中国几千年文化的沉淀。

我知道西西河上在国外的河友很多，我想请大家都来举举例，你周围有没有什么中文教育比较成功的例子？我认为这里的成功的标准是至少能够阅读并欣赏中国古典小说，如四大名著之类的。

网址在此，里面有非常丰富的信息，例如对比中美医疗（可以对比一下新语丝上批评中国医疗兼提到美国医疗的一系列文章，这个链接只给出了这一系列文章中的一篇，在新语丝可以找到该系列的全部文章），也有Kay一家生活的点滴，可以看到他们是幸福的一家。

想回国，不过回国也不是容易的事，说服LD就不容易。

长在1980年代，那个小城市华人不多，是白人的天下。父母台湾来的，上小学之前自己在家里带，不送daycare，所以第一步走对了，小学尚能掌握全部会话。中学主要靠中文学校和回台湾来维持。大学在热门major之外主修Asian Studies作为另一个major，回大陆教英语学中文一年。

我这个朋友现在可以流利阅读简繁体基本古籍，对中国历史文化的掌握超过国内大学生的平均水平。目前在法律和中国研究的交叉领域工作。

个人觉得，父母的态度很重要。西西河固然很多人看重中文教育，可在北美实际生活中周围的中国父母常常是放养吃草。中文学校不见得都好，往往班里学生会产生类似美国中学的气氛，就是大家争着扮演讨厌中文、不得不来的样子给同学看（特别是男生）。而且，如果父母都希望孩子长大当医生、金融、工程师，学中文干嘛呢？孩子自己不热爱，父母最多就是看《步步惊心》级别的热爱。

作为比较中美教育是个不错的讨论，但是具体实践有一些以偏概全的问题。

我接触很多很多美国大学生，其中相当一部分人是认真学习、勤奋读书、不追求乱七八糟生活的。很多北美华人其实还是靠电视了解美国社会，而且华人常常聚集在东西岸的大城市，这种城市本身liberal，乱且两极分化严重。这种民主党的大本营不能代表普遍美国社会。

我对中文的热爱级别肯定是比这个高，不过我也没信心能够给孩子以足够的影响。

至于这个：

我只听说美国人喜欢争着扮演讨厌数学，原来中文学校的学生还得扮演讨厌中文。能不能展开说说？我周围接触的例子太少，所以不了解这些情况。

反正在我们UCLA，好学生有，但是少，学生普遍程度不是特别好。不过，工科和商科的学生要大大强于文科。

我们已经决定全家回国（出国二十多年后），主要因为：

1）害怕这里的文化：毒品，酗酒，色情。在中国也不是没有这些垃圾，但毕竟不是主流，但在这里多数年轻人都会接触到。在差一点的区里，7，8岁的孩子在学校贩毒。在这个主要城市的大街的公用电话亭里，贴满了妓女的裸体照。

2）希望能学好基础知识。这里的学校和美国差不多，功课很少，特别是数学，教学质量差（和国内比）。

3）担心孩子学不好中文和中国文化。上了几年中文学校，还是说不了几句。

4）怕孩子以后的人生太孤独。西方社会是一个自私和孤独的社会。

5）更看好中国的前途。

要上班了，先简单说几句。

作为西岸的top 3大牛校，因为要承担公立教育任务吧。我常常听到很多人讲UCLA的本科好进。另外，在LA这种地方，非白人移民又多，愿意学文科的精英应该是少数。

在东岸，特别是政治中心华府附近，政治系、国际关系、历史等热门很多。因为很多学生出身于联邦政府雇员家庭，父辈关系也多。他们的梦想是进国会、政党、政府、智库、NGO等等。

好多教育文章，博客，基本没有跟你这一篇文章观点相近的。

全都是，“中国这边基础教育优秀，死读书，没有创造力，拿不了诺贝尔奖。。。”什么什么的。

可一般人就信这一套，咋办？

不能光盯着经济和政治领域的斗争，文化领域也很重要，而且并不仅仅是前沿的意识形态理论和社会文化。

总之这次做了教育专题，感觉获得了意料之外的启发。感谢小水瓶，感谢西西河河友。