主题：西河微步-太亚洲化？ -- 老马丁

“华人其实还是不愿意去华人多的学校，不管是小学中学还是大学。”

哈哈，老马丁武断了吧。Edmonton有一个Old Scona高中，差不多是华校了，白面孔稀罕如大熊猫，黑面孔Alberta本来就不多，就不算了。

老酒以前就教过我这句话：个例不说明问题。

我的感觉是华人家长在学校条件相同的情况下，还是尽量避免送小孩去去亚洲人多的学校。一是竞争太激烈，二是那种虚无缥缈的融入西方社会的观点作怪。其实到最后还是华人和华人在一起玩，从很小就开始。

亚裔往Old Scona涌（在Calgary就是Western Canada），就是因为这是本地最有名望的academic school，全IB的。“在学校条件相同的情况下”不行啊，只此一家。同理，在美国大学里，哈佛、耶鲁、普林斯顿、MIT、Caltech、伯克利、斯坦福这些也是亚裔比例高于Oklahoma State这些。竞争激烈吗？要不怎么叫鲤鱼跳龙门呢？融入西方社会吗？这才是西方社会的顶尖呢。不过华人小孩和华人小孩在一起玩，这是没有办法的。我女儿从小在这个红脖子小屯子读书，没有几个华人，所以也没有什么感觉。一到大学，不由自主地就慢慢滑到CBC堆里去了。

Winston Churchill的华裔比Western Canada多，Western Canada相比还是比较白。现在从小学到初中的TLC课程，基本上以华裔和印巴裔为主。

选学区总得看省排名，越靠前的学校生源越好，成绩自然也高了，羊群效应。

有一次看见俺家小帅哥那么可爱，不由自主的对领导说，你儿子将来肯定是要在外面上学生活的，要是给你找个洋媳妇怎么办？

领导眼睛一瞪，说，管他是黑的白的还是花的，反正是我孙子我都认！

然后又用很和缓的口气说，你呀，操这些心没有用的。他长大了自己有主意，你管得了吗？你还是让他成长成为一个对社会有用的好人就行了，管你该管的，放宽心，行吗？

俺于是无言。

儿孙自有儿孙福，他们的生活我们管不了，也不该管。我们自己父母不也没有管了我们的生活嘛。

TLC、AP、IB，越是大地方，越是亚裔为主。小地方没有那么多亚裔，于是亚裔拿前几名。难怪白人越来越不自在，这些都是眼皮底下发生的事情，只能怨自己。

与别的国家相比，对IB课程的认可度特别高，不知道有啥原因？

现在AP也很流行了，IB有点老派了。不过IB和AP的“味道”不一样，女儿当年读IB，LP现在教AP，还是有比较的。IB比较注重character building，AP就是纯academic了，和中国人的“高班”概念差不多，多学一点，早学一点。

原来住那块，天天上班打那过。

进进出出的小孩打眼看上去净是东亚裔，偶尔有南亚裔，就没见过白人和黑人。。。

看上去这么寒酸一小学校，听说成绩全省常年排第一？

不过听说在小孩们那里的口碑这个学校是超级nerd学校，打死都不愿去。。。所以大概华人多还有一个原因，是华人小孩比较听话。。。

因此这句话应该这么说，华人家长首选成绩最好名声最牛的学校，如果可选择的几个学校成绩水平名声都差不多，那就去华人少的学校。。。

当年我选UA,多少也有点中国人少的考虑。当然进去了才知道，要是中国人/华人真少了，恐怕肯定不算加拿大的好大学。。。。

剑桥高级水准证书A-Level才是，比如新、港至今还是；AP是老美货，留美用得着；IB老巢则在日内瓦，国际学校的最爱。但听朋友说加拿大的大学招生会高看IB毕业的申请者，以前看过若干大学网页，好像确有其事，UBC尤甚。

http://en.wikipedia.org/wiki/Vivienne_Poy

会不会因为入学的都能考高分，到后来这个学校本身所能提供的东西反而走下坡路。或者说，不同的学校，同样一拨人进去，最后出来的，差别会很巨大么？或者说，名校到底好在什么地方，是因为入学的档次高了，大家都会被迫有压力所迫使的，还是因为学校的确提供了与众不同的好东西？

前些时候和一朋友聊天，说到一个例子，考分很高，但是一些名大学就不考虑，原因是参加的社会活动太少。言下之意就是光有智还不行。

说到融入西方社会，我觉得基本是幻觉。这么多年了，黑人和白人还是泾渭分明的。人的本能所然。

美国这边还需要抓紧追赶啊。