主题：毛时代真的比现在公平吗？ -- 油炸辣椒

哎,纠缠细节,打罗圈架.下一步揍是自然灾害,然后文革,然后凳公,然后血汗工厂闪亮登场.没人注意我老人家光芒万丈的中心思想

这篇确实不适合长留

葡萄大注意身体，这两天都是熬夜

没有一个国家能像中国那样，历经千年而不灭族，

我们的本土文化不可能不在里面起作用

您说的费希特的自然法学，还有黑格尔、康德、韦伯

等大师，我不是说他们不好，我想说的就是，那是西方文化基础，况且 东西方从本质上存在差别，（阿拉伯国家学西方不就乱的够可以的吗） 移植的文化我们应谨慎的对待。更需要时间消化。

还有我们国家的老话是“做人不能忘本”。

虽然某些问题上，我赞同你的看法，但是我们的历史观和分析路径存在根本差异。你的文字素来高屋建瓴，统揽全局，我不在你的信息网络，达不到你的层次很正常。就我自己来说，我更关注地是对问题的具体分解、对观点的实证分析和解决措施的可执行性，你说这是我的局限性或我不了解国情，都没关系，君子和而不同。

你的回复写得很好，我再多言就是暴露自己的无知了，所以只澄清几点，希望你不要介意：

第一，

----我没有说过这样的话，也从未这样以为过。

第二，

----叹气。你以为我连这都不懂么？

第三，

----摊手，我又不是民企，哪有什么自己想看的答案。我之所以去查资料就是想看看你在前文中提出的观点落到现实层面是否有可行性。

第四，

----我没有提竞争力，我只是就你提出的国民企在承担社会责任方面的比较而讨论了一下民企和就业的关系。

第五，

----我回复里头说的“谁”不是指个人或派系。

第六，

----对这句话，我必须很坚定的回复：我不是那些人。

del

语言总是有限的，这是书写和沟通所必须面对的无奈。

但另一方面，人和人之间的了解和信任却并不都依赖语言，

所以放松点儿，不要在意，

赶紧去睡吧，身体要紧！

某个学派对左和右有个挺深刻的区分：

站在左边的，对人类的进步和人性的光明抱有极大的期望；右边的，深刻地认识到人性的难以改变

不谈各种思潮，都是建立在对基础问题深刻而又南辕北撤的分歧之上，即使西方强有力的近现代思想，也正在逐步暴露它无解的bug

就像您所说，必须先活下去

不要拿缴税多少来说事，俺个人更关心你真实应缴的税收

实缴率占应缴率的比例，还有偷税的绝对金额大小

国内逃税太狠，正常人不会像你这么高调

记得国企上交的不光是盈利和税金，一开始连专用基金-更新改造基金，即用于折旧的也上交，比例忘了。上海电机厂80年代末固定资产净值是89.00元，接近零。至于机器，看到过凤凰自行车厂的冲压机是江南制造局的，使用正常，自行车厂工人在维修保养机器上，做的较好。

政协委员张世平:两成多职工5年没涨工资

<血汗结晶：我国劳动者报酬占GDP比例连降22年>

金鸿95 ：

中华全国总工会集体合同部部长张建国日前接受中工网采访时表示，当前备受关注的收入分配制度改革关键在于提高工人待遇。张建国称，当前劳动关系矛盾增多，预示着尽快出台政策措施，切实提高劳动报酬在初次分配中的比重已经刻不容缓。

　　张建国分析称，近些年来我国出现了一些由劳动关系矛盾引发的群体性极端事件，如“通钢事伯”以及部分地区“出租车停运事件”，其重要原因是普通职工的收入水平低、福利待遇差，“据前两年的不完全统计，因收入分配和保险福利问题引发的劳动纠纷占劳动纠纷的65%以上，已经成为影响社会和谐稳定的重要因素。”

　　根据他列举的数据，我国居民劳动报酬占GDP的比重，在1983年达到56.5%的峰值后，就持续下降，2005年已经下降到36.7%，22年间下降了近20个百分点。而从1978年到2005年，与劳动报酬比重的持续下降形成了鲜明对比的，是资本报酬占GDP的比重上升了20个百分点。

　　全国总工会近期一项调查显示，23.4%的职工5年未增加工资；75.2%的职工认为当前社会收入分配不公平，61%的职工认为普通劳动者收入偏低是最大的不公平。

与职工的工资占比连续22年降低相对照的是：

<干部年轻化和贫富两极分化>

<牛刀：中国穷人补贴富人何止1.4万亿 >

<银行被买断工龄职工需要公平正义>

[解讀]：其背后的含义就是：作奉献的基础已经打好，接下来是吃蛋糕的时候了，当然要把小民清除出去。不然这蛋糕怎么够分？

不是有这么一句谚语吗：

人多好干活，可别忘记下面还有一句：

人少好吃馍！

<暴富阶层罪行累累：胡润富豪榜十年来49位上榜者出事 >

<中国“新富家族”>

<略议“橄榄型”分配格局>

<美国人的收入分配格局是什么？>

<感谢国家对美国的“承诺”；房子也许会有了>

<贫富差距逼近国际红线 建国初创业退休老干部承受不了>

<私营企业富豪们的政治背景>

< 富豪权贵的两会雷人提案让人欲哭无泪悲愤交加>

http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_05/05/1485066_0.shtml

新华网北京5月5日电 由中央党校主管主办的《学习时报》第534期刊登中央党校党建教研部主任、博士生导师王长江教授的文章《党有自身利益是一种客观存在》

啊？党有自身利益？那党里的“人”呢？党高于国家是自身利益导致的-----吗？！

党里的“人”是否也有不同于国家的自身利益呢？

而且，這些人的成就，多少是靠他們自己的能力呢？

爱上雪茄就千里调一个人来北京专门为之卷烟， 另外还要一个班子来科技攻关。 这又岂是区区一点400块， 4000块工资能做到的。

虽然我觉得一国之主这样的待遇不算过分， 但你这帖子是越描越黑。

分辨黑白确实是很困难的.对此我深感遗憾.

社會發展更加有利。

當然給掃進歷史的垃圾堆更完美。

但世界很難完美，我們理解。