主题：毛时代真的比现在公平吗？ -- 油炸辣椒
不是？
看现在的公务员考试，看官员（包括部队军官）的选拔和大小太子党的跃升，看现在各种职称的评定和科研经费的发放，看中国社会各项运作，真的是基于人的努力与才能吗？
小习小薄和小布什不类似吗？
“杨振宁李政道在美国拿到了诺贝尔奖”
唔，大山还是因为在中国才成的温哥华冬奥会大使呢
“在美国提供给人的机遇是与这个人的努力和才能是相当的。”
这种话除了用来煽动情绪外啥用没有，鳄鱼吃了猎物之后才流眼泪呢
“在中国，嗓子再好天赋再好，但没有路子，你就只有当民工的命。”
呵呵西单女孩还上春晚了呢，还要拍卖所用吉他搞慈善，这是优酷和土豆的力量
“而看美国的那么多音乐人，几乎可以讲大多数来自底层甚至贫民窟。”
好像中国的也一样，音乐人里面能有几个敢说自己是世家嘛，尤其是流行音乐圈，摇滚圈里，颇有几个人说自己贫民出身都有可能是吹着说的
“美国的很多总统也来自底层，比如杜鲁门，比如克林顿。什么乱七八糟的检察官、州长、市长之类的从底层成长起来的更多的要命。商界更是传奇人物辈出，这些不能说明美国人机会多上升通道多？”
呃，不知道你要说啥啊，你这句话把美国替换为中国完全成立啊。
“中国很多的president都是来自底层，比如刘、华、胡、赵、胡等等，什么乱七八糟的检察官（嗯挪中国来叫政法系统好了）、生长、市场之类的从底层成长起来的更多的要命，商界更是传奇辈出，什么马云啊鲁冠球啊郭广昌啊，这些不能说明中国人机会多上升通道多？”
“很多出身与底层”=阶层没有固化？
那“很多出身于世家”是不是就=阶层其实“固化现象明显”呢
其实你自己都没搞清楚“阶层固化”的概念含义究竟是什么，是不是有阶层流动现象了，就是没固化。说到底，就像我上一个帖子说的，你这不过就是个价值观问题了，你“信”中国阶层趋近固化而美国不固化，所以你只看到美国的阶层流动“现象”，却对中国的阶层流动“现象”视而不见。如此而已。没什么好说的了。
When you are down with God, God is eternally down with you.When you are down with God, God is eternally down with you.
问题是你长期观察了没 而且 你的样本容量有多少
只是有些东西，你信也好不信也好，它就在哪里，不是不报时候未到，墨菲定律罢了，做了某些事的人还能收手么？
如果不能就继续，再继续，再再继续，直到发生。。
这几天旁观腾格里和葡萄的论战，觉得腾格里是有道德洁癖的人，有道德洁癖的人的眼界自然要限制在所处的时代之内，突破了不了历史局限性。
求真无信，寻理无情。
del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
难道真如老朱说的种草也可以发财?
人命也是有价的，这个世界上不存在，也不应该存在无价的东西。无价就是没有价值。只是这个价，并非狭义的货币计价。
del
上海治安状况的确每况愈下，上次听一个朋友说，人民广场附近浙江路上，新疆人直接刀子拿出来顶着人家抢劫（事发事件应该是傍晚），此类事件据说最近层出不穷，想必近一阶段会出相应的举措。
除非, 对我的观点已经无话可说了. 还请指着我的观点说话, 不要指着我的鼻子说话.
但在中国, 现在"农民"阶层的社会地位比毛时代有了显著的上升.
但在中国, 现在"工人"阶层的社会地位比毛时代有了显著的下降.
我学到的毛泽东思想应用在这里:
屁股决定了脑袋, 出身某个特定阶层, 在国内的利益分配上, 有较大概率会为某个特定阶层的利益说话.
“皇国百年国运系于此役”一点没错。吃一次败仗至少倒霉一百年。