西西河

主题:【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人

共:💬681 🌺7141 🌵23
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 46
下页 末页
家园 预征明后年的?

又是一个

家园 转我一份可以不?

你好,能转一份给我吗,[email protected]。谢了。

家园 那就别闲扯了
家园 del

del

家园 逼人表态,把世界划成非黑即白的两块

在我以前看来,这不是陈经的水平。

现在看来,这不奇怪。

更何况这个论述里面逻辑虚弱得很。

首先,什么是正义?谁来代表人民?不回答这个问题,陈经的这个yes or no的问题就没有意义。满清是被人民推翻的吗?我要是说满清是被外国势力和袁世凯推翻的有错吗?日本军国主义政府是被人民推翻的吗?你要这么说,山姆大叔要跟你急。把中国政府和这些政府做比较,我怎么看都觉着陈经在竭力站在道德制高点上,或者说陈经竭力以为自己站在道德制高点上。

其次,什么是推翻?非得是架着大炮的暴力活动才叫推翻吗?罗斯福的政策种种对美国政府是不是“推翻”?日本甲级战犯回头当首相就不是“推翻”了日本的军国政府?土共从老毛开始就有革自己的命的传统,难道说老毛要推翻自己?

最后,我还是要回答陈经的问题,答案是no。难道我就不能提出批评?难道我就不能忧心忡忡?难道我就非得要和你们一起欢呼(虽然我也欢呼了)?

照陈经的观点,加黑字的那段,对一个政府的态度,不是推翻就是欢呼,这也未免太小儿科了吧。

所以,企图把人绕进去的是陈经。准确的说,陈经希望把人绕进去的意图太明显,做的太不专业了。我一向不怀疑陈经的水平,可是,当屁股坐定一个地方时,舞台的空间也就决定了,甚至手脚都带上了金镣铐。

如果这就是鼓吹阶层固化之流的水平,我对他们的前途表示忧虑,我对中国的前途表示乐观。

家园 对啊,再扯就要出娄子了。
家园 倒也未必

要先把老祖宗那时候的语境搞清楚,民是啥意思,士是啥意思,大夫是啥意思,各占当时一国之内人口比例的多少。。。。

家园 尼克松的事确有?

应对式的后发制人的不硬碰硬的扩张,才能给国家和人民带来实在的利益。但需要耐心,同时有谦虚的精神,对历史要敏感但不能有承天命的狂妄。

家园 你吃了下去才知我放的空气,要是吐了,也算帮您节食,不用谢
家园 同感。

我也是两边送花。觉得他们说的是一件事情的不同侧面,两种声音都存在是一件好事。

家园 陈兄,借一步说话。

有些话我对老铁说过,希望你也看看。

Mtknr20:老先生的气话,别当真

你没有发现其实这只是借你作为一个由头,实际上在讨论我们接下来会面对的危机。以你的知识和见识恐怕不是没有看到这些问题,也不是没有考虑到这些方面。但是河里的其他人不见得都能考虑到。葡萄、老铁等河友的进一步阐述,使得我们能够看清更多的东西。忙总也在经济版面说关于通胀的问题。这些都是我们所有人接下来要面对的问题。争论下去也好,何况现在已经并不像是在争论一个话题,更像在整理这话题。随着各地各个行业的不断的补充各自的资料,以及每个发言的河友的分析。通过这些可以让我们更好的了解现在真实的情况。能否准确对未来作出判断,这来自对历史的准确了解和对现实的正确把握。多一些这方面的情报有什么不好。

当然你受委屈了,多担待一下,我们其实都是为了我们的祖国能够繁荣富强,为了我们以及我们的后代能过上好日子而奋斗。祖国、家乡、父母都是我们一出生就定下来的,在东方文化里而任何人都没有决定权和更改权。中国是你的祖国,没错,也是我的祖国。在中华文化里,不会因为祖国有这样那样的问题他就不是你我的祖国了。数典忘祖这是在咱们中华文化里最不能接受的。再说,我们现在所面临就算是个劫难,甚至是国难,又如何呢,若中华有难,所有的华人都躲不开的,大不了你我携起手一起共赴国难,经历了近代这一百多年,虽然说主席他老人家不在了,但以现在的条件,还没有什么是咱们中国人过不去的坎儿。

说回到这个话题,在危机面前我们不能回避(你也没有回避),只有面对这些危机。这些都是多年积累下来的,但是时间紧急。但是正是因为时间紧急才使得我们更应该冷静下来,不能慌乱,这不是只是对统治者而言,对普通百姓也应该注意到的。88年价格闯关的时候,我们许多老百姓不就是脑袋一热把不该买的也买了(我家到现在还存着当年抢购的大量破毛线和衣服料子),结果使得本来就不宽裕的家庭经济更雪上加霜。只有尽可能充分了解形式,这才能冷静下来做出判断,然后行动就可以有条不紊了。

开个玩笑,所谓泰山崩于前而不变色,不是说这个人反应慢。

PS:这个帖子写给你,也写给所有关注这个帖子的河友们。与君共勉

家园 拿什么举例子不好,偏偏拿个人所得税

好吧,可以简单做个计算。

1980年中国gdp是4545.6亿元人民币,人口9.87亿,人均gdp=4545.6/9.87=460.6元人民币。

2010年中国gdp是397983亿元人民币,人口13.2亿,人均gdp=397983/13.2=30150.2亿元人民。

30年人均gdp扩大了30150.2/460.6=65.5倍。

如果个人所得税起征点同步扩大的话,应该是800*65.5=52400元,打个对折还有26200元,可是现实的起征点呢?2000元,有的地区还不到。

究竟是谁,个人所得税的起征点20年不调,把一个本来的贫富调节税,活生生变成了工薪族人头税?

没弄错的话,1980年北京大学生月工资56元,刚开始改革开放不久,尚且还可以把个人所得税起征点定在大学生月工资的10倍以上,怎么到了改革开放30年后的今天,反而不行了呢?

为什么不能建立个人所得税起征点随经济增长调节机制,比如今年gdp增长了10%,或者社会平均工资增长了10%,下一年的个人所得税起征点也增长10%。别说做不到,现实中就有现成可执行的例子:社保。社保的保费每年都在增长的,挂钩的是社会平均工资。

家园 不懂税的人偏要发言

发达国家特别是北欧国家一般都是所得税为主(特别是个人所得税),是因为个人所得税具有富有的人交得多而贫困的人交得少的特点。

而现今的中国是以间接税(增值税、营业税、消费税)为主,主要是消费得多交税就多。明眼人一看就能知道哪种税更公平。

像你这种人对个人所得税频发怨言不过就是因为你是属于交税的那部分7%最富有的(算上你的家庭也是20%)。

家园 尼克松的事情是我有错

del

家园 公开信息主要是针对公安部门相关拨款。

del

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河