主题:【原创】再谈一下阿拉伯国家的人口问题 -- 副将
生育率低和性解放有直接关系,而且文化过于关注自我,不利于种族的繁衍和发展
有计划的控制人口的减少和增加,当时的宣传全是少生孩子好,我对这个增加感到十分诧异,后来一想明白了,党国这留了一手啊
要战胜一种极端信仰,只有用一个更强大的信仰。在肉体上是无法根除极端宗教,就要用更强大的信仰战胜它。幸运的是中国人曾经经历过那个拥有信仰的时代,我们知道信仰的力量,可以让一群乌合之众的逃兵3个月内变成最无畏的战士,可以让一个连得士兵被活活冻死在阵地上也决不后退,可以让几个知识分子在缺衣少食,几乎为零的工业基础上搞出原子弹和导弹。
我们曾经拥有的信仰,可以让人爆发出强大的凝聚力,忘我的激情和战斗力,而且我们并不排斥科技和文明,不是拒绝接触,我们信仰的终极目标是解放,在精神上解放全人类,抛弃所有的腐朽和庸俗堕落。 在这个信仰面前,任何极端宗教都是渣,任何敌人都会胆寒。
以当今的国力和科技做后盾,我们如果能重新拾起信仰这个精神武器,还真可能改变人类纪元。
送花。注:送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1
常年住在壮乡的才可以多生。
我表妹就是壮族,她妹妹也算超生,理由是要在壮族居住区生活十年以上才能生二胎。这是近两年的事了。我是广西的,北京的政策不清楚。
不知道看谁说过,20年后,美国的青少年当中,拉美和非洲裔会超过46%,这个对美国有何影响?我记得90年看一片文章介绍苏联军队,提到西方研究发现,1986年时,苏军里面的俄罗斯族青年人数已经下降到全军65%强,认为长此以往,后果“难以预料”,话音未落,苏联垮台。
达兄提到美国人生育的主力是“不受教育努力生孩子的老墨老黑”,这些人生育的子女现在所受教育和社会培养状况如何?自己是否发奋努力?美国有没有针对这些少数族裔青少年的大规模帮扶计划?能不能把这些人造就出来顶上去?
现在过了“输出革命”的时代,再加上tg不干涉他国内政;
另外tg自己现在也为了长身体吃相有点不好,所以很多事情就和当年苏联为什么给kmt的援助远大于tg的原因
“给kmt送来了机枪大炮,给山沟里的tg送来了马列原著”;其实一切都靠自己的实力。
还不是自己心里害怕
但也不能任其萎缩。
听一个基层工作人员谈起,2012年可能会稍微放开计划生育,允许一方独生子女的家庭生育两个孩子,以前是两个人皆是独生子女的家庭才可以生。
但是杯具的是,这位工作人员本身便是独生子女,俺问她生不生,她说太累了,不生。
女人的生育欲望下降了,你怎么调控?
中国人经常在口头上信口就这么说,以此做为计划生育的借口,但是你只要稍微的开车离开城市,你就会发生一望无计的空地,荒地,农村广大地区的抛荒,但农村人口直线的凋零,还有地方政府所谓的引资,圈了一大片土地,可是里面只是长草。
这真正是‘宁要招商引资的草,不要农村建设的苗’。
我不认为中国的土地不够养人,至少从眼中所见,十三亿人是抚养得起。
这次春节外出,注意看周边的小镇,真的发现一个比较恐怖的事实就是大多数眼中见到的皆是成年人,或者已经成长起来的年青人,那些二十后可能出现的生力军,少之又少。
这可能意味着,二十年后,中国的人口就会直线下降到可怕的地步。
由此,甚至有些感慨,感慨那些违反计划生育而生育的人们,你们是挽救中华人种危机的英雄啊。
“理性”的看,生娃对于年轻人来说绝对是属于稳赔不赚的事情,多了一负担,需要投入大量的时间精力金钱,生活方式发生绝对的不可逆的改变——这是我本人和所有身边生过娃的朋友们的共同感受。
再“理性”些的人还会告诉你,连远景都不是特别乐观,“养孩子有什么用?”娃长大了,会不会变坏?就算不变坏,现在愿意和长辈住在一起的还有几个?最后也都走了,剩下无数的“空巢”老人,受了那么多苦是为什么?
至于养娃过程中的幸福、满足、成就感,“理性”的人们表示,那都不重要,只有个人的自由幸福最重要。
西方国家到现在也还没有走出这个死循环,而华人圈子也不乐观——“理性”的声音越来越大,我还真没感觉到相反的趋势。所以,西方国家的今天就是华人圈子的明天(其实某种程度上已经是今天了,先是台湾香港,然后是海外华人,再看北京上海的中国人),对此我表示悲观。
某种程度上,这就是理性的代价,理性在反噬过于理性的人们,在这方面也许真的需要一些宗教式的思维——人就应该生娃,想那么多干吗?用句现代点的话说,这是你做为生物的一个基本义务。
俺觉得主要是因为避孕药/套的原因。
作为一个新父亲,我觉得生孩子到底是绝对稳赔还是绝对稳赚,都是个文化偏好的问题。不同的偏好,会改变需求曲线集以及该集合与资源限制线的切点位置。
说白点儿,现在的人类社会文化都挺理性的,啥事儿都能货币化比较,而
可以通过生育补贴、教育成本补贴等改变生育的成本曲线,也可以通过改变文化来改变生育的需求曲线。但后者很不乐观,千百年来的历史说明,即使在生孩子这个非经济问题上,人类还是很“理性的”。
不管谁上台,这个人口问题的死结恐怕都没办法打开
再过10年,问题可能更大。
del