主题：云计算对IT部门的影响 -- uphere

我们公司自称是一个咨询公司，其实也就是一个软件开发公司。我们公司主要是为加拿大的电视台，有线电视公司开发微软的Xbox One以及Xbox 360的多媒体软件。我们就必须用微软的Xbox的Platform，用它的SDK去开发，以及各种附带工具去测试，比如： fiddler和NEWT。一套SDK就得3000块加币，一个Xbox One 也得600块加币。这些客户提供的音频视频的源文件都由Akamai公司管理。也就是说这些客户用我们公司的产品是PAAS，所有提供的多媒体内容由云计算公司存储管理。对我们这样的开发公司来说，云计算技术是机会。对客户的It部门来说，基本上是终结者。

很多公司的IT是辅助部门，不具有开发能力。我举个例子，加拿大的电信运营商Rogers，相当于中国电信，就把它的网站维护，以及用户的号码管理都外包给IBM了。

所以只要是运营在公司内部data center上的，外包都没问题。

可是一旦IBM拿到外部的云上去运营，这样的外包IT部门就不答应了。因为明摆着，这样的外包整个把公司的IT闲置起来了。

以上是针对你说的IT只是辅助部门的情况，也是常年在前一种外包发展下形成的一个局面，就是IT不做开发只做计划与维护，但是其依赖的恰恰是后者，也就是因为data center还在IT的控制下。

我所说的是那些公司IT还在做开发的，实际上云的出现对这些IT来说才是最大的福音，因为可以把那些高消耗的IT成本大头，也就上data center，维护等都砍掉，而集中力量于开发与规划上。

当然，如果IT部门本来已经常年外包，云的出现大概就是这种IT部门走到尽头了。

已经势不可挡了。

估计整个信息系统都会被重新改过放到云里去运行，也就是说这几十年更新换代的系统，以后都会或早或晚被迁移到云里去了，这样的工作量又够外包公司们饱饱的吃上个十几年。有的甚至连桌上电脑都要被搬到云里去了。

只有一些非常特殊的商业系统不会，比如高频交易那些。

不用放到别人家的云系统上去。说来你可能不信。Rogers自己想擅自改动数据都不行，必须申请，因为这块业务被外包了，数据中心已不在Rogers内部了。

IBM的云就是外部的云，相对与公司内部的IT控制下的data center而言。

IBM应该是不会用亚马逊的云的，那样就不用混了。

政府部门的switch都要换成huawei的， 更别说包给IBM。

那些美国口中说的俄国中国黑客哪需要去入侵美国的企业系统，直接把印度那几家外包公司的系统搞定就啥都到手了。

三哥那里倒是不会出斯诺登，不过系统安全八成全是玩笑是不过分的。

不过话说回来，外包与云还不是一回事。不能外包并不说明不能用云。

云计算就是记忆功能。

下一步就是人工智能的技术了。

网络就是神经网，说不好有了自主意识，现在所有人都在互联网都操纵之下。

个人来讲很早就认为云是一个趋势，这个就像big switch里面讲的一样是行业发展的必然。

作为ITer去拒绝云是没有意义的，应该在云化的过程中积极去寻找和建立IT在企业中新的地位。

现在美国中学里基本上都用上谷歌的上线文档了，google doc是老师管理学生作业的主要工具，这个变化就发生在上一两年中。

平板电脑也是类似的情况，等这一代人走上工作岗位，他们会用视窗与微软office的已经不多了，那时就没人再去争论这个云的问题了。

现在企业不用云的主要原因还是SLA和安全。

比如，google doc在国内只能通过翻墙使用，SLA完全无法保证；google投的领域太广，很快也是很多公司的竞争对手，敢用吗？

和私有云的成本大幅下降。在infrastructure side所有的component都是commodity hardware，开源或者相对低价的软件。各种小公司或者团队，甚至个人都有机会对云进行优化或者扩展，而在市场中分一杯羹。现在的大型，高利润的proprietary IT vendor的目标客户群将越来越缩小并集中于那些对成本不敏感的行业或者企业（要么垄断，要么和政治相关）。

作为后发者的中国IT业几乎就可以一步到云，而不必在专用软件和硬件领域去和美国的几大IT vendor竞争了。