主题：黄连腌制的橄榄 -- 史文恭
云南生产建设兵团，是中国的知青集中点之一。那里的知青主要来自上海、北京、成都、重庆和昆明。不幸的是，云南兵团生活之艰苦和政治之黑暗，要超过黑龙江、内蒙古、新疆和海南岛几大生产建设兵团。当年文革中迫害知青的恶性案件，大部分都发生在云南。１９７３年，周恩来亲自过问和查处的“河口事件”，就是奸污和捆绑吊打知青的大案件，最后枪毙了云南兵团河口农场的一个团长，处分了几百名干部。１９７４年，几千名知青沿着滇西南的昆畹公路向昆明行进，徒步请愿，昆明与北京都为之震动，最后出动军队，实行逐个强行遣返。１９７８年，云南兵团又发生了“橄榄坝事件”，上千名知青抬着一个上海女知青的尸体游行示威，一百多部拖拉机包围了草菅人命的场部医院。示威的人群向西双版纳的首府景洪涌去，沿途农场地知青都加入抗议队伍。
可别把老百姓拿来垫背。
多年以前，让我对南方某报开始恶心的就是曹锟虽然贿选但还是选举的。
看来都是一路东西。
辩论，既没有维护好自己的利益，也没有监督上面的权力。这样的鬼调子，你还是骗鬼去吧，。
我只是说的历史事实而已
不是历史曰“兴，百姓苦、亡百姓，苦”
所以群众运动是失败的，精英永远是胜利者，难道说错了。
错了，你举例嘛。
至于文革，是不是群众运动，我只是表达我自己个人观点，没有代表百姓，也没有代表你
只是叫你看，那个时代的运动图片，是不是群众运动，自己判定而已。
不要上火，会折寿的。
你的这句话，我判定绝对不是群众的观点，是不是你说的精英观点，不敢下定论。
但我想，作为群众普通1员的我，还是有整个权利最好，还是广大群众作为陪审员来监督是最好的
当然。。。也是不过能得到的。。暂时出现也是会被精英推翻的
说精英可是阁下开的头，口口声声的说精英的也是阁下。别装无辜，也别自以为代表群众。你自己当个葱，谁拿你炝锅啊。
至于是不是历史事实
的确我的结论没有权威性，
但是，历史好像的确都是统治阶级好成精英
所以，我认定，历史：是精英是胜利者
当然你不认同，你可以认同是群众胜利
我也说不过你，你就那样认为就是了
我怕你的了。
关于“精英”这个词
我的第一段话
你可是有直接针对对象的
我说精英可是一个阶层，
没有直接说你是吧，
你可直接就文革方式认定别人
有扣帽子了是把
与你交流，我踩到了。。那个气味。。算了
飘过。。。
把文革和人民群众捆绑上，人民群众答应了么？谁又给你的资格。一旦质疑就打开太极了？别玩那一套了。真是给红军这个光荣的名字丢人。
你认为呢？
你可以永远欺骗一些人，你也可以暂时欺骗所以人。
毛泽东也有穿开裆裤的时候。
哈哈，飘过，走也，不了了
根据汪东兴的回忆录，毛泽东在庐山会议后南巡，和华国锋谈话，华对于中央的斗争似乎并无觉察，一直在说农业问题。毛说：“你是满脑子的农业……”
对于一个专业干部，这是一个美德；但是对于一个领袖，不但要务实，也要务虚；不仅要做事，更要管路线和人事。
所以，华在最高领袖的位置上，确实是勉为其难。
这个是南风窗的文章，很能解读你、及《往事不如烟》书的很多知识分子问题、反右的缘由
有人说，中国没有真正意义上的知识分子，中国二十世纪只有文人利益博弈集团，他们想通过耍耍嘴皮子就把江山拿到手。话虽然偏激了一点，也未尝没有道理，应为这是有历史传统的。
真正意义上的独立知识分子阶层，来自草根，真正代表人民，也许也只有在今天这个满街都是知识分子的时期才会大量存在。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
能量是不会无缘无故的消失的。付出的努力，总会有印记的，只是很多时候，不是以大家期待的方式和时点出现。