西西河

主题:关于中国人口问题的一个争论(吵完了,斑竹转版吧) -- 毛锥子

共:💬27 🌺41 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 还有没有脸?这些链接和我们讨论的问题有什么关系

这是我和离梦踯躅、森林鹿之间的讨论,这些讨论的是非曲直先不说,和我和你讨论的有什么关系?

这些话是你说的吧

而你一直以为在宋代北方人口才被南方超过是错误的

如果我有错误,那你的答案是北宋,错的连影子都没有了,你对此准备怎样表态?

再次敦请,我什么时候说过“宋代北方人口才被南方超过”了,来吧,我什么时候说了,举出我原话来,举出我原话来。否则就是篡改

家园 你在这个论坛说的话什么算数什么不算数是由你来定义的?

干的不错,凡是话说的有问题的都是可以不作数的。我们之间的争论,旁人可能看不清楚。那么你和第三者间的争论,不就可以看得很清楚了吗?

还有,你要不要我把下面的三个跟帖变成主贴,我很早就等你回答了,你一直避而不答。所以你的表现让我很难理解,感觉你的选择性太强,不仅表现在对人上,对事上也是如此。

家园 wolfgan,你还要不要脸?

你还算个认证会员么?

你说我“一直以为在宋代北方人口才被南方”,

到底我说过没说过这话。要脸的就给我举出我说过这话的原话

否则就承认自己是篡改我的原话!

别给我东拉西扯,把别人牵扯进来!

家园 再问你一次,你能不能给出我的原话

你说我“一直以为在宋代北方人口才被南方”,

你说“如果我有错误,那你的答案是北宋,错的连影子都没有了”

到底我说过没说过这话。要脸的就给我举出我说过这话的原话。

这是你我之间的问题,你拿着我没说过的话污蔑我,我最后一次叫你给出我说过这话的证据。

你能不能举出来?

家园 急啥呢?我不过是介绍了一下你以前的某些表现,

我啥也没评论啊!您老既然辛辛苦苦写了那么多字,难道还不允许别人看一眼不成?

家园 以下三贴,还望您不宁赐教。

http://www.talkcc.com/article/3243110

http://www.talkcc.com/article/3243160

http://www.talkcc.com/article/3243217

据你自己说是最讲证据的,可是我倒现在也没看出您在这方面举什么反例出来。真的,不要多,一个即可。

家园 争论已经进入高潮,wolfgan先生祭出了篡改大法

wolfgan先生先生坚定的认为我:

一直以为在宋代北方人口才被南方超过

如果我有错误,那你的答案是北宋,错的连影子都没有了,你对此准备怎样表态?

而我坚决的否认自己曾说过在宋代北方人口才被南方超过,并四次敦请wolfgan先生拿出我说过这话的证据。

到目前为止,还没有得到。那我只能说先生或有意或无意篡改我曾说过的话。对这种行为,我表示,如果wolfgan坚持把我没说过的话当做指责我的证据,在我提醒之后还不修改,那是很无耻的,不要脸行为。

wolfgan,欢迎你来拿出我说过的话,证明我确实说过在宋代北方人口才被南方超过。

家园 哈哈哈,果然如我所料,你拿不出的。
家园 在下不才,再次恳请证据学大师赐教。

http://www.talkcc.com/article/3243110

http://www.talkcc.com/article/3243160

http://www.talkcc.com/article/3243217

家园 证据学大师,有三个帖子等着你呢?

http://www.talkcc.com/article/3243110

http://www.talkcc.com/article/3243160

http://www.talkcc.com/article/3243217

您写一贴,我就会提醒您一次。真的,我很有耐心的,我真的想看到证据学大师的证据。

家园 wolfgan,没有用的,你拿着我没说过的话

污蔑我,我五次敦请你拿出证据。你拿不出来,只好转移话题。这种论坛上最常见的转进,我不会陪你玩的。我已经把你的原形抽出来了。我的目的就达到了。

再给你最后一次机会,你说我“一直以为在宋代北方人口才被南方”,你说“如果我有错误,那你的答案是北宋,错的连影子都没有了”到底我说过没说过这话。要脸的就给我举出我说过这话的原话

下一个帖子举不出来。我就屏蔽你了。你和泉大师一样,让我玩的很开心。我现在要玩够了。

家园 看看,就这个德行,这是最后一个回复。

wolfgan,我知道你回答不出,所以只好转进。

直接屏蔽。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河