主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs

贵州最不了解。贵州没有整体的想法，一直满足于销售原材料（水能资源，煤炭，磷矿，铝矾土，锰矿，铅锌矿等等），自己的制造业由于物流成本太高，没什么竞争力。再加上省内自己整合不了，例如占贵州GDP25%以上的遵义就与省委有矛盾，他们认为应该北上，与重庆整合，实际上目前遵义的领导去重庆的次数可能比去贵阳的次数还多。（这有文化原因：遵义认为自己不是贵州人，语言，生活习惯都不同）

再加上贵州的主要领导或者是来熬资历的，或者是来解决正部级待遇的，走马灯的换，从来没有把贵州当成自己的事业，自己的家。以前某省委书记上任前，我问过他：到贵州怎么干？答曰：摘桃子。（因为相熟，所以回答无所顾忌）

所以我不觉得贵州有能够坚持不懈执行持续的发展规划。

是在示弱阶段，装小白兔。你把港口，油气管，铁路，电站，屯垦，高速公路等等一拍，不是自己送上门去的中国帝国主义的证据吗？

国家的决策人和平常人一样,都是从自己的经历中总结应付未来的原则.对于TG,有了47-49年党国,8X8自己的经验,自然视通货膨胀为洪水猛兽.而90年代末的通缩虽然局部十分痛苦,但比上江山异色还是小菜一碟.

所以TG怕通膨甚于通缩.

对于美国,经历正好相反.三十年代的大萧条(严重的通缩)给美国的心理创伤太大了.不少人还认为三十年代通缩最终导至二战.而七十年代的通货膨胀,虽然不舒服.但沃克尔几次加息,一两年的经济衰退,就搞定了.所以美国的决策人会选择通膨做为处理目前危机的方法.

因此对于中国的决策人中来说,千万不能以中国之心度美国之腹.

对于全世界的P民来说,合理的应对就是:买金子,买一切能保值的东西.所以,金子,房子,麦子的泡沫不可必免.

大学生毕业找工作很难.经济复苏并没有带来大量就业机会.中国是国富民穷.美国是大企业富民穷. 最近有报道美国大企业的帐目上有超过1万亿(1 trillion)现金.但是他们也不着急投资,雇人.

结果目前看来不理想。

格林斯潘，而是１９９９年通过的金融现代化法案（Gramm-Leach-Bliley法），这导致各种衍生工具泛滥，极大的提高了杠杆率，最终压垮整个世界宏观经济体系的承受能力。

任何人的话（包括现在我正在说的），如果没有经过正常逻辑或经验常识验证，最好持怀疑态度，当成浮云；三是行万里路，读万卷书。见多识广，自然不容易被人家忽悠了。

要好，要给大家安居乐业；而美国是轮流坐庄制度，所以不把这个当成施政第一目标，美国施政的第一目标是满足垄断资本家利益：收割全世界，也包括美国普通阶层的羊毛。

先解释一下为什么国内汽车销量达到1800万，北京车牌竞拍比例10:1吧

这种人造的剧烈涨落对经济可能有重大冲击。难道唯有战争一途了？