主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs
自己的兄弟姐妹竞争，而是与其他孩子竞争，而且几乎是零和竞争。
可以弥补国内某位朋友的缺失。
可惜我现在才两个孩子，来到美国还想再生一个，正在做老婆工作呀。
心情不高兴的时候，抱抱小孩就好了很多。看到老大可以照顾老二了，也很开心。
所谓的房价都是一时问题。人口才是大问题。
我对那些超生者都抱有一种感激的心情。他们的付出给国家的未来在不尽暗夜中带来一丝希望。
我看到那些独生子女娇生惯养的情况，就当笑话看。
老大有责任照顾老二，这种责任就是很好的教育。
老大每天自己读书，3个月在美国就说一口纽约腔的英语，数学等功课也不差，读完书就陪老二玩。就是中文有点担心。我在家不允许讲英文。
在老二刚出生时，老大也不适应，但很快就好了。
兄弟姐妹之间是一种互助的竞争。不是零和竞争。
我老家距离北京100多公里，地理交通俱佳。全县大概60万人口，2010年的财政收入不过3个亿，全县人民存款大概 60多亿，发放贷款30多个亿，但由于河北三年大变样 的政策，不得不搞地产，县里三个骨干企业也把主要精力投入到房子经济中。其中的一个项目，老城开发，号称投资20个亿，而开发商原主业销售额不过2个多亿，我 真不觉得他能把这个项目忽悠完，游资热钱也会进来么？不知道
如果是怕得罪计划生育工作者呢？如果是潜伏的“观海”呢？
反对计划生育须考虑长远；考虑长远显得迂腐；沟通迂腐的目标，显得激切。贾谊治安策，是给皇帝的报告，还说“天下事势，有可为痛哭者一，可为流涕者二，可为长太息者六，若其它背理而伤道者，难遍以疏举”。那是政治最清明的时代之一，尚且如此。
我观察过朋友中违背计划生育政策和遵守政策的子女表现，发现差距悬殊。当然，也可能付得起超生罚款的人，总之更重视教育一些。当然，非独生子女中也有差的。我有朋友的双胞胎小孩花5万元人民币过生日，我即已断定，培养出的两个都是废品。但愿有什么原因让我的判断成为错误的。
我的小孩要得到1块钱也是要干点活的，比如扫地或者倒垃圾。NO EXCEPTION。
在美加，小孩普遍要懂事一些。不过美加多数都住HOUSE，沟通机会少，连小孩说话都慢一点。
不过，忙总说的这个10年不改计划生育说得我夜不能寐呀。如果是这样，中国不可能崛起。你说的那些“结构”呀，“升级”呀，我搞不懂。
但关于TG对东南亚的商业决策，我和我的朋友们是扎扎实实把TG当傻逼看的。TG不是没有明白人，但是不多。傻逼很多。
其他厂家在30万的也有了
少数民族人口从80年代的7000多万，到现在的13000万，差不多翻了一倍，2005年人口普查少数民族占新生人口的25%。如果人口要回到7亿适度人口，只能靠压缩汉族人口的规模。依靠汉族的牺牲来换取。
通过几十年时间，少数民族必然在适度人口里面占40%-50%，甚至很大概率反超汉族。主体民族不大，对一个多民族国家意味着什么，在这里不多说了。
几亿人口论是政治幼稚病,绝对短视!
不调生育率怎么调结构?
一胎话会有好的结构?果真中国人口结构极其糟糕,4:2:1.一个工作人员抚养4个老人加一个小孩,中国会有竞争力吗?我看到时候,不光后代要做奴隶,老人也要上街捡破烂!人口结构很重要!
中央的研究表明,生育率应该在1.8,也就是80%的妇女要生二胎.中央从来没说过,人口要变成几亿,都是你忙总自己期盼的.可是你是否记得,你说过你看好中国是超过美国,是人类历史上从没有的强国的话,你的道理不就是中国人口是美国的好几倍吗?中国才几亿人,能表现好过美国???
国家人口发展战略研究取得重要成果.http://www.gzxw.gov.cn/huadiOfficeSystem/gzweb/ShowLmxx.jsp?Tmid=119686
研究报告得出的基本判断是：如果人口总量峰值控制在15亿左右，全国平均总和生育率在未来30年应保持在1.8左右，过高或过低都不利于人口与社会经济的协调发展。
《2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报》
http://www.gov.cn/gzdt/2006-03/16/content_228740.htm
显示，从2000年11月1日到2005年11月1日，全国共增加4045万人口，其中汉族人口增加了2355万人，5年仅增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15.88% 。就是说这五年总增加人口中少数民族占42%。从2000年到2005年这五年共死亡4150万人口，以8.925%的少数民族比例来计算，死亡人口中少数民族占370万。也就是说这五年全国共出生8195万人口，其中少数民族2060万，占全国出生人口的25.14%.
现在的中国根本就没有分裂之忧。
但百年之后呢，甚至几百年之后。
中华民族之所以繁衍扩展千年，基础的一是靠文化，二是靠人口。
从文化、人口和地域上看，我始终认为，几百年之后伊斯兰文明也会开始一个辉煌阶段。现在之所以这个文明还没有看到辉煌的迹象，其一是被压制，其二是在西方超级大国治理世界的影响下，伊斯兰国家内部的阶级固化使他们的人民缺乏了奋斗的动力。
河里有位朋友说过一个很好的话题，大意是，
没有一个民族的人民本质是懒惰的，而这种表现出来的民族性懒惰是由于阶级固化另人民丧失进取心而带来的。
忙总不也是提到过吗，中国这30年来人民对财富的疯狂追逐，对社会的发展也起到的推动作用。
我的一点小体会。我以前每年需要火车站票几天几夜，感觉在一个小空间里呆的时间长了，大家都处于类似的情形，即使在火车外做着不同的事情，可是总会是可以聊起来的。关键是要有共同的感受（拥挤的车厢站票，或者轮换做座位）可以很快拉近距离，因为有了认同感。另外就是热心帮忙，比如有民工问路，正好和我顺路，我就让他和我一起走，而不是单单指路完事。这样自然就攀谈起来。有一次我就遇到一个河南籍民工，他说他不认识字，但是会开挖掘机，一个月5k的钱，而且不是正规学校学习的技能，就是一开始和别人出来打工，慢慢自己学的。以前上大学的时候，还记得南方去大连的建筑民工，说大连的活不好，以后不去了。
现在交通工具越做越高级，可是交流越来越少，基本上都是抱着自己手机在玩，其实都觉得无聊想和别人说话，可是看到别人在玩手机，也只好自己玩手机来掩饰尴尬。
（试图关门拔毛），用了所有可能的手段，包括免交地租和税收，补贴电费，也真有人自投罗网。相信只要潜在利益足够大，贪婪的人类是不怕死的。
记得看《明朝那些事》里对从皇帝到各部官员的职责和具体系统运作描述的极其详尽，现代政治制度虽然复杂得多，可还不至于无迹可寻吧？