主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs
资本游戏本来不就是浮云？
我觉得央行可以根据行政机关政府的需要而任意调整货币政策，与自由市场经济原则根本违背。政府的利益是保就业，只要能提高就业率，就逼迫央行供应货币。而限制因素是通货膨胀。这种政府逼迫央行随意调整货币政策的行为，是与自由市场经济背离的。
而就业率低涉及到很多其他问题，尤其是政府行政政策失误错误。但政府不反思各种行政政策的错误，一律依靠压迫央行供应货币提升就业。而政府通过行政引导将多余货币导入证券市场房屋市场来推迟通货膨胀，或通过修正通胀统计来隐瞒实际通胀。
美国过去纵容房屋疯涨是因为就业和通货膨胀两个指标都可以被隐瞒，政府选举得益。
凯恩斯的理论根本是错误的，他的这些基本假设都是没有实证的凭空臆想。
这个我赞成。当时都是没办法。各种药都有副作用。当时用了猛药救了命，以后缓过来就应该进补。当时朱镕基也是用了很多极端措施，包括对东北老工业基地和大量工人下岗。可当时的形式确实危险啊。可是国家缓过来了，却继续上猛药不进补，就是取祸之道了。
提高劳动生产率，提高生产力，这是经济发展的根本基础。科技是第一生产力。
但现在奥巴马照方抓药行不通。美国前20年对能源的基础研究不足，没有足够的科技预研，没有新技术突破，现在到处找新能源突破是霸王硬上弓，违背基本经济规律。
里根-克林顿时代能够依靠IT技术实现产业升级，是在过去冷战时期大量投入基础研发的基础上的。由于过去油价一直低，美国已经停顿能源基础研究很多年了。现在美国没有办法，只能忍着过冬，慢慢等待能源研究的突破。基础科研不只是钱的事情，当然要大量砸钱，还有运气成分。能源和自动化，现在觉得美国的自动化的前景可能更好，因为有IT的成就基础。
非常感谢之，并MARK 随后学习。
为了不打扰忙总通过我留言，发在你下面了。。
烦请给我通过啊 呵呵 给您献花了。
虽然可以减少癌细胞（例如炒家）的营养供应，杀死他们，但是也会造成正常细胞（例如实体企业）缺氧，可能休克死亡。这个就是非常精细的工作，要恰到好处，否则就是自杀。南美很多国家，例如阿根廷就是这样通过自杀从第一集团变成第三集团的，菲律宾也是。当时考虑提高利率与吸引热钱回流美国有关系，但是不是主要原因，主要还是要控制通胀。
至于中国人民币国际化的原因是要争取世界老二的位置，好学习美国剪羊毛。与控制通胀这个无关。
“就内部而言，美国的元气还在，技术优势还在，就外部而言，中国的主动靠拢，苏联入侵阿富汗刺激阿拉伯国家亲美。”所以沃尔克是一定会成功的。因为美国的滞胀就是两个原因：寅吃卯粮和产业升级不及时（实际是原有产业生产效率低于消费增长，仍然是寅吃卯粮）。
解决办法：一是抢----通过剪羊毛，例如用汇率（日元升值）剪日本，用贸易逆差剪中国（现在还想加上一刀：人民币升值），缓解寅吃卯粮危机，东西多了，通胀自然就下来了；二是产业升级----主要是基于IT产业的全面升级，效率高了，自然可消费的东西就多了。
沃尔克不过是恰逢其时，又正好发狠到位而已。其实任何国家控制货币都是双刃剑，要恰到好处，否则就是自杀。
前，每桶3美元，第二次石油危机后，每桶34美元，其间不过6年不到时间。
非常麻烦，而且交易频繁。大多数国家，包括俄罗斯，都有黄金储备在纽约。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
个人认为在于美元挂钩的情况下存在着巨大的风险。汇率的变化与境外不受控制的ＲＭＢ结合在一起，可以对央行负债表形成巨大的冲击。
也不太同。
我们目前的主要问题是低附加值制造业产能过剩（全世界都难以消化），结果导致无利可图，大量资金只能转向投机性质的股市汇市期市房地产，导致就业问题巨大，失业严重。（我们的滞主要体现在就业岗位增加值减少上，而不是美国的GDP下降，我们ＧＤＰ不会下降，因为还有政府投资支撑。这是根本不同的）而就业问题是社会稳定的基础。所以必须解决。我们毕竟有这种教训。
另外一个就是我们资源特点，导致需要大量进口石油和金属矿物，而且由于产业结构特点，高耗能，高耗物（２０１０年消耗６亿吨钢，２７亿吨煤，５亿吨石油等等就是明证），这种产业结构就是把世界上全部资源都抢来，也维持不了多久，所以价格上涨是必然的（农副产品生产受化肥农药农膜价格影响－－本质是石油价格影响，不可能不涨）。
所以核心都是产业结构需要升级。
所以我们的滞胀的含义与美国不同。当然治理的办法也应该不同。
所以中央提出的三大战役还是很有战略眼光的：控制金融风险，调整产业结构和改善分配方式。都是为从根本上治理滞胀做准备的。当然能否执行到位，是另外一回事。
原因就是格林斯潘几年的宽松货币政策，又导致寅吃卯粮，把自己搞虚了。如果一直是克林顿执政，那还真不好说了。所幸上帝派来一个小布什，我们运气真是不错。
弗里德曼主义，搞得政策象醉鬼，东倒西歪。