主题：wintel联盟算是掰了 -- 似曾相识

如果用普通的pc硬件做服务器，要多少冗余才能够达到7x24的可靠性和商用服务器的性能?

因为Windows是Microkernel，和硬件的接口是HAL(Hardware Abstraction Layer)，要支持一个新平台写个对应的HAL就好了。

Windows在Enterprise市场是后来者，不多支持些开放平台怎么行？不过除了x86，Windows支持的其它平台都是卢瑟。

就算一台高端机故障率0.001，一台普通机0.01，两台普通机同时出故障的几率是0.01 * 0.01 = 0.0001，而普通机器的价格比高端机便宜不少吧。

不过恨他们的人太多了，这个不好。

Windows就是个玩具，玩玩可以，真干活不行。

如果你是程序控，喜欢写各种各样的花花程序，那我承认你的观点，：）。

本猫很久不写程序了

？？？

几台普通机能达到一台高端机的性能在保持可靠性的前提下

请教一下河里这方面的大牛们。Windows 7已经是64位的了。ARM至今还是32位的CPU。不知到将来打算怎样支持？难道windows回到32位？还是ARM有什么新计划？好像ARM在最新的Cortex-A15里搞了个LPAE打算支持到40位内存寻址？

The Datacenter as a Computer

by Jeff Dean

windows是混合内核,真正的Microkernel性能问题是无法解决的.

linux是传统的内核结构,支持的系统是最多的.内核的代码量相对是有限的,

你给我在window上跑个关键业务有20TB+数据量的ORACEL RAC试试，scaleout或scaleup 微软做的都不咋地

难道intel会做出22nm以下的工艺？

我怎么感觉会越来越小呢？

我只有2G内存，装64位系统没有意义。另外手持设备的运行内存一般都是256MB～1G，寻址空间没必要那么大，64位也没必要。

ARM准备切入服务器主机处理器市场，这个就需要64位的系统了，已经在开发之中了。

楼上的不要唯指标论，ARM的成功是靠低功耗、长电池寿命、恰好能满足消费应用需求而成功的。这个是他的关键点。