主题：一些往事 -- 契毖何力

否则一、二审法院吃了豹子胆了，敢判未成年人死刑。

敢和正经提刑官赌药案，呵呵

最多再有半个月就有消息了，南方系会跳脚的消息。

效率差、拖沓有时候并不是能力的原因。仅仅是程序问题。

我是反对废除死刑的。我支持死刑范围扩大，年龄下限降低。

但程序却必不可少，毕竟人头落地是不能复生的。人命至重，即使他是个十恶不赦的坏蛋，也必须明正典刑，暗箱操作的危害太大了。

在中国，百年之内都不大可能会废除死刑的。

越是强调慎重，越会拖沓，因为谁都怕出错误。

我还是说，人命至重，不仅仅是犯人的人命重，被害人的人命也是重的。

死刑虽然不会被废除，但是从目前来看“慎杀、少杀”基本上就是往事实废除的道路上走。

杀错了肿摸办？不要以为俺是在开玩笑哦，真发生过这事，在中国。

现在都怕杀错了。而防止杀错的最简单办法就是不杀，所以要尽量不判死刑。因为杀错了可能被追责，但是不杀却没有一点责任。

中国自1949年以来，错杀的有多少（从重判决的不能算）？你们司法部门应该有个统计，看看占到的比例是多少。是不是已经严重到了需要靠不判死刑来解决的程度了。

我支持死刑扩大，是因为我觉得法律不是法律工作者的案头作业。而是要承担起一定的社会责任，最基本的就是对社会的警示作用以及稳定作用。

而且在相当长的一段时间内是肯定不会废除的，至少百年之内不可能。

无论是什么案件，都必须得靠证据定案，如果证据不足，当然不能随便下判。每个生命都是珍贵的，以法律的名义剥夺一个人的生命，就必须做到证据确实、充分，否则不仅民众不会信服，恐怕就那个被判处死刑的人也不会服气吧。

至于死刑的范围扩大或者缩小，说实话，这个问题俺的心里没有一个标准的答案，何谓扩大？何谓缩小？这个问题恐怕一时半会真的找不出一个标准答案。但至少在目前，我们国家的司法机关对于那些严重危害国家安全、严重破坏社会秩序，以及对人民的生命、财产造成严重损害后果的罪犯是坚决适用死刑的，这点您大可放心。

当时重点是放在网吧方面违规、违法上了。但是按我的观点，造成如此大伤亡与损失的案件，案犯的年龄根本就不能作为不判死刑的理由。

什么未成年、不完全责任人根本不成立。给一次改过自新的机会更是扯淡。

记得当年918大案其中一名案犯，就是14岁杀人，被关了纪年放出来的。

考虑案犯的人权，更要考虑受害人的人权。蓝极速那二十五个受害者可曾因为案犯年龄小就不被烧死了？

很精确。偶家那疙瘩没办法，又穷又没文化，大力发展经济，大力普及科教文卫是正道。蟹帝说了，发展解决问题其实不虚，起码精神物质都要发展。