主题：【新年献礼】E舅公的故事：你们不让我当老大很久了 -- wqnsihs

本来是抱着学习的心态看的，结果除了对印度电影的鄙视外，就是觉得电影里的事不可能发生，很多多不符合逻辑，都是一时冲动发生的事情，如果理性的话，应该有好的结果

还有，不知道为什么叫大地这个名字，很费解

这还只是你看见的，再往之前还损失了那么多的传统，那么你对现在的人再也不相互叩拜稽首遗憾吗？

财富自由；人身自由；言论自由；思想自由；公平正义；权力民主。

好象这5个步骤是同步演进，交错影响制肘、互动平衡的。推进路径只要能平衡，不被某种不可预见的突发情况打乱，就会慢慢稳定下来。

其中，财富自由是发动机，是其它步骤的基础，需要很多的能量输入、浪费消耗，这就是所谓的发展经济与分配制度改革；权力民主是驱动系统和平衡系统，其它大致就是导航图、喇叭、刹车之类。

空谈公平正义，相当于随机踩刹车，不但停不稳，搞不好就翻车。

人身自由就是可选择的私车（高速、便道）、火车（高铁软卧、站票）、飞机等，管你怎么跑，起点和终点基本是有限选择的，跑完了就结束了。

权力民主这一块，可能会体现为逐步自然形成的各种法律约束框架下的组织、协会、团体，把隐性的利益博弃变成显性的协调、谈判机制，但不允许掀桌子。

折腾完了，面临相同的问题：如何建设？如何管理？如何平衡？如何发展？指望一批从来没有建设过、管理过公司的人上台，从废墟开始，从零开始，不太符合逻辑。

出发点是好的，手法是不断创新的，结果是基本不变的。

这就是折腾。所以，凡是毁人不倦，摔瓶打罐的创新，基本属于要分家谁也别活的搞法，分到哪去也成不了好家，受苦的是下一代。

我觉得印度电影有部分还是值得借鉴的，比如歌舞……。《阿克巴大帝》可是把赤裸裸的颂圣拍马都能拍成华丽炫彩的美景，ZXB对比之下，买块豆腐自己去撞死吧

另外，如果你看的确实是《土地》，除了最后发现居然是贱民居然贵裔的私生子流落民间的戏码太俗套太狗血外，高门大族内部为了权力不断互相背叛、分裂、斗争不是不符合逻辑不可能发生，相反，正是理性思考的结果，实际这部片子明显是有原型的，我就想到了尼赫鲁-甘地家，更可能是印度几个政治家族的混和，当然一般情况下，直接族内火并确实极少见，这个是电影需要的夸张了。

反正就我所见，我的爷爷，我的老太爷很早就死了，我老太太将他供养进了新式的小学。

我的姥爷，家庭也就是个下农，中农，我姥爷上了两年私塾。

我的舅爷，上到新式的初中，在那个时候是很高的学历了，他父亲供养三个孩子上学，我舅爷，我舅爷的两个妹妹，也就是我的两个姨奶奶。我两个姨奶奶一个读完了小学，一个读到小学四年级。那是解放前的事情。

不过据说我奶奶娘家算是富农，我奶奶的母亲的娘家是地主，所以有所接济。不过，我奶奶家只有20亩地，据说是我奶奶的父亲愿意卖十亩地给孩子上学。当然，他之所以有这么大负担，跟他坚持让两个女孩子上学是分不开的。

虽然我没有看过猎人笔记。

的确，现在的90后大多数都是腐女，如果历史里面不写个帅哥她们就毫无兴趣了。

那个时候自己还是对这些比较敏感的，现在完全麻木退化掉了，因为长期处在单纯的环境里面。

的确是可以非常精心而大伪若诚的，例如菜根谭里面就提到“智械机巧，知者为高，知而不用者尤高”。这个知而不用可以从两方面来理解，一个是知道，但是用的让人毫无感觉，一个是知道，但是防患未然他从来都没有机会真正的去用。。。无论是哪一个，都让人不寒而栗~~~

我同学在郑州认识一个富翁，这个富翁（其实最多也就千万资产级别的）跟他们是朋友，就是表现非常的真诚，我见过这人一面，他看我的眼神很明亮，那一瞬间我感觉到他在把我归类，在脑海中记载下我的信息，建立数据库，归档为将来跟他的关系可能发展的如何，是不是有用处，我到底是一个什么样的人，有什么样的特质~~~所以这让我有点紧张和不舒服，因为我毕竟感觉到了~~~当然这可能还是有痕迹的，没有痕迹的那种，或许我就一点感觉都没有，但是他脑海里面的数据库就已经建立起来了。

那些跑江湖的你见的少，如果见的多了，会真的理解看人下菜碟这句话。比起来中国的传统的这些复杂的概念和文化传递，老外的确是够简单的。

好像也是法轮功练习者，一直在传递对我们这种有学历的人的仇恨。。。囧。

但是大多数人不这样想，其实，你所说的后面的那个保安，我的理解是，场面太乱了，所以他有点焦躁。绝大多数底层人士，他们不是那样的：

最有效的领导是"德"和"威"的结合, 德就是忙总说的道德, 威则有点复杂, 权利,威严,影响力,专业技术,战略能力的结合.

不知道这算不算是中国人特殊的地方, 多数人非常认可组织,在组织里有安全感.大家希望组织的领导光明磊落,具备传统的道德美德。但这个领导必须同时是个强者, 能够压制组织里的杂音,能够有力量打败敌人,在大家都看不清方向的时候大家有信心相信他的判断. 这样的领袖很多时候是技术专家和政治家的结合.

一个有这种资质的领袖出现的组织, 该组织的战斗力和凝聚力都很可观. 反过来说这种组织不太有空间产生有同样魅力的接班人.

没关系。你现在不就听说了吗？

下回不要说没听说就成

当年蒋介石退出大陆时，也有类似的论调，论军事，政治，共产党能得多少多少分，论经济建设，他们只能得零分。

更重要的是，您的这种论调在历史上其实是一而再再而三出现的，但是从来也没有起什么作用。矛盾积累到一定程度必然爆发，这不以人的意志为转移，至于爆发后的结果是导向一个更好的结果还是更坏的结果，那就是天之数了。

出处链接地址：http://news.chinaventure.com.cn/47/20110107/49364.shtml

就个人2年前的体验而言，的确算是有特色。