西西河

主题:一些小信息(12月31日补充本主题最后的展开) -- 葡萄

共:💬1237 🌺7340 🌵20
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 83
下页 末页
...
家园 我觉得,资金进入收藏品领域不是导致生产再循环领域投资

投资的减少,而是生产再循环领域已经不能良好的吸纳这些资金了,当收藏品价值崩溃的时候,也是生产领域最困难的时候,相当于再来了个山寨版的银根紧缩,为危机的爆发补上一脚。所以别有用心的炒高这些奢侈收藏品,最后还得看这些东西落在哪个空子的手上。

家园 一个地方?

济南大观园啊。

家园 终究有一天人们会明白,古董的真伪其实并不重要

古董乃至艺术品的“价值”其实很多时候都是伪命题,当一件古董或艺术品可以被大规模仿制的那刻,其基本价值就迅速被摊薄,一如增发的钞票。就算某些人给这件古董或艺术品出具大量的鉴定证书,或请各种“专家”“泰斗”证明其身份“高贵”,其实依然挽救不了某一天“击鼓传花”游戏的终结。

古董也好艺术品也好,甚至是香烟、房产也好,在特定的时间特定的人群,都可以成为一般等价物,只是纸币在那个环境下就“金圆券”化了。

问题的关键就在于,有多少人参与。当股票被从股权中剥离的那刻,它本应该迅速贬得一文不值,只是既然多数人依然认为应该继续“为之奋斗”,那么自然金融市场的基石也就有保障了。

所以说今天的世界,“信心”最重要,只要多数人认为某样东西“应该”值钱或“应该”赚钱,那么那样东西真的就“值钱”与“赚钱”了。远有“兰花”“普洱茶”,近有“姜你军蒜你狠”“盐荒子孙”,除了水粮不敢碰,“信心”大军们只怕什么东西都会炒个遍的。

...
家园 就业与学费的落差加大后,年轻人会依然沉默吗?

那些当着房奴供着孩子的家庭还能承受多大的压力呀

家园 个人一直认为,董事会的上策是把中国的泡沫养实,始终不爆,

个人一直认为,董事会的上策是把中国的泡沫养实,始终不爆,以转型和发展来逐步化解.

但是.如果说,引爆经济泡沫是政治体制改革的唯一引信,至少说是风险较小成本较低的唯一引信,那么选择什么时候爆很重要.

简单的推演一下,并不成熟,抛砖引玉.

从国际环境的维度看,选择只有三种.选择跟欧美一起爆,先于欧美爆,迟于欧美爆.

如果提前爆,这是中国A股选择的方式.无论是2000年的IT泡沫还是07年的金融危机,中国A股始终先于美股先爆,但是由于A股是相对封闭市场,A股市值相比中国GDP始终有限,所以即便A股先爆,也不会对中国的经济造成致命影响. 可是对于整体经济泡沫而言, 如果中国提前点爆,造成全面收割中国从而滋养欧美并协助欧美走出本次危机的概率大增,这便是大家常说的,最终有一头肥羊倒下从而结束了这次全球的金融危机.

如果推后爆,在世界经济全面复苏,进入新的一个周期时,在危机中中国苦苦支撑,但在新周期伊始中国戳破泡沫进行全面改革,是否给了刚刚恢复元气的欧美一次全面充足的补给? 另一个角度说,假使中国能够在本次危机中安然度过,除非有绝对的把握,又为何要在新周期伊始点破泡沫呢?

所以如果一定要点爆,似乎选择在危机中跟欧美一起爆机会成本最低.当然所谓的一起爆,也是有时间先后顺序的.欧洲的主权债务危机已经折腾了近2年,美国的国债危机虽然时间不久可也一度激烈,是不是中国的泡沫最后也"啪啪"两下,才能使经济危机最终见底而重生呢? 70年代美国的滞胀,让苏联迅速追赶并在冷战中一度改变了力量对比;但是由于苏联的政经模式没有经过深刻的调整,最终被美国算计于90年代初轰然倒塌;反过来看,如果70年代借助危机苏联如果进行深刻的改革,可能迎接苏联的命运就不会是崩溃了.

我想,中国董事会对这段离今还不久的历史一定有深刻的理解并且会认真借鉴的.

家园 挺近的了

我在人民商场再往东,普利街那一带

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 ......

.....

家园 排版怎么搞成了这样,似乎不能修改?----版面已改.
...
家园 既然这样,葡大为何还是判断第四季会放水呢?
家园 泡沫永远不会养实

这东西的天性就是滚雪球发展。而且在泡沫下,任何东西都难言虚实。本来就是虚的就不谈了,本质是实的也可以通过高估值来做虚。

泡沫的核心并非虚实,而是对前景的一再高估,对风险的一再低估,直到形成线性思维。

家园 泡沫养实的意思就是跟你说的这些步骤反过来做就好了啊

本来是实的就保持住,按部就班发展,不谈了。本来是虚的呢,就用实体一步一步去填充。注意这个填实的过程中一边填一边把以前对前景的高估慢慢趋向平和,让风险也逐渐逐渐减下来。

...
家园 咱家再来说点难听的话

就算多数人在沉默中的爆发来改变,说等崩溃或者变革之后

胜利依然是属于资本主义的,the empire does all

家园 要想养实,就得扩张

,就得有新东西进来补充其他短板。就是蛋糕做大的问题,关键是现在谁家还有余粮给你做蛋糕啊。

...
家园 周期律是到目前为止彻底解决不公问题唯一的途径

其实这是众多遮遮掩掩的话语背后的一句很难为多数人接受的结论。要想破除这一迷局,只有两个法门,其一就是贵族阶层步调一致地节制对民众底限的测试;其二是民众承担起自己的责任,别光用抱怨这种废话来发泄掉自己的力量,迫使贵族们愿意接受损害自己利益的让步。

可问题是,其一,贵族们陷于囚徒困境,先向民让步的贵族由于力量的丧失迅速被其余贵族分食,因此步调一致地向民众让利其实完全没有可行性,从古到今还没有实现过;其二,民众经历漫长的和平年代,在贵族们精心挑选的教育路线下,早已丧失了血性,惜命拜金,仅此两条,就注定民众是一盘散沙,乌合之众。所谓的群体性事件,只会发泄,不会提政治要求,虽然可以要一点血食,但羊毛出在羊身上,那些维稳资金并不会从贵族手里出。

贵族是需要民众供养的,每新增一个贵族,就需要一大批民众作出新的牺牲。即便是从外部抢进东西的贵族,可天下没免费的午餐,帝国主义的代价,迟早还得民众去偿(所谓的炮灰)。现在各式贵族粉末登场,民众却以为毫不关己地看热闹,打酱油,等某天尘埃落定,却会发现酱油恐怕都打不起了。

宏才大略的君主可能会力挽狂澜,汉武帝和毛公都曾经试图背弃阶层利益,把社会血栓打通,尽量让利于民,但最终都失败得很惨。从上而下的改良,至今鲜有成功者。从下而上呢?所谓“兴,百姓苦,亡,百姓苦”,一盘散沙的民众,造起反来其实也是一盘散沙,结果比起改良失败的恶果更为惨烈。

美国的政治曾经给了世界一个很大的希望,民众会“负责”了,自然贵族们只有让利。但是如今,美国民众基本都已经被养得离白痴不远,被贵族们骗得团团转,美国也就病入膏肓了。中国民众呢?比美国民众聪明多了,但是我们从小的教育早已把我们阉割成娘们了。我有的时候都在想,国家刻意拔高女子运动的地位,其心可诛啊!当然这太阴谋论了一点,但不可否认,今天的民众和开国时相去甚远。虽然我们号称打破了儒家的糟粕,但是今天的我们不见得比南宋的民众多上一点血性,也只会在贵族划好的“左右”框框里来回折腾。

互联网给民众很大的希望,我们在智力水准上绝对超越任何历史时期,也可以超越任何一个现存的国家地域。但是,民众的力量却也弱得可怜,我们依然只会在受不了时,上网发泄一通,然后睡一觉假装什么也没发生过。

很多时候,我都在想,是否要顾大局,顶层的贵族们虽然贪婪了一点,但是他们在和欧美的贵族们斗,所以该忍还是要忍一忍。可是这世界从来没有免费的午餐,天下贵族其实是一家,区区“中华利益”,比起“地球利益”何如?民众和贵族,在今天是阶层与阶层的关系,可是明天呢?没有制衡的手段,光指望贵族们良心发现?那个周期律又在不远处招手了。

钱神论,宗教,各种至上,基本都是为贵族服务的,要堪破这些虚头八脑的“规则”,唯有建立一种可以使各种思想共存的思维平台,只有这样,贵族们才无法简单地控制民众。贵族们虽然教育的水准高一些,但是智力这玩意,到一定年龄段,只要阅历足够,实质上差距就会很小,这是很多“神童”泯灭的根本原因。所以当多种思维共存时,贵族的脑细胞就不够用了,他们会被迫自己打破阶层固化,接纳下层的精英上来共同管理。只要这个平台始终运作,那么这个上下流通的通道就不会关闭,而贵族也就不得不持续向民众让利。

在历史上,早期基督教,儒释道体系,科学时代,马丁路德的新教,资本时代都曾经很好地完成了多思想共存思维平台的构筑,那么在今天,谁来接下资本时代的交接棒呢?

通宝推:midmac,思行路人,erne,匿名:1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 83
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河