主题：一些小信息（12月31日补充本主题最后的展开） -- 葡萄
找了一下李克强副总理2010和2011在中国发展高层论坛上的讲话（正好在3月两会之后），重点比较了工作目标第一条
2010
2011
cpi4%，gdp8—10%，房价上涨比gdp高那么一点，估计影帝做梦都能笑醒。zf这几年一直说“努力保持经济长期平稳较快发展”，现在这个局面算是“平稳较快发展”的结果了。
房地产的作用规律就是买涨杀跌，现在已经有点横盘的意思了，再往下压，地方上的土地就要流拍了
下次葡萄发言应该让铁手把他的文章限制在50字以内，玩笑玩笑，哈哈。
del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
基层组织的崩坏，是致命的问题。在生产及流通领域，政府可能希冀通过国进民退解决控制能力问题，但即使在公共领域，宗族在东南沿海，在长三角，都成为了一种重要的控制力量。这些血缘形成的关联，是没有办法靠谁进谁退打破的。对人的控制，始终是组织的能生存的根源也是组织天生的能力，而对组织的依靠，也是人获取更大资源的方式，但在基层组织崩坏，或者变成小团体的自留地的时候，宗族看起来比那些个形形色色的挂着组织名字的“黑社会”，要亲切的多也可靠的多。如果公共领域尚且如此，那么即使国进民退，真的就能起到国进所希求的社会化控制效果？
否则天天宣传反xx,自己却在xx,怎么搞,也不是从根本上的自我更新.
恭喜：你意外获得 16 铢钱。
参数变化，作者，声望:4；铢钱:4。你，乐善:4；铢钱:-16。本帖花:4
原来葡萄有很多话是一而再再而三的反复在说、在写了，能渡有缘人足矣。
感谢：作者获得通宝一枚。
注意保密。
您只说仿效党的监管机构，弄不懂呀！
我想知道让什么样的人去监管，管哪些方面？
工会体制应该是源自德国，这个还略有了解，我准备春节回家时在自己开公司的同学那里聒噪一番。
现代企业管理越来越强调内控的重要性，特别是安然丑闻后的萨班斯法案，更是用严格的404条款对上市公司的内部控制管理提出具体要求。
所谓监察，估计也主要是财务监查。
一个草根企业家能想出这样的方法来加强管理质量，应该说很不容易了。
拿我现实中遇到的台资企业说，下面的工人真的只是被当成螺丝，坏了换，生活很苦。在这种企业，大陆的人想上升很难，有心为普通员工谋求点福利都很困难，事情受台干把控。我想这样的企业，放在产业升级或国进民退的背景下，应该要淘汰的吧！
也不一定是以委员会的形式。私企内设立监察部门的确有，同时另立审计部门。不过遇到的问题和现在的政府几乎一样。实际运行下来，委员会形式是效率最差的。比较可行的，是部门直管。