主题:一些小信息(12月31日补充本主题最后的展开) -- 葡萄
比如上贴最后,俺对邓撇开毛的路线单干还是给与正常的评价。
俺觉得吧,不要为了辩论而为对手树立论点。你树个靶子打起来只是自己觉得痛快而已。
俺认为,你没有理解俺这里几贴谈论的中心,那就此打住吧。
您上网也很久了吧?还在辩论?哦,那请您自便哦。呵呵。
综合媒体1月17日报道,中国官兵在1994年12月中国军队从板门店军事停战委员会撤离17年后,首次再进驻朝鲜咸镜北道的罗先经济特区,以保护罗先特区港湾设施。朝鲜半岛局势紧张之际,中国军队驻扎罗先意义非比寻常。
报道引述青瓦台一位高层幕僚的话说,中国为了保护在罗先特区投资扩建的港口设施,与平壤就派驻少数军队一事进行协商。中国军队驻扎朝鲜不是因为政治和军事原因,而是为了保护设施和中国人。
报道还表示,虽然驻扎在罗先特区的中国军队规模,目前尚不清楚。但有分析认为,之前就有人提出当朝鲜发生剧变时,中国军队介入的可能性,因此中国军队驻扎罗先的意义非比寻常。报道还说,朝鲜一直高举着“自主”和“主体”的旗帜,并极力要求韩国让美军撤离南朝鲜,如今平壤让中国军队进驻罗先特区,实在令人讶异。
不过,韩国青瓦台总统府一名女发言人15日表示,她目前并无掌握任何信息。
据了解,罗先经济特区位于朝鲜东北部,同时与中国吉林省和俄罗斯滨海边疆区接壤,三国隔图们江相望。在1994年联合国开发计划领导的图们江地域开发项目下,朝鲜合并了咸镜北道的罗津市与先锋郡,成立了罗先经济特区。
12月15日深夜,50多辆中国装甲车和战车从中国龙井的三合口岸度过图们江进入朝鲜会宁。而在同一时间,有人在中国丹东目睹军用吉普车进
入朝鲜新义州。
1994年12月,中国解放军撤出板门店军事停战委员会,自此以后中国军队未曾进驻朝鲜。
韩国和中国媒体近日分别报道称,中国已完成了对罗先港码头的改造与维修,正在把东北地区资源运输到南方。
然而,韩国外交通商部国际安保大使南柱洪说,中国十分担心朝鲜一旦发生剧变时,会造成大批难民涌入,导致东北三省陷入混乱。
南柱洪说,中国以派军驻扎罗先为契机,一旦发生事态,中国有可能以保护本国国民为由派遣大量兵力干预朝鲜半岛问题。
告别百年激进,
之前对温铁军的印象是,这个人好像比较温和、中立,没有强烈的左倾思想,同时坚决反对照搬美国的忽悠(特别是农业问题),
但是在这个演讲里算是在一个公开场合强烈的为毛辩护,甚至对目前wg的评价都表示了保留的态度,让我相当吃惊,毕竟现在敢在公开场合(ms是在人大演讲)没有大力伐沓wg似乎在就是个非常政治不正确的事情。
这是否能代表一些精英知识分子的态度变化,继而代表一些领导层思路变化呢?
河里铸剑去年就有一个贴子说清楚了这种转变。
上层政治斗争基本已经尘埃落定的时候,由586地位的确定,重庆唱红,毛泽东诞辰上层的站队可以看出,精英知识分子开始转向不足为奇,以后会看到更多,但他们是真的坚持毛泽东思想呢,还是投机的多呢,从历史上看,传统知识分子没有自己的阶级立场进而没有政治地位,只能作为统治阶级的附庸出现,因此,你说的对,领导层思路发生了变化。但是这种变化不是根本性的变化,只是内忧外患下应对的一种手段,就如同皇帝采取分封制还是郡县制都是为了加强集权一样,所以唱红可以,挺毛可以,但别过了,以为真是人民当家做主了,会做错事儿的。
葡萄说过,要对抗组织,必须组成自己的组织,这个道理很好懂。因此而推导出来的:中国要更新自己的组织结构,组织的框架还在,没有废掉,因此没有必要再上井冈山。而这段中间说的什么东西到了中国就走味,恰好是因为我们有组织,有自己的架构,所以什么东西进来之后必然要经过这个本土组织的改造。我个人的看法呢,这个本土组织就是几千年换金身不换里子的中国官僚系统。
原本我想写什么。文字起因是一些与中国有关话题的争议。恰好,在动笔之前听了点课,也正好把自己的想法整理下。所以才有这个有点啰嗦,为主题绕了个大圈子的文字。这个主题就是我们在海外利益扩张的新思路——对应的就是所谓政改中出来的新架构的海外利益重新分配的利益路径。绕的圈子是说东南亚和非洲,这两个我们不远的将来资源补给地,海外市场的后勤基地等等等头衔环绕的地缘区域。而什么是改变主题那初衷的原因,这个话题有点复杂,也就是说后面的文字有我习惯的绕。(觉得麻烦下面不用看也可以)
既然要走帝国主义路线,那么必然要向外扩张,那么我们多年的官僚系统这个组织下面的主要负责自守而不是进攻的架构和规则就要改变。
这段我认为说得是:做帝国要有做帝国的心态,中国传统的帝国和西方的帝国文化上完全不一样,换句话说,农耕民族和游牧民族(或者是半游牧半农耕)文化上的差异,导致我们目前要从老师们那里学习如何建立(西方式)帝国。当然引申出去,大概他们做的事情我们都会做,只不过更加隐蔽,更加符合这个时代的价值观。
这段里头“美国人爱折腾”比较引人注意。当然这是不争的事实,但是折腾的效果是七伤拳,至少要做到伤己七分,伤敌十分。我们有没有能力让这个结果倒过来?想到葡萄说的美国想要收缩,收缩是为了更好的出拳,但是撤退搞得不好就是溃败,就看多方博弈的后果了。另外,美国再折腾,可以变架构,可以变规则,他的组织不会变,也许这就是他的命门。
如果我刚才的话比较抽象。联系观点事实正在吵架的话题,我这里引申下。一些这里说的话,原本是想劝架——用现实里的例子。而想想两边挨砖头纯粹是自找麻烦。于是还是写在自己的帖子里,写一个帝国的现实路径。比如,争吵中关于本田罢工的话题。我所知道的利益路径是这样的。去年,春节后知道通胀要开闸。(其他什么个别专家当时说下半年通胀就会结束,纯粹是忽悠散客进场的演戏。)然后一些利益强令自己控股与参股还有权力影响的到的企业压缩产能,那时候偶然看到一些人对一个资产十亿左右的人这样说:如果你资本没能力收购企业,就炒金或者囤美金。随后一系列眼花缭乱的事情转移了我的注意力。尤其是象本田工潮那样的事情,我严重忽视了,或者只把相关的事情孤立的看。然后是两税并轨的顺理成章。再然后,新闻中悄无声息的说中外企业民营国营企业不平等竞争的时代结束了。那在当时也只是把这些当作孤立的事情来看。然后年底,当得知现在中央军还有他们在大肆收购外资在华优质资产的时候。一个清晰的利益链条在我面前连接了起来。哦,我们今天已经个帝国了。(另外补充,当年反对《新企业所得税法》和《新劳动合同法》的最激烈的几个外资企业,如今在去年都遇到了工潮,如果你觉得是一种巧合那是你的思考我不干预,如果你有其他想法尝试证明或者证伪,起码这个是我现在不多考虑的。)当年,今年这样的并购会不会扩展到外资意以外的地区,那是今年的话题了。时间会说话。
老实说这段说的东西离我太远。不过还是有点东西,以供娱乐:第一,“如果没有能力去收购企业,就去炒金或者屯美金”,为什么不是炒粮食或者大宗商品?前面又说压缩产能,这个却是明显能够影响商品市场的举动。再往前看,说的是帝国的现实路径,什么是帝国的路径?我认为有两个路径可以参考:美国在二十世纪初开始走向大政府+大企业的企业国家路径;德国在希特勒治下的法西斯路径。后头又说中央军收购外资在华优质资产,这个我认为需要仔细研究,会不会是中央军+大资本(大投行)收购外国产业资本(尤其是非美企业)在华投资?如果是的话,胡乱说一句,也许法西斯路线更有参考价值。。。
链接出处 )我们的分歧,不在于前面说的论坛里的概念的分歧。甚至我们的分歧都不在于对于很多事务关键点的结果的分歧。(比如我们这些人,都人为更大的危机会重复 08危机路径那样,就像1925年危机是1929危机预演。即使你不认同这样的观点,起码我们公开媒体开始逐渐承认或者放风:我们走出危机还需要更多的时间,而不是在去年,在今年。)这里的分歧实际牵涉一个很实际的话题,到底有没有超越我们认知的世界或者说我们从公开途径可以认知世界以外的力量来影响我们的现实世界。或者,即使有这样的力量到底有多大,这是个问题。这段话里说的帝国就是美帝国,这里说的是否存在的力量,就是是否左右我们现实生活的利益集团的存在。(这个论坛有公开否认中国存在利益集团的人,为数还不少的。同样不再少数的,是为这样力量存在而欢欣鼓舞的人。起码他们认为这样力量的存在,可以帮助他们在生活中更进一步或者更进一层有所裨益吧。)
一个值得思考的问题是:假设08年是美国主动扳的道岔,那么为什么要搬?这里头引申出来另外一个问题:真正影响美国国策的人是谁?或者说美国的组织结构是什么?一般来说,扳道岔这种大事情,只有真正自己的净收益变为负的时候才会发生,但是老实说我还是觉得很困惑:大资本是真正的统治者,他们和背后起决定性作用的暴力集团到底是共生,还是就是一体?如果是共生,不排除大资本抛弃暴力集团的可能性(资本的流动性比暴力好多了),也不排除暴力筑起壁垒阻止流动;如果是一体,那么暴力的优先权永远优先于资本,有了资本未必有暴力,有了暴力却肯定有资本。回到扳道岔这个问题上来,还是想不出来个所以然。至于中国的利益集团,葡萄说过改革三十年没有培养出来和国家一致的(民营)资本,我却认为这是必然的,历史告诉我们中国的民资本永远要么依附权力(官办),要么依附国外的大资本。
但是这个补丁在论坛上引起的纷争,不仅是在本论坛的也在各个论坛中存在。不管你怎么看这些纷争,我不仅想起了马迪巴在自传《漫漫自由路》中的这样的一些段落,这些段落的原话我麻子一下。在库奴这个小小的世界里,不同氏族或者氏族部落之间唯一的矛盾是科萨不多与阿马木焚古部落之间的隔阂。(前者是马迪巴的族系,后来来自北方迁徙——在祖鲁统一战争中战败一方的迁徙。)阿马木焚古部落在来到科萨人的土地后,被迫做其他非洲人都不远做的工作,比如在白人的农场和白人的企业中劳作。因为他们和欧洲人接触的多,因此他们接受西方化的教育更多。所以阿马木焚古部落的人,在马迪马年轻时代就是科萨人部族的职员,警察,公务员和翻译,他们也最早信仰基督教。他们是用西方技术改善自己的生活最早的一批非洲人。因为他们比其他非洲人富有,他们接受了传教士的公理,既基督教就是文明化,文明化就是信仰基督教。而在马迪巴的记载中,他在进教会学校前,他父辈的信仰就是科萨人自己的神灵——夸马塔。这样文化,与对自我认同的差异,导致非洲部族之间相互的不信任。马迪巴在这个段落段落中最后这样说:在那个阶段,我没有目睹也不会怀疑,发生暴力的部落之间的敌对情绪,最后会被白人统治者激化。看到这里的时候,我想起现在越来越诉求各异与对立的社会问题与社会矛盾。想起前不久一个自信满满可以随时离开悲惨的中国,嘲笑我还有一些人只知道大棋论的那类自命代表资本自由的人。我想说的是,资本主义需要稳定而温顺的干电池,而帝国主义需要的是炮灰,不管是作为干电池还是作为炮灰,谁能逃脱这样的命运,让结果说话吧。起码在我看来,不关心社会问题根源,诉求社会不公平问题的任何讨论,那都是一种自得其乐的享受罢了,恕不参与。
我想,在研究中国如何改变架构的同时,还需要看看美国到底做了些什么。我想也许看看美国在克林顿晚期的事情可能会比较有意思,因为小布什时期因为911的缘故,美国推迟了十年才开始改变。但是葡萄最后的点睛之笔说的很清楚:资本需要的是干电池,帝国需要的是炮灰,因此美国的改变应该是朝着把人民变成干电池的方向走,中国的改变朝的是把人民变成炮灰的方向走。理解了这个,应该就不需要追究过多的细节了吧?
这段没有什么可以评述的,毕竟我自己对这个世界认知颇少。
有没有可能进一步弱化省权,而加强中央部门的权力,最后形成巨型国有企业包揽一切的体质?
小国家是可能的,中国太大了,各省省情相差太大
从现在开始算,五十年,差不多?十年之后就真正崛起了,留三十年扩张全盛期。
相反,我倒是觉得很多事情还是当年毛周打下的底子,后来的几代核心才可以发力趁着国际局势的机会做些事情。不能太数典忘祖了。
邓小平同志的最大历史贡献,是在艰难的历史时期仍然坚持了毛泽东思想。
但邓毕竟是将那亿分之一彻底抹杀掉的人。