西西河

主题:【原创】第二次朝鲜战争的军事问题 -- 晨枫

共:💬358 🌺734 🌵20
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页
家园 道理只需要讲一遍,讲上一千遍还是同样的道理

1、不存在“弃朝鲜”的问题,朝鲜本来就不是中国的。

2、出兵与否不因为志愿军是否在那里打过仗,而因为当前和今后对中国安全的影响。

家园 朝鲜这次对韩国炮兵演习没有反应一点也不奇怪

美军必然有应对的反击预案,我个人认为以空军轰炸朝军岸炮阵地,彻底摧毁的可能性最大,将冲突限制在范围有限的全面冲突内,向朝鲜展示美军的实际军力,并减少中国的政治反弹

可以肯定这次炮击演习没有演变成冲突,中国确实是出了力的:韩国减少了炮击的强度和针对性,朝鲜则被警告不要再惹事

家园 我想不至于出动空军,那样很容易升级为战争

如果朝军再次炮击,韩军M270火箭炮还击的可能性更大,射程远,本来就是反炮兵用的。

家园 朝军的岸炮是有筑垒阵地的

假如还击不能摧毁的话,反而可能会增加朝鲜军事投机的意愿。不过你说得对,出动空军可能会引发更严重的政治后果,关键看美军的决心能到哪一步。

至少从以色列的举动来看,用战斗机轰炸定点目标是常用手段之一。所以如果是我,真的是还击的话,比较乐意使用空军,尤其是韩国空军——有名有实力

家园 以色列炸的那是加沙和黎巴嫩的真主党

对于正规军,以色列还是不轻易轰炸的。伊拉克核反应堆那是只有轰炸别无办法了。

家园 所以韩国空军是个比较好的选择

技术和训练都占优势,又有美军情报系统的支援——我们先假设美军的情报支援不象在阿富汗那么可悲——至少从纸面上看,胜算很大

韩国空军去轰炸,对内可以表示强硬和有能力保卫安全,对外也是主权国家行使正常自卫权利。政治后果小。

关键在于,假如朝鲜真不想大打的话,如此强度的对抗会起到非常有效的警告作用;即使朝鲜想大打,就算用步枪还击也会引起反击的,最后还是得使用空军。

家园 也谈二次援朝(3):时机与战法

我认为,二次援朝一定是循太祖故事,在人民军顶不住以后,应朝鲜请求,依据中朝间有关条约,出兵援朝。

这里有一个军事和政治的折中。军事上看,这有一些不合算。但是政治上,这非常合理。

首先,不应朝鲜的请求,则师出无名。应朝鲜的请求,那就是“唇亡齿寒”“保和平卫朝鲜就是保家乡”;朝鲜不请求,你出兵算什么,抄人民军的后路么?

其次,在人民军顶不住以后援朝,有助于解决指挥权问题。由于中朝目前没有联合司令部,指挥权是个问题,肯定要扯扯皮。作为中国一方,当然希望中方主导指挥权。但是如果人民军方面力量很强,人家当然也会要求主导指挥权,那就扯不清了。而如果是人民军顶不住了,请求中国出兵,那中方主导指挥权不就顺理成章了么。

第三,出兵早了,还有一个火中取栗的问题。如果人民军打过了三八线进展良好中国援朝,那你跟不跟人民军齐头并进向南进攻呢?如果一起进攻,那不就成了替人民军火中取栗了么?

总之,在援朝时机这件事上,我的观点是,朝鲜不请求,中国就不出兵,但是要做好准备,以免仓促应战。一旦朝鲜请求,坚决出兵,同时要坚决主导指挥权。让人民军指挥志愿军,坚决不干。

关于战法,我认为,没人能预测战争会打成啥样,毕竟两大流氓各领小弟直接对欧的事情在这个星球上已经很多年没有发生了。但是,正如下面meokey,赫然等说的,要有“慢慢来”的心理准备,努力把二次援朝打成美帝战略上的消耗战。利用我方装备生产能力强、后勤线短的优势,用各种远程火炮,包括二百公里火箭炮对敌方进行有目标没目标的打击,坚决把韩国的工业能力打到零,解决把美国的财政拖垮。

家园 你忘了最关键的一点

如此行为等同于直接同美国开战,先不讨论朝鲜半岛的后果,先想想西方制裁中国经济,导致的1亿直接失业人口怎么办;再想想西方宣布对华贸易禁运,中国生存所需要的各种资源的来源问题;最后再想想看上去最无关紧要的,联合国内中国被孤立的政治后果~```

家园 你这也太joke了吧

“西方制裁中国经济”,我看不出来西方有什么能力制裁中国经济。别的国家不知道,美国这里到处都是 made in China,制裁以后衣食住行全面涨价。你要说美国人民爱国忍了我也认,那欧洲人民阿拉伯人民凭什么跟着你美国人吃苦头啊?

再说了,和美国全面开打,那正愁人不够呢,要真有“一亿直接失业人口”,那就征兆入伍组建预备役当民兵上山下乡好了。

家园 啊~``居然还真有人相信美国人民怕涨价啊

就算全面涨价,涨得过73年中东战争后的油价么~```

而且你忘了,和美国直接开战的时候,欧洲是铁定的帮美国,哪怕战火是烧在欧洲的火药桶上。

当民兵要能解决生存问题,那朝鲜现在早就不愁生存问题了。最后一个,资源渠道你总没法靠人口来转变吧

家园 那我提个保持经济发展的建议

放弃朝鲜,延边估计也不保,干脆让棒子民族独立吧,东北也别驻军了,分裂出去当缓冲区,首都南迁,大家专心学北宋南宋,搞经济发展。

中国不想被政治孤立很好办啊,自己拆分成个七八块,对美国不再构成任何威胁就是了

家园 胜1负2何解?

明清以来,出兵朝鲜三次,胜1负2

出兵朝鲜三次,明末一次,清末一次,建国一次,其中清末一次为负基本无疑议,明末一次为胜也基本无疑议,您的意思是建国的抗美援朝为负?不知何标准?

有潜力建一个大草原啊~~

家园 万历援朝,导致政府财政恶化

对内可用财政锐减,直接成为后来明末流民遍地的诱因之一

50年那次是胜利,但代价是台湾至今没有回归大陆

假如你认为以丧失本国固有领土来换取一个“友邦”的安全也是可以接受的话

家园 万历援朝失败?

万历援朝,将日军完全逐出朝鲜,无论战术上还是战略上都是胜利的,这点好像没有哪个历史学家有疑议吧。顶多说:“造成国内的财政困难,对以后和后金的战争有一定的影响。”,说失败太牵强了。

另外,以下这点你要补补课:

50年那次是胜利,但代价是台湾至今没有回归大陆

搜一下美军第七舰队进入台湾海峡和志愿军出兵的时间上的顺序,还有做出兵朝鲜的决定的时候,美国的政治气候。当然,你可以假设没有抗美援朝,中国解放军万帆竞渡台湾海峡的时候,第七舰队仅仅是打酱油的.............

家园 鸡蛋里面挑石头

会不会是以色列的男黎巴嫩军的下场?

强烈呼吁晨大扒一扒黎巴嫩军

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河