主题：【原创】第二次朝鲜战争的军事问题 -- 晨枫

这个可能性大点,不过同时也就限制了战场只能局限于朝鲜半岛范围内

我先查查地图, 详细的后面再说

美日韩联手压中国战略空间之时、我们为何不能优先选择应势先解放台湾托展自己的真正战略空间?一举多得、而非得在他们指定的圈子里斗?

第一,在朝鲜乱的时候出兵台湾, 什么理由?现在的台湾非常低调, 你以什么理由对它动武?

第二,打台湾需要集结大量空军部队, 这就可能使朝鲜战场丧失空中掩护, 没有空中掩护的地面部队不要说进攻,自保都成问题

第三,打朝鲜,我们至少存在控制战局的能力, 打台湾则完全是海空战技术说话, 这个优势不在我们这边

美军的战略战术意图和可能的行动方案:

美军作战将以攻占平壤,推翻朝鲜现政府为主要目的.判断美军将动用4个师左右的兵力,或2个美军师+4-6个韩国师的规模发动进攻作战.

美军将全力沿开城-平壤的主要道路推进,强行打开通向平壤的通道并占领之.同时美军航空兵主要任务将是对朝鲜要害通讯中心进行摧毁,或对朝鲜军政首脑进行定点清楚;执行战术任务的航空兵将主要承担迟滞和阻碍美军进军路线附近朝军调动的行动.预计美国航母航空兵力也将加入.

以到达和夺取平壤为第一阶段作战目标.完成后美军将配合韩军以平壤为中心逐渐清除周围的朝军有组织抵抗.预计美军将主要控制朝鲜西半部,将东半部留待韩军处理.可以预计,美军如执行此方案,必将全力猎杀金氏,使残留的朝鲜抵抗力量丧失协调能力和政治目标.

此方案特点是动作快:如果美军航空力量足够强大,则可在开战2天内到达平壤;战术选择多:既可以选择推翻金政府,也可以以主动出击削弱朝鲜战争能力为目的;政治后果相对较小:可根据国际局势随时调整自己的战略目标.但如果无法在3天内达成这一目标,则战局可能胶着化.

对策分析:

我方应以保存朝鲜政府的运作能力为目标,因此将美军隔绝在平壤城下是主要战术目标.

预计从开展到朝鲜政府求援需要1天时间, 因此必须在局势紧张时就在边境出发地域内集结3个师级装甲战斗群,在接到进军命令后以最高速度到达平壤并布防.后续3个师作为第二梯队进入朝鲜.

预计如果我军动作迅速,并且朝军布防得当, 第一梯队是可以到达平壤,并在平壤以南设置防线,第二梯队则部署在平壤北部作为预备.国内再准备2个集团军作为战略预备.

空军需要调动2-3个战斗机师和至少2个轰炸机师,战斗机部队全力为我方前进部队提供空中掩护,轰炸机部队则高戒备等级待机,随时为前方地面作战提供空中支援.

空降兵部队应在接到出兵命令后迅速空运到平壤,参与市区内的布防,固守平壤市区的重要地点.

假如美军无意扩大战争规模, 以上行动即可有效阻止美军推翻朝鲜政权的企图.

交战原则

当与美军接触时, 地面部队应本着人不犯我,我不犯人的原则对美军保持高度警惕并拒绝美军通过我军防线;如美军试图强行通过,可消灭该建制部队.

空军方面应主要掩护我军地面与空中部队的行动, 坚决顶住美军的各种挑衅行为. 一旦美军战机对我军发动攻击, 应坚决彻底的消灭之

如美军不停止作战行动,执意致使战争升级,则按照全面战争预案进行动员和准备

以上

但是你的结论我现在比较赞同，原因不是一些决定战争的细节，物资供应，战争意志什么的，而是国内的危机或者说庙堂之上的人物恐怕并没有这样的决心，或者说实力和准备不满足战争需要，个人感受而已，另外觉得我们的讨论越来越细节化，没有真正发生恐怕也没有例证可言。祝新年快乐

兵者,死生之地,不可不察

知兵非好战,而和平才是军人的最高追求

一答:六十年前美帝为什么要先让第七舰队先进入海峡再登陆半岛?那才是我们最重要的战略至高点、明白吗?今天台湾若在我手、美日韩同盟早变形了。北朝鲜低调时, 美日韩息着吗?他们有什么理由对它动武?

二答:看看今天的世界关系、想想还会有十四个国家对战中国吗?中美军事能力差距与六十年前比是扩大了还是缩小了?半岛战事发生日本支援而我们对日开战与台湾战事发生日本支援而我们对日开那个更合情合理?

三答:打韩战时海空优势在我们这边?但是结果我们赢了、如今美帝有能力把握在这两个战场同时战胜我们?

两个战略哪个是首选?这就是你打你的、我打我的。美日担心之处就是我们的战略出击点、我们只是需要一次机遇。

如果你在没有合理理由的前提下对台动武,将直接导致东南亚的离心, 而东南亚在我国战略里是重要的农业基地

海空优势在相当长的时间内还将是美国及其盟国的优势,而在未来一定时间内,我国在先进作战武器上的数量是无法与美国等相比的,这就是为什么要集中数量的原因,在这里已经忽略了同样武器的质量差别了

上次朝鲜战争里,美国的空中优势直接切断了我军的后勤能力,使我军根本无法进行机动,所以才被迫打成阵地战,而不是我们不怕空军.另外现代科技使我军原来擅长的夜间也变得很不安全,这些因素更进一步压迫了我军地面部队的活动能力

谁赢就跟谁走——这是小国的生存逻辑

不过这是事情的结果，而非原因

我军以朝鲜人民军为假想敌？

大家都知道中国打小规模打不过美国, 打大规模没这个魄力, 所以他们会在开战后做什么选择是很明显的事情

怕就怕在他们翻脸的时候我们没有做好准备去应付这种局面,那比在朝鲜败一次后果还严重

不要说对朝鲜人民军,就是对缅甸人民军,老挝解放军都有预案

加拿大还有对美国的战争预案呢,有什么好奇怪的

连荷兰这么个弹丸小国都有对苏战争预案

我军也有以朝鲜人民军为假想敌的预案？

是你自己瞎猜的吧？我军有必要和朝鲜人民军为敌吗？解除朝鲜武装，全面控制朝鲜这种中情局编造的谎言也有人信

有人认为苏联是中国的老大哥,没必要针对苏联制定一个作战方案,刘伯承元帅很严肃的告诉他:

作为一个合格的参谋,就必须预料各种情况!

刘帅说这话的时候是1953年

所以很明显你不是一个合格的参谋

1、美军要是准备进攻平壤，一定会对朝鲜全境猛烈轰炸，这时如何保障共军安全前出到平壤一线？

2、空军如何应对地面和空中的美军？

3、首先夺取制空权，还是在没有制空权的情况下空降平壤？

4、如果共军能顺利前出到平壤或更南，那朝鲜战况还没有失控，朝鲜政府不邀请的话，共军如何对待朝军？

5、在非合作的情况下，共军能在2天内前出平壤完成部署吗？

6、在合作情况下，共军能在2天内前出平壤完成部署吗？

7、鸭绿江上有多少桥梁？通过能力多少？