主题：我所经历的国企改革 -- blessing

是不高，但近几年一直在涨的。所以我们交的养老保险一直在涨。每年百分之十几的涨。甚至半年就涨一次。

我在担心我们自己退休后的生活。老龄化的社会，断层的后一代。现在是我们交养老保险养活上一代。我们这一代人口多，问题不大。下一代怎么养活我们啊！他们要交多少养老保险才养得活我们纳！这个政府有长远的规划吗？人口政策该调整了吧..

这个事儿，开个玩笑说，忙总的存在，缓和了阶级矛盾，延缓了革命的步伐。呵呵。。。

严肃点说呢，其实忙总的出发点常看他贴子应该比较明白：一个是外患犹在，内不可乱；一个是实业可以救国，一个是民力可用。恍惚间总觉得忙兄有些像《茶馆》里的秦二爷。当然时代和情况大不相同，希望忙兄能做一个成功的秦二爷。我等小民，努力做个常四，庶几可矣。

道理大家都懂,该怎样达到这个结果才是问题.消灭阶级太不实际了,这是未来能够达到最好的预想结果之一.至于是否温饱思淫欲,不求上进,那是败家子们的事情了.

但,现在谈阶级固化尚早也很危险---中国的问题是,等你手指缝里有财富漏出来了,很大一批人都已经饿死了.没有足够财富支撑的阶级固化,效率的降低也是很惊人的,这就是拉美化.上层的奢侈和下层的痛苦共存,势必有极高的犯罪率和社会动荡.这将会是另外一场革命的温床.

另一方面,财富的和平积累需要很大的耐心和细致,我们做生意,工作一两年才能拿到第一个订单,是非常正常的现象.那种一有问题就推翻从新再来的想法,绝对需要摈弃.最好是在现有框架内完善,没有一劳永逸的事情.在这个问题上,回头去看,老邓是错误的,老朱也是错误的,左派和普世派也不要犯这样的错.革命的目的是为了消灭革命.

忙总写的那个故事,或许意义就在于此吧.即便他挨了史上最大的砖头,该合作还是得合作的.不得不如此.就象老毛的好友和老婆都被杀了,该合作还是得合作.做中国人或许不是很爽的一件事情,但应该可以做得很有意义.

不能完全把原因归结到权力人的黑心上。很多人其实不是有意要将企业搞垮，有些动作是看不到企业好转的希望后再干的。忙总所说的例子，有权的张厂长是好人，但他也无力阻止企业的垮台。叙述中有一个关键地方“他们生产的成本太高”，简单的说当时的国内市场一下子全乱了，太复杂，比如销售、收款、贷款，很多事情的运作计划经济中长大的企业不适应，垮掉是正常的。更别说积累下来的社会负担了。

顺便说一句，我长大的工厂健康的活过了90年代，重要原因就是早在80年代就开始对外出口，出口确实要简单的多。即便这样，也追不上那些乱来的民营企业。

归根结底是人的问题。我们和当年鲁迅批判过的阿Q之徒，究竟改变了多少呢？每次我看到自己心底那些我错的东西，都不得不说，我好像没改变多少。

要走的路还是很长。

中国人容易把事情做尽，要老百姓认同阶级，是要分好处的，还不能太少。中国的温拿们是宁可捞干净了去外国享受，还是愿意分一些利益出来？

并且，欧洲那是几千年的文化，中国这也有几千年的文化，他就那么肯定？不过无所谓了，他是温拿，我是卢瑟。

我没有亲身经历过那时的岁月，但我不装自己是专家，随便扣帽子。78年以前还历次运动，批左右来回，大规模上山下乡呢。

隔离城乡正是该开后的政策？拜托，严谨点好不好！改革后城市化率提高不是假的，将来继续提高更不是空的。这里的提高是以户籍为统计标准，而不是到城里谋生、就业就算。你要说这些都是假大空的统计请随便。你坚持认为78年以前城乡间流动的自由性和规模大于改开后，那也请便。

下基层任职锻炼问题。

分出来一部分给底层。所以底层好过了一点。而小白领们，中产们被房价，各项税收压的喘不过气来。

等到现在这代年轻人老了，经济增长又到了瓶颈，没有新一代可以收割。养老保险，社会福利都会崩溃。解决方案就是经济持续增长（没有人可以永远保证）或者社会财富分配更加公平（只能去动权力阶层的蛋糕，而这几乎就是与虎谋皮）。走走看吧，社会的发展没有一帆风顺的，矛盾中前进

文革其实是个反常规的疯狂的游戏，全国人民玩变态。

你肯定你说的北京和山某说的是一个北京？

你以为你是5道口黄埔军校出身的？

中信保 是隐身的大拿

珍惜你的机会，不是随便 能进去的。

屁股决定脑袋，换成你成权贵阶层了你一样变质，潜规则那本书说得很透。