主题：心底无私天地宽 -- MRandson
共:💬114 🌺768
对，就是这句：“只要他们能做大，他们能承担的社会责任必然更多。”
说明一下：你们前面的对话我没看，仅仅是就这句话说一句。两个人分一个，七个人分一个
复 一个人分八个
不然他们会抢你的饼。。。
复 丛林无处不在。
下手和回想起来，总有几分彻骨的寒
复 心底无私天地宽
任何人，在分饼之前，无论他想的多好多公正，只要做上分饼的这个位置，他的脑袋就只能跟着PG走了，否则的话，不是PG搬家就是脑袋搬家。这个道理，无论是历史还是现实，都充分给出了无数的例子。而反例，我似乎还真没看过，或许陶渊明看过？
费厄泼赖说起来很动听，每个人也都能接受。但是，什么是“费厄泼赖”，谁能够统一所有人的意见？谁敢说他提出的分饼方案能够被每个人自觉自愿的接受？为什么是“枪杆子里出政权”而不是笔杆子？这是因为枪杆子是唯一能够保护PG和脑袋的东西，而笔杆子做不到。
现实是残酷的。革命老前辈很早以前就看到了这个道理。
复 难啊
是他兴高采烈，嗓门太大，人人侧目。大意是三点，来北京是汇报工作，但绝不会留北京，还是地方上好；儿子在京上学，找了个同学是部长姑娘；这两天在忙给儿子在京买房的事，基本落停。大约是去年的事，场景特殊，印象深刻……
来北京拉关系跑官，怕老家的领导有看法，顺便用儿子的婚事震忽老家人。
他是挺幸福，不过这种幸福是谁都能有吗？要是大家都有机会能这样幸福，谁愿意去血汗工厂？
估计他想让市场来解决效率问题--冲垄断央企而去。
让政府来解决公平问题--公平分配和有效竞争。
在这一点上，他好像和忙总还是有点冲突。
希望忙总来拍砖。
对于垄断企业，我是赞同安德森的。
复 得瑟
不着急，想好了再答。
而是因为他们必须明白，他们可以做大，但如果不承担这个责任，他们的大就是浮云一样容易散掉。而把权力关在笼子里的同时，也应该把资本关进笼子里。