西西河

主题:今年1-10月印度的外国直接投资下降了38%,这个幅度超 -- 土拨鼠yuanap

共:💬123 🌺660
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 胡乱猜的

那次策划,无意中让朋友家拿到的利益,实际涉及所谓的战略布局。拿到了,某派系势力范围内一直没有拿下的利益。时候,朋友家被这个派系打压。几乎一度离开大陆市场。直到这个派系作为顶梁柱的大佬去世,这个事情才算让他们回到大陆的转折。而我自己也莫名其妙的卷进去,不是有人拉了把,也不知道要如何才算收场。

说的是冤家?后土家大佬去世?冤家的案子本来就蹊跷

家园 看和哪个历史阶段相比

从不同阶层之间的流动比率看,比八十年代九十年代要低,比前三十年和历史上多数时期要高。

因为从下层进入中上层的,永远只是极少数,永远。

以前三十年而言,以农民为例(因为农民占总人口80%,基本能反映整体情况),社会阶层上升的途径无非三条:参军提干、高考、招工。这三条道路的容量都非常有限。

我并不否认现在社会普遍感觉是阶层之间的流动很困难。我的理解是,因为社会各阶层对于向上爬的欲望普遍要比过去强烈多了。

家园 按前年比的话,印度从09年2月就开始转为负的了

经常帐户下的赤字被资本账户的净流入支撑着,且短期外债余额远远小于外汇储备,所以没什么可以担心的。

至于那个什么1万亿的基建计划,就当是继火箭爆炸之后又一个大炮仗吧。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 所以印度的奇迹如同三哥们的PPt一样,非常好看

虽然中国的奇迹经常出于西方评论员的大眼;但千万中国人的血汗证明这个奇迹是真实和为我们感同身受的。

而印度的奇迹是西方所期待的,虽然在我们看来,他确实是个奇迹;

只是如三哥们的PPt一样,炫目,并且在经常需要对比中国时,还算能拿得出手吧。

家园 咱们的社会很多国家看着也羡慕不已的

事实是咱天朝人民忍耐力也算超强, 只是在神一样的三哥面前显得浮云而已。

家园 三哥的外交一向是神级的

冷战期间能和美苏都左右逢源的大国恐怕还就此一家。

和在米国混的三哥们一样, 七成功力在那张嘴上。

家园 除了袁崇焕,都赞成

袁崇焕和岳飞,文天祥等有很大的不同,他有争议。而就我个人看,分析他就牵扯到毛文龙,牵扯到没有功名出身的草民毛文龙和毛文龙手下的“山东三矿徒”--孔有德,尚可喜,耿精忠和名义上归袁节制的吴三桂。这四个人是满清汉四王,而尚可喜在吴三桂反清后宁可堆起柴火准备自焚也不投降吴三桂,其根源也许要追溯到多年前进士出身的二品袁崇焕在皮岛擅杀一品武将毛文龙。

如果没有金庸的碧血剑,也许没几个人知道袁崇焕。而鹿鼎记里也没有交代尚可喜以广东一藩之力全力对付吴三桂对清朝能守住江山,不至于让吴三桂摘了桃子有多大的意义。

家园 袁杀毛文龙,是自毁长城,先斩后奏;但不能抹杀他作为抗金的

但不能抹杀他作为前方抗金的主将地位。最多也只能说崇祯任人失误;前方大将,将在外、君命有所不受

怎么说,您是大家;对历史这块研究深入;袁为了议和(?)而自毁长城,令人心痛。

最早研究毛文龙的李光涛先生,早在 20 世界 40 年代就撰写长篇论文《毛文龙酿乱东江本 末》(载《历史语言研究所集刊》第十九本),筚路蓝缕,从漫无头绪的史料中探幽索微,清理 了毛文龙史迹,为后人研究这一段历史奠定了坚实的基础.但是他不知出于何种考虑(历史的 抑或是现实的?)把毛文龙作为东江总兵的作用全盘否定,把他说得一无是处,甚至对袁崇焕杀 毛文龙人加赞扬:"袁崇焕斩所当斩,毛文龙死且有余辜."这种过于偏激的态度实在难以令人 心悦诚服,历史学家需要客观的心态和冷静的眼光,感情用事或许是那个特殊年代的时代局 限,人们能够理解. 令人难以理解的是 20 世界 80 年代以来,研究袁崇焕成就卓著的阎崇年先生也有类似的观 点.他出于对袁崇焕的崇敬与偏爱,从评价袁崇焕为民族英雄的立场上,为其杀毛文龙百般 辩解,极力证明袁崇焕杀毛文龙"一无错处"(参看阎崇年《论袁崇焕》及《袁崇焕"斩帅"辨》 , 均收于阎著《燕步集》 ,北京燕山出版社,1989).用心颇为良苦,结论却过于绝对,与四十多 年前李光涛先生遥相呼应,一个说毛文龙一无是处,一个说袁崇焕杀毛文龙一无错处.人们 不禁要问:历史上真有"一无是处"或"一无错处"的人和事吗?具体而言,毛文龙真的一无是处, 袁崇焕杀毛文龙真的一无错处吗? 皮岛也称东江,东西十五里,南北十里,与鸭绿江口的獐子岛,鹿岛构成三足鼎立之势, 地理位置居于辽东,朝鲜,山东登莱二州之间.朝廷认为:"毛文龙灭奴虽不足,牵奴则有余".然毛文龙部有贪功,冒饷,不肯受节制,难以调遣等问题;崇焕患之,与内阁辅臣钱龙锡谈 到平辽事宜,认为文龙"可用则用之,不可用则杀之"

上任以后作了三个重要的败笔,一是重新将锦州作为重点,并建设了所谓“宁锦防线”,并为增强锦州之兵力而削弱了蓟门;二是一再要求朝廷给已经和后金会盟或投靠的蒙古部落开马市;三是杀毛帅毁东江镇。这三个连续性的错误直接导致了皇太极可以安然从蓟门入塞,而在蓟门堵截当中袁大在指挥上了又犯低级错误,直接导致了京畿震动,这是他下狱重要的直接原因。

家园 比前面三十年未必见得高。

现在看似社会阶层上升的途径多。其实每一条背后都难免有猫腻。关键是,那时能看到高级干部和人民一起奋斗,现在看不到了。很多东西人民相信眼见为实,并不相信所谓的数据,况且现在的阶层上升的数据是7%,而那时多少,根据相同的研究,比现在要高。

家园 在我看来太简单了;因为中国没有支持毛派武装

不然你看会是什么格局!

中国不支持毛派武装,无非因为怕阿三支持大癞蛤蚂。所谓利益交换。

但现在不同了。觉得中国可以支持。让藏独这个疮有个爆发,溃烂,方便我们一劳永逸。

反正大癞没几年好活了。

如果把阿三N块化,对中国的欧亚大铁路应该是好事吧?

家园 理性?不如称惰性,奴性更合适

真的理性,就不会民主到今天还有种姓问题;

真的理性,就不会民主到今天还有大片国土在毛派游击队手里。人只有到忍无可忍的时候,才会拿起武器。

真的理性,就不会一面反对殖民主义,一面要把殖民主义定的麦克马洪线强加给比他强大的国家。

烂泥终究是烂泥,民主的烂泥是烂泥,理性的烂泥,还是烂泥。

不懂的就是居然有人哈阿三。

<西方视野下的中印对比说明了什么?>

引用-----SORMAN来自有着悠久传统文化历史的法国,因此从东西方文化比较的视角来解读印度是其一大特色。他认为,印度种姓制度的最高级婆罗门制度是否与西方的贵族制度相似。婆罗门制度虽然保守,却成功地保护了印度文化。印度农村长老会议系统竟然使他想起雅典的城邦制度。他甚至认为,印度教的思维里面,也许存在着一个与古代希腊思想旗鼓相当的哲学体系。总之,SORMAN先生对印度文化是持总体肯定态度的。

中国的积弱真的是因为制度吗?1840年的历史中,欧洲许多强国都是君主制,如德国,奥匈帝国、俄罗斯帝国,而中国则任人宰割。到了中华民国时代,世界强国法国和美国都是共和制。然而,中国却继续积弱。显然,中国并不是制度好与坏的问题,而是适合不适合的问题。

近年耗烂污正在兴起一股Curry热。从白人假扮Curry神棍的<爱情宗师(Love Guru)>,到晚节不保的香港过气打星刘家昌参演的<Chandi Chowk To China>;而最佳影片<贫民百万富翁(Slamdog Millionaire)>更让众Curry如痴如醉;似乎大有不撒Curry无以为主流的架势。

-----就连传统动作喜剧<粉红豹>都出现了一个半白不黑的CurryMM;其出现在这样一部电影里的不和谐程度让某想起一个被普遍鄙视的人类行为:加塞!

以忧死哀这样一个老子天下第一自居的无知之徒,居然把黄瓜上的明珠-----最佳影片都给了Curry,可算不惜工本,不容等闲视之。奥斯卡历史上非阴霉国家有此待遇的只有意大利的<Life Is Beautiful>; 拿了最佳影片,最佳男主角。可还有这一半还是忧死哀为在电影上映前一年因为霉菌驻意大利空军肇事,领几十名无辜平民死于非命而赔礼道歉的成分在里面。而意大利移民在耗烂污的势力也是非同小可的,能在犹太王国里割据一方,岂等闲哉!

对忧死哀来说,这奥斯卡是一根行赏罚,明律令的胡萝卜。也可以看作忧死哀与其他国家关系的晴雨表-----2000年中霉关系处于克淋病8年任期最好的时候,还战略夥伴呢;李安才不过靠<卧虎藏龙>拿了个最佳外语片,去年拼死拼活,靠了拍同性恋才拿了个最佳导演,这Curry不哼不哈就拿了最佳影片,真是“人不可以包头相,Curry不可以鼻子量”。李安的鼻子固然要气歪N度,那张意淫公公更要忧哉忧哉,辗转反侧了。某年某月的某一天,张公公拍<英雄>还妄想和奥斯卡作亲密接触,开奖前某看到这个新闻就在冷笑:就凭你?你不拍出资产党的黑暗,中国的邪恶,就想和人家做亲密接触?凭你这部电影的名字都没那可能-----没有政治头脑啊,恶俗一句:艺术没有国界,艺术家有,电影企业更有,电影奖项不单有国界,还他妈有主义呢!

顺便说一句:炸药奖同理类推。

如果回溯一下Curry在忧死哀变热的时间曲线,人们将发现这和中国的国力上升曲线基本吻合,只是时间上略有延后-----其实让阿三忘乎所以的所谓“堀起”,无非就是撒克逊阴谋集团拿来遏制中国的一张牌而已;从这个侧面,也可以看出,中国国力的上升幅度;忧死哀对Curry转让核技术,卫星技术,都是为这个目的服务的;那么让Curry满足一下“世界大国”的意淫快感,又不花自己一分钱,何乐不为呢?但拔苗助长始终是不能长久的;没有阴霉的扶植,Curry还是那一堆烂泥;孔子说:朽木不可雕也,粪土之墙不可杇也-----拿来作为对Curry的评价,应该说还是恰如其分的;忧死哀赏了胡萝卜,Curry有这个能力投桃报李吗?

有些人不同意这个看法;觉得Curry作为以阴语做母语的阴联邦国家,在引进科技,国际政治舞台,文化宣传上都有中国无法跨越的优势;很多人拿电脑软件外包业做例子;这叫知其一不知其二;从 历史 文 化 角 度 来 看 : 历史 上 Curry和 中 国 并 列四 大 文 明 古 国 , 他 的君 主 , 疆 土 , 对 周 边地 区 的 影 响 都 是 颇 为有 限 的 ; 它 对 世 界 文明 的 贡 献 有 多 少 ? 对世 界 历 史 的 影 响 有 多少 ? 大 家 自 己 看 看 就知 道 &iexcl;&pound; 再 从 文 化 角 度来 说 : 历 史 上 有 哪 个国 家 是 被 印 度 灭 掉 的? 有 哪 个 国 家 因 为 接受 印 度 文 化 而 成 为 强国 , 大 国 ?它的文字语言不统一,自己的历史是大阴蒂国替它建立的;这也是西方放心扶植它的原因-----知道它不可能对自己形成威胁;因为它的文化已经被阉割掉了;可悲的是今天在的中国,有些别有用心的人在帮这外人阉割自己的文化。

还有人居然说Curry是世界最大的民主国家,所以它一定会比中国好。白痴不是错,拿出来恶心人就不好了。种姓制度和民主沾边吗?这是他们奉行若干千年的东西。凭一个“民主选举”就想改变?连自由灯塔的忧死哀都做不到的东西。保罗。克鲁格曼在<美国怎么了>第二章[长镀金年代]中如是陈述:

在该时期的大部分时间里,整个体系与生俱来地拒斥任何形式的平民主义,这一倾向十分强烈而明显,以至于政治家对经济秩序的种种不平等只能听之任之,连质疑一下都不会做。如果TG的言论不算数,新鲜出炉的忧死哀名牌经济学家,2008炸药奖得主的话的话算不算数呢?好,就算这[长镀金年代]说的是忧死哀二十年代的事,可Curry烧死不够彩礼的新娘是发生在21世纪的啊。 对一 个 文明 , 只 要 从 时 间 和 空间 的 定 位 分 析 一 下 ,就 不 会 被 别 有 用 心 的炒 作 而 迷 惑 -----这就 是 文 化 和 历 史 的 力量 ,不 如 数 理 化 那 么直 接 , 但 力 量 大 很 多, 而 且 后 续 效 应 不 可估 量。某 不但 给 鱼, 同 时 也 传 授 钓鱼 的 技 巧;。

倒是Curry的人口基数,对中国存在着不小的威胁;特别是当15--20年后,中国的婴儿潮老去时,Curry的婴儿潮进入鼎盛期;这个威胁,是必须预防和消除的。

广交会上对很多人

对Curry是非常反感的。为何呢?这帮混蛋太阴险。CurryA先装模作样来订货,付出少得可怜的一点定金,等厂家把货都做完了,他Y突然说不要了。这样一来,厂家的资金货物被套牢;然后另外一个CurryB再装模作样的来询问同样的货物,想要订类似数量的货;厂家正走投无路不知如何是好,能赶紧出货不要让资金积压就谢天谢地了;于是CurryB以连本钱都不到的价格把我们的辛苦血汗劳动当收破烂似的收了去,再大发不义之财-----活该他们有孟买之劫!

通宝推:范进中举,
家园 暂且不说西藏问题

即使能把印度搞分裂了,中国能得到什么好处呢?

中国周边的小国为了势力平衡的考虑肯定会把美国拉进来搞平衡——这是小国的理性选择——中国怎么办呢?

军事威慑是一种选择,但是跨越喜马拉雅山的力量投放是困难的,把军事力量投入南亚那种烂泥塘更缺乏效益。

经济合作是另外选择。问题在于,印度是个资源稀缺国家,中国和它合作余地不大。

所以,印度对中国是一个既没有太大危害也没有太多利益的国家,它在那里主要是寻找存在感的,中国没必要去改变这种情况。

家园 还不要忽视了哲学大国和宗教大国地位

中国学不来的

家园 世界是无比现实的

del

家园 同愤怒

<草庵居士獨立評論:中國經濟為何患上美國依賴症>

解读:这个草蛋,Y祖父是XX党大特务梅龚彬,背景复杂-----得很。当年周恩来在黄埔当政治部主任,梅龚彬就是副主任。所以我对周是有保留的,具体不谈了,为尊者隐。

这人到了USA,空手套白狼,利用国内官员的无知替他打牌子,掘到了第一桶金;梅氏在历史上好象从明代起就是显贵之家,对官场的揣摩算是家传绝学;他家人出国是周特批的;可以说从XX党那里劳到最大好处的就是这些人;而到了忧=死哀骂XX党最厉害,最到位的,也是他-----谁说的:堡垒最容易从内部攻破,哼哼!前几年Junk当政是还请他到中央党校做报告呢,真是什么人玩什么鸟。

而先总理的出身家世恰恰是明清两代都操持了中国庶政的绍兴师爷体系。类似梅这样的人,还有刘少奇的,矮子的后代,从共产党那里获利最大,而危害最大的恰恰就是这些人。记得前一阵有篇文章,说在中国要做大生意只要搞定五百家人(哪五百家自己猜),如果是真的,这五百家人里绝对就有这姓梅的一家。上次某就说过:中国也有类似阿六六这样的豪门寒士之分,从汉代就有;只是更隐蔽。

不信自己查一下:例如:江南的唐姓,自称是尧的后人,江南陆姓,也是大户;自陆逊以下,都代有显要;名作家高阳就是陆氏后人。当代的荣家就是我们的活教材。我们这些草民,都是那些人把持中国财政军文权的万骨罢了;这些阴暗面就不谈了。

其实精英主义在中国之所以有市场,造成这么大的杀伤力,完全怪罪西方也是掩耳盗铃。因为在中国有

一只看不见的手在推动,促进,那只手就是犬子党。

知道什么样的杀伤力最强大吗?润物细无声-----你受到了伤害,还不知道伤害是谁造成的。

说起阿三都知道有种姓歧视,其实中国没有吗?不过更隐蔽罢了。

老子云:天地不仁,以万物为刍狗

天地岂真不仁哉?

大仁不善,

知者几稀!

一路哭不如一家哭-----是行大善也。

Junk家和三代领导的集体错误远不是爱钱可以“而已”得了吧?

从 前一阵揭露出来居然和洛克非勒勾勾搭搭;到把中国社会结构的几大支柱:教育,医疗,养老破坏得支离破碎;这一切都让我们提出一个疑问-----他们到底是 谁的代言人? 第三代领导问题大去了。

上次在兴华网看到某文说当代四大家族的形成,分别控制了电力(李呆鸟家),通信(江梳头家),金融(猪头鸡家),还有一个什么忘记 了。这些可不是杜撰的吧? XX党居然成为自己要推翻的典型,并以此为荣;这已经对其执政的合法性亮起了红灯。

还是Perry家族说得好-----当一个执政党不能再代表人民时,就 是人民拿起武器推翻它之时。这不是要搞阴谋颠覆国家,而是历史的必经之路。也是不以任何人,任何党的主观意志为转移的!

这话听起来比较激进,其实兄弟还是手下留情的了。有些东西直接牵涉到文革的真正意义-----对官僚体制的清算,而这背后是毛与周的根本矛盾所在,兄弟本 着为尊者讳的原则,不会深入探讨了。其实许多人误会毛了,文革的精神是积极的,但阻力太大,既得利益太多。真正要动,必须有虽千万人吾往矣的勇气;而 且必须有绝子绝孙的大担当才行。历史上成功的对其有所促进的就俩----一毛,一包;太沉重,不谈了。

知识垄断

以前读托夫勒的<权力的架构>,他对攫取和保持权力的描述非常有趣;分三个层次,就是对暴力,金钱和资讯的控制。

本尚书所在国的前总理准许高考不合格的考生自费上大学时,本尚书就知道这厮的阴险用心了。穷人家的孩子能读得起自费大学吗?而这些自费的家伙大学毕业时,只要让他们的老子娘和平时一起打高尔夫,一起搞慈善的叔叔阿姨说一下,进大公司升迁是易如反掌的。和没有这些渠道的平民子弟相比,他们可以少奋斗至少5--10年,爬到平民子弟一辈子都无法企及的地位,而他们的学识,修养都不够资格。几年前就暴出某房地产老板捐出价值两百万的土地给儿子就读的大学,让校方给儿子改个好成绩。

更重要的是,在10--20年以后,这些人都堂而皇之地扛着精英的标签,出来竞选市或国家议员(在中国形式不同,大概叫人大代表,政协委员之类);这些人会制定法律,让他们的不公平优势合法化,永久化。普通人因为缺少知识,无法及时和透彻的认识到这些人的阴谋诡计,直到法律制定完毕,枷锁套到身上,利益受到伤害;才恍然大悟,原来权力是有此妙用的!而这些特权精英,互相勾结,通婚,让他们的特权形成网络以保证不被分散,削弱。从而在普通人民身上榨取最大的“剩余价值”。

某曾有同事是个富家女;某问她:你读心理学,艺术,找得到工作吗?她说我只是要在社交圈里证明一下,用她的原话:I'm smart enough to get a Uni degree. 明白这个道理,对大学里有人花普通工薪阶层一个月的工资请人替做论文就不足为奇了。这还是在相对“民风纯朴”的某国,相信我国的权贵子弟连这钱都可以省掉的吧。

<一个经济杀手的自白>第八章如此揭发:

“所有资本主义体制都有着等级森严的制度,处于最顶端的一部分人,控制着下面的人,而数量庞大的工人队伍处于最底层从相对经济学的角度来说,这些人都是奴隶。。。。。。我们之所以提倡和推广这套体系,是因为公司帝国坚信上帝让我们中的一小部分人站在资本主义金字塔最顶端的位置,并让他们向全世界推广公司帝国的体制”

而这种霸权主义思潮可以追溯到十八世纪在野蛮部落非常流行的“天赋使命观”,该学说认为:北美洲向外征伐是上天注定的,是上帝----而不是人类-----下令消灭印第安人,森林和水牛,下令让沼泽枯竭,让河流变成沟he,上帝决定了经济的发展必须靠不断掠夺劳动力和自然资源来实现

解读:就象不管有些人如何攻击<货币战争>的作者,都无法否定其中的事实一样,从18世纪以来的一切事实,都无可置疑地野蛮部落的确是照这个精神错乱的“预言”在按步就班的忠实执行着

而小树丛家族控制下的自然资源也远比我们了解的要多得多参考第八章71页

值得称道的是,<自白>的作者是现代为数不多的愿意回顾历史和从历史的反省中追寻真理的人,因此他才发现自己所效力的,其实是一群魔鬼。

<本溪团干部选拔程序揭秘:高干子女身份被证实>

解读:自己压榨人民还不够,还要让他们的后代继续压榨,好一个“世袭”的“我党”-----也引出某的一个巨大问号:这次在海外护奥运火炬的小留里,有多少是“我党”的贪官污吏的后代,借此机会捞取政治资本和为自己免遭清算打造政治保险带?一个统治集团到了要让他们的权力世袭的时候,就是站到人民对立面的时候需要注意的是:这样的“世袭”现象在逐渐由高级别向低级别蔓延

我看就应该再来一次上山下乡,对这些人才有点好处哼!也是猪头鸡搞急功近利的教育,医疗,养老产业化,伤害了广大平民的又一铁证而追根究底,猪是国民党元老李济深的女婿,再看李道豫是李鸿章的后代,中国的权力有相当一部分是被某些人拉帮结派,垄断为私有,王侯将相,其有种乎?

当初那些人是如何成为王侯将相的呢?揭开历史本质,就是乱世杀人就这么简单?那明天谁要是把这些王侯将相也杀光,不也成了新一代的王侯将相了吗?要不,咱试试?均贫富还不是根源,权力均等机会均等,才是根子。从这点来说,独裁的危害的确非常大;把大众的机会都剥夺了,就是给自己掘墓;那位中电的李小姐,还一本正经找记者采访,述说什么自己的“奋斗”经历,好一出政治闹剧天街踏尽公卿骨,也是人必自侮而后人侮之的必然结果我期待着这一天

可以说,这样的作法,已经完全背叛了当年“我党”的创立宗旨和立国基础,也是对为建立一个新中国而抛头颅,洒热血的先烈的可耻亵渎!!!这样的人,人人得而诛之!!!!

漏斗子:

目前这些“世袭”事件,从山东到东北,都是不自己的子女往“共青团”里面塞,这是不是有折射出高层用人制度中的又一种不正之风:山头只要是“团派”的,就能获得提升,所以下面官员纷纷为下一代打上“团派”标签不管三十年河东三十年河西,政治品牌与商品品牌一样,也是轮流转的

本溪世袭选拔干部事件,决非个案,也绝非特别现象具有普遍性,这种“世袭”扩展一点看,还包括“派系”,利用公共资源建立“部落联盟”,从而获取财富,维持小团体对社会的掠夺

解读:看到问题,只是一个开始,如何解决问题,才是核心!某对“我党”没有信心;因为他们根本没有一个明确的精神引导或者说:全党都给矮子的利己主义污染了;最好的不过做到洁身自好而已没有一个外部的冲击,很难有改善了而外部的冲击又往往会被西方所利用,误导,其实“我党”这次在海外护火炬的过程,这些自发的人本身就是调查的对象

<重庆检查院:35岁以下干部成贪污高发群体>,问题严重啊!

35岁,也就是79年邓开始搞改革时,这些人最大的才6,7岁,正是开始认识外界世界,树立世界观,思想立场的时候,满眼看到,满耳朵听到的都是为钱,为私的宣传,长大会做出什么事已经可以预测了民俗云:3岁看到老,智慧啊

某些为邓歌功颂德的白痴,好好反省吧所以今天从6岁-----36岁的这几代人,是最危险的一群;因为没有一个正确的人生导向,“我党”如何拨乱反正?这已经远不仅是党国存亡问题,而是中华民族的生死存亡问题了“我党”必须立刻行动起来,将功折罪,免为所有华人,更重要的是免为历史所唾弃话说得重,因为直到现在,看来除了胡四代,“我党”普遍没有意识到问题的严重性-----二十年后就是这帮人走上各级领导岗位的时候,中国如果让这样的人来掌握,还有救吗?

网友说:教育部那帮人不知干什么吃的

就拿我老家那个市的小学教育来说吧,前几年说要搞素质教育,强行取消每个学期末的各年级考试,有学校出好试卷了都被强行取消结果这个“素质教育”的政策施行了几年后,现在又讲这样不行,学生的基础知识太差了所以从今年上半年开始,全市小学实行联考,考试成绩在全市排名……

解读:这个问题从90年代之前到现在其实一直没解决过

而其本质就是教育模式的混乱,对自己的传统文化缺乏一个正确的评价和认识全面西化接来的鬼自己都受不了,这就是一个例子

还有一种可能就是你所在的城市的领导子女要借机过关

学习不好吗?没关系,

你热衷拉帮结派,可以引伸为“有领导团队的天赋”,

沉迷游戏,可以引伸为“对网络潮流具有深刻的认识”,

都是可以加分的

这种肮脏把戏,看看前一阵那些人在国外镀金,国内掌权的父母已经为他们安排好了官位的杂种们就可以理解了

所谓猫腻人人会玩,各有无耻不同。。。。。。再骂TZ党的十八代祖宗一次

有人说:外部势力和全体中国人的矛盾要大过中国内部的一些矛盾?

谁告诉你的?

阶级矛盾永远大于国家矛盾------这也就是为何堡垒最容易从内部攻破的道理

引用------内部矛盾应当是可以调和的,而我们与某些外部势力的矛盾可是几十年的 讲战略如果只僵持在局部问题上,没有全局眼观,恐怕不行。

解读:对有私人飞机和可以送孙女到英国名校读书的大人物来讲,是应该有全局眼光;

对升斗小民来讲,全局眼光如果意味着被国家体制所玩弄,所抛弃,那么鲁迅先生的话就会大放光芒了:

要么在沉默中爆发,要么在沉默中死亡

有人说:对某些问题反应异常敏感的人可能是现实生活中他也曾遇到过类似问题如在单位被排挤,职务升迁不如意等等这些都是可以理解的

照这个算法,整个中国有90%以上的人可以算是不如意的;你真想把太*子党和这么多人对立起来?嘿嘿。。。。。。

昨天一个杨佳砍了6个警察,人民为何同情警察的不多?我没有预设的立场,但值得思考一下

但谁知道明天是否会有一个张佳王佳李佳砍了一个太*子,太*孙党呢?这个问题是否最好也先考虑一下,怎么让它不发生?

如果今天有毛泽东,恐怕就不仅是“言辞激烈”的问题了

所以说,我这还算是客气的,哼哼!

“我党‘说自己是唯物主义者,那就不要搞唯心的那套愚弄人民

你代表人民的利益,人民自然支持,

反过来,如果人民的怨气到了敢于对抗国家机器的程度了,政府代表谁就要打个问号了

我对四代还是认同的,但矮子遗留下来的既得利益集团已经成型,靠他一代看来是破不掉的,除非用雷霆手段

不过矮子和梳头那两代高官,许多是一个从政,一个从军,一个经商,把持了党政军,如何下手?

而下一代又明显的是太子党专政,我对那些人是不抱信心的

[B]万里的孙女万宝宝和叶剑英的孙女叶明子[/B]

2008-04-15 12:30:16

美国著名新闻周刊时代·定期发行随刊附迭的时尚杂志,介绝全球最新时尚潮流和奢侈名牌今年春季推出的这一期特别介绍了中国年轻一代的高级时尚族,其中两位一身贵气的名媛代表是中共顶级太子党--人大委员长万里的孙女万宝宝和中共元帅叶剑英元帅的孙女叶明子

京港两地社交名媛

万宝宝自称是一位珠宝设计师,时代作者与她在北京一家高级餐馆的豪华单间晤面

万宝宝为前人大委员长万里孙女,父亲万季飞是中共部级官员,曾任国务院特区办主任,现是中国贸易促进会会长,兼党组书记,是今届新科全国政协委员这位时髦女因出生顶级红色豪门,自幼过著锦衣玉食的优裕生活中国大陆的报导说,万家大宅有二十多个佣人,五个司机和私人厨师她自幼备受宠爱,是万里最疼爱的孙女,幼时常坐万里的私人飞机出游万宝宝十六岁就出国镀金,先到美国,后去法国二OO三年她十九岁时,与另一位红色公主中共元老陈云的孙女陈晓丹受邀参加巴黎上流社会在六星级克利翁酒店举行的社交名媛成年舞会该年初她已来香港学珠宝鉴定,穿梭於北京香港两地,常出人灯红酒绿的上流社交场合,非常耀眼她对时代说,在北京的生活除寻找商机,就是逛街买名牌,到私人俱乐部参加派对,与中意的男子约会

时代作者与叶明子是在北京苏豪区一家星巴克咖啡店约谈这位中共元帅之后也是一身时尚名牌上著中国上世纪三十年代风格的黑缎上衣,下衬一条洛杉矶买的紧身皮裤,手上腕表为名贵异常的法国香奈尔JIZ型陶瓷黑色女装运动表(售价三万港元),手中还拿个价值不菲的机身襄满水晶的苹果iphone手机

叶明子今秋嫁美国银行家

叶明子父亲是叶剑英第三子叶选廉,原为中共军方保利集团下属凯利公司董事长兼总裁母亲苏丹丹(现名叶苏丹丹)原为解放军总政歌舞团的报幕员,嫁到豪门后息艺学画,曾到中国画院进修,后随丈夫叶选廉到香港经商在家族的庇荫下,叶明子也是万千宠爱在一身十三岁到英国伦敦留学,后考如著名艺术设计大学圣马丁学院现年二十八岁的叶明子为晚装设计师,有自己的时装设计室她已与一位美国银行家订婚,将於今秋举行婚礼她称父亲获悉她要嫁外国人时大吃一惊

这两位女子都年纪很轻,但却是要风得风,要雨得两,享尽荣华富贵这不是因为她们天赋有多高,本事有多大,只是因为她们都有一个好爷爷,好爸爸实际上她们亦不过是中国大陆含著金汤匙出生的成千上万红色贵族中比较招摇的两位而已这些权贵子弟是中国当今的天之骄子

现在中国大陆,政权军权财权几乎已全由豪门权贵子弟所垄断,屏蔽词产生的新权力核心政治局中太子党超过三分之一,中共皇储习近平更是元老之子这次三月两会皇亲国戚充满人大政协中共权贵子弟如果不当官不当将军,就必定位居中国经济要津如江泽民子为电讯大王李鹏子女垄断电力集团朱镕基子掌控中国唯一投资银行胡锦涛子主导IT高科技业温家宝子商场长袖善舞已成大亨曾庆红子插手鲸吞山东鲁能集团……全国上下大大小小太子党已把握中国经济命脉,中国大陆媒体公开承认,中国的千万亿万富翁百分之九十五是高干子弟据大陆一位朋友告知,这些豪门权贵过的就是昔日王公贵族的豪华生活,甚至有过之而无不及

万里儿子哀求老子不要出头

不过非常讽刺的是,这些豪门权贵子弟的父兄们当年是高举消灭剥削要乎等的革命旗帜号召人民废私有制,共产闹革命,结果在千百万人头落地,千百万家破人亡之后,这些昔日的革命者及其家族子孙却摇身一变,成为新地主新资本家新豪门砍人家的头,共人家的产,私人财富都落入了自己的私人腰包人们实在想不出,这场美其名曰革命的行为与土匪山大王杀人越货有何不同

一九八九年[**]屠杀中断了中国刚刚兴起的民主化进程,邓小平南巡正式宣告让一部分人先富起来之后,原来尚在偷偷摸摸的掠夺已变为堂而皇之的鲸吞,中国红色特权阶层已公开正式登场万宝宝告诉时代周刊,她是资本主义世界的共产主义女郎这句话可以理解为,这个红色权贵女子是在用共了他人的私产的钱来享受她的奢侈的资产阶级生活

在邓后时代,很多人不明白为甚么在中共的权力层中再也出不了胡耀邦赵紫阳这样的改革家答案其实很简单,因为中共已是一个既得利益集团,要这些新生的权贵放弃垄断的政治经济权力,放弃他们正在享受的荣华富贵,回归乎民,他们舍得吗?

说到这里,我想起一个有关豪门万家的传闻大家长万里在八十年代是一位著名开明改革派政治人物,与胡耀邦赵紫阳三足鼎立,有胡赵万之称,但后来赵紫阳落难,他选择了沉默而保住了富贵中共十五大时,赵紫阳向大会写公开信要求重评[**],据说事前已有人找过万里,认为他有责任出来为赵说几句公道话,对赵紫阳公开信呼应,但最后万里只声不出,使很多人相当失望,就万里革命意志衰退这些人显然不明白万里背后的利益考量另有人说,万里原是有意仗义讲几句,但他的儿子哀求他:老爷子,你不考虑自己,也要考虑我们呀!万里为子孙著想也就再次沉默了不知说此话者是否就是万宝宝的父亲万二公子万季飞?

我并不认为赵当年做的是对的;但这些红色贵族今天的行为,让我们怀疑,他们的父辈,祖辈打下江山,是否是为他们的后代可以世世代代享受荣华富贵?

如果说那些老一代为国家付出了,得到高官厚禄还算合理回报,他们的儿子孙子有何德何能,可以不费吹灰之力,在初出茅庐就取得普通人一生都无法积累起来的财富?他们为国家都干了什么?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河