主题：【原创】张厂长的故事 -- wqnsihs

他们资本原始积累的途径是种族灭绝，野蛮掠夺，残酷奴役，挑起内战等等；我们是不会也无法照办的。

西方资本的积累有原罪，中国改开里暴富的也有。

赵俊臣：中国的暴富者群体是怎样产生的？——纪念改革开放30周年的一点思考

外链出处

当年文革时的TG，好歹讲批评与自我批评；批评摆在还自我批评前面。现在的TG呢？连批评都不允许了，开口闭口讲自我完善。

我还真不知道是TG脑残，还是把天下人都当脑残。从来没见过，一个水池的水脏了，拿板中间隔开，然后用左面半池水灌到右面可以变干净的。今天的TG为何变脏？看看改开把人变多坏就知道了。

USA出现所谓大到不能倒的银行，企业，说明他们所谓市场经济就是忽悠其他人和国家的。

另外，很多人以USA私人企业的成功当作为中国私有化辩护的有力武器，只能说明这些人鼠目寸光。USA私人企业的成功是以USA政府出面用贿赂收买，甚至飞机大炮替他们抢订单，抢资源，抢市场为前提的.

南怀瑾的<漫谈中国文化-----金融，企业，国学>里有不少观点是很高明的；智慧者观大局，不必非读过经济，不必知道什么定律，曲线，股指，期指，那些是从现象里总结的。是果，不是因。

摘抄几句我觉得有激浊扬清作用的：

[B]世界上的经济学家，欧美的经济学家是强盗的经济学家；从《原富论》开始，通通不对。

至于现在什么股票啊，期货啊，金融衍生品啊，真是泡沫，花哨得不得了，迷惑了人。当然有人喜欢这样，可以混水摸鱼了。

我们国家经济，财经，包括金融，银行，自己要研究研究，建立自己的体系是非常重要的！不要被人家牵着鼻子走。

后来到了十九世纪，你们英国人做海盗打劫去，你们的白银财产哪里来？抢印度，骗中国来的。

你们现在喜欢看美国，欧洲的电影，只看到人家是怎么奢侈地生活，心里羡慕得不得了，刺激了无限的欲望。可是电影有没有说，他那个钱怎么赚来的？没有！也不是你们想得那么单纯。全世界的财富在支持几个发达国家。

大家研究中国的经济发展，金融制度，必须要注意南北战争那一段。到抗战以前，国家有那么多内战，按现在的理论，战争是最好的消费，消费刺激生产嘛。我们国内的南北战争，一二十年下来，帮了谁的忙？帮了日本，美国，的歌，意大利，法国，英国，苏联等等，他们的军火生意特别好，赚了很多钱。战争是消耗最大的，所谓消费刺激生产，这是各国要挑起战的目的之一。

这些外国银行，合资银行，都在中国发行钞票，在中国到处流通，中国的财富这样被骗走了不少。

经济发展到一个阶段，个人也好，国家也好，要节制。不是说到处弄钱来扩张，尽量地膨胀。

所以买股票，期货，我叫它是虚无经济，买空卖空。说是支持实业生产，其实很多是在扰乱实业生产。

有人提到现代企业家，我当时就否认。我说我们这一代中国没有企业家。

我们要做一番事业，有远大的目标，对国家社会有五十年，百年以上的贡献，断定五十年，百年以后这个社会国家的发展，这叫企业。

其实管理学最重要的，是老板思想的管理，情绪的管理。个人管理，自我管理是最重要的管理，

你不要以为，到光华学院或某一个大学，拿到管理学的硕士，博士，就了不起了，那不算什么。我一辈子，常常告诉人家，我没有一张真正好的文凭，也没有真正拿一个学位。

我们历史上没有特别提倡发展科技，物质，而是有深意地控制它的发展，乃至中国即使发达过这么长的历史，也从没有侵略过人家，能否因此而推论中国人就很傻瓜，文化就落后，政治就腐朽？这也是逻辑不通的。

能否把科技文化的是否发达，是否挨打，作为文化先进或落后的标准呢？一个人会赚钱，或者知识，技术，才能很多，这个人就必定会做人做事吗？就必定有智慧吗？就必定人格健全，品质高尚吗？恐怕不一定，而且非常不一定。你硬把它穿凿附会在一起，那是个情绪化的概念。中国乃至世界两百年来都在这个心理情绪中。

要真的研究工商企业的发展，要好好去研究管仲。大家忘记管仲提倡的是什么？不是经济领先，而是政治文化领先。“仓廪实，衣食足”只是手段，好的政治可以自然达到“仓廪实，衣食足”

当我在美国的时候，二十几年前，还是胡yaobang,赵ziyang先生阶段，我在美国看到，哟！一下子看到电视上中央领导出来，衣服换了。。。我当时开口大觉完了！开放发展是好事，可是要关着门十五年以后再慢慢开放，十五年当中，大家男女穿一样的衣服，全国人民丰衣足食以后，慢慢地开放一点，就不会那么匆忙。。。。。。我说完了，太早了，太快了，茫然！

老一辈作企业的，是离不开讲的“礼义廉耻，国之四维”的，他们自己在内心建立这个文化的基础。

每个老板，现在发了财，志高气傲！我说的，不是你们的本事，是时代机会给你们。我常常告诉作企业的一般人，你们话的数字越来越多，房子越住越大，汽车越开越新，人格越来越渺小

网络这头开当托的是不是条狗啊

这事情不能一概而论吧...小弟就在您所谓的当大爷的地方供职（省级）

话说这年年的各项指标都得完成，各种业务都有跟其他银行竞争的情况出现，有时候都是求人推荐点企业贷款，那还是依靠了当年我们领导跟人家领导一起打拼时候结下的良好关系的余荫。但凡要拿捏起高姿态企业打个哈哈转天就跟其他银行谈好授信了，还敢要上供?

except two things:

1, Chinese are much more resilient people.

2, Due to the exaggeration effect of China's political system, anything dramatic will lead to disaster.

conclusion:

Zhu must do something fast.

He could do it better.（not so easy）

一个工厂有没有先进技术，跟一个国家有没有自主权，哪个更重要？

我这是分析如果要上供的话，可能的原因。当然你的级别也未必接触得到那么高级的“横向交流”不是。没有贬低你的意思啊

现在买同样的东西，要多花N倍的钱，还消灭了中国自有品牌。

什么价格什么货这话不成立。

一件T恤我们代工的赚1美元不到，他拿去贴个商标就卖几十上百。

干好了，可能就要给别人腾位置，就算不腾位置，领导任期一到，一朝天子一朝臣，也要让位。还不如尽快套现手头的权力。

其实我后来离开银行后，也在完全没有金融背景支持情况下，受地方政府聘请委托接管企业，参与重组上市工作，照样可以做起来。这时用的人都是地方的人，我就是一光杆司令。地方企业的人的门路比我多，不要小看了。

书记梁广大的有关回忆：珠海可是第一个发展第三产业为支柱理论的受害者。

也应改变：不再是长子，不再是国家唯一的重化工业基地。

改变怨妇情结：以前付出没得到补偿。

这样也许东北会迅速改变。东北的人、财、物基础毕竟在国内是数一数二的。

国企这么牛，长春的解放红旗这么多年出口了多少？

看看华为中兴，为啥就能杀出来？

等力帆吉利比亚迪，那家创业条件不比它差。现在呢？