主题:发展基于双赢的“现代经贸”理论,中国可以引领时代潮流 -- 陈经
del
什么是基础?什么是边界?历史渊源?
葡萄大,我的知识结构远不如你,所以只能瞎猜了。中国的推演模型基于什么,说实在我不知道。对应的美国人90年代给中国人画的圈子就是东南亚。就是美国人90年代默许我们在东南亚的势力范围。不过现在,美国人又回来打钉子了。我们太强大了,美国人无法忽视,无法再给我们空间了。
那么21世纪头十年和90年代末在非洲的高潮无疑是2006年的中非大会。所谓高处不胜寒。中非大会,让人知道中国在非洲的庞大存在,那么我们当年在非洲挤压的是谁?欧洲人
现在我们战略退出一些,让欧洲人和美国人在非洲,大概是传统的法属殖民地上争夺,无疑是一个选择。法国人一向虚荣。
至于南非,地利,工业化的基础,英国人的影响无疑可以让我们用其他的利益找英国人换,这个著名的实用主义国家。非洲大陆的唯一成体系的工业国无疑是南非了。南非的种族情况也很典型,能在南非总结好经验,那么由南非的代理人去处理非洲大陆的事情,无疑比我们晕头转向的去好。另外,南非是美国必须要保证获取的要道之一。在这个地方与美国争,可以让美国人分其他地方的注意力。
不知道说的有没有沾边。
给g7各自一份订单、对他们每户人家就是"维稳"大单、对每家而言却又不觉得是把全家资产出卖了、"维稳"大单加起来是我们的总需(主要是各项领先技术) 这是我们的平衡术。
而我们把七家"回报"加一起、山寨了升级了、我们就一统天下了、那时人民币不想出去也得出去、货币、技术、产品三维一体外加双赢政策、试问天下谁能敌?
从2006年开中非大会开始就结束了。现在我们是重要的棋手了,我们能做的就是,我们自己尽量不要犯不可挽回的错误。让渡一些利益给他们换回均势,学英国人。毕竟现在没有可以忽悠全世界的高尚普世价值,我们自己都忽悠不了。也没有那个实力,那么限制一下自己的实力边界无疑是保持帝国青春的良方。
del
太天真了。
del
相信神马多赢经贸关系的时代一去不复返了
跟和平共处五项原则相对应,这个才是毛爷爷的理想
del
实用主义主导整个国家,不出现这种怪胎,那才怪呢。
也许有人觉得,这样很好,他们这样的人很难联合起来。事实会是这样子的么?我不得不说,有些人总是拿放大镜看对自己有利的一面,拿缩小镜看对自己不利的一面。
del