主题：【原创】闲话30（上）：年年难过年年过 -- 井底望天

对印度如是，对日本如是

把米国的命运交给日本人民去选择吧

琉球一带显然不是一个数量级的。

“这样好的文宣，中国竟然没有人去做，真是令人诧异啊。”

呵呵，井大您不是在搞吗？

能煽乎琉球全民公投独立或自治都行，中日肯定两边拉拢之，好处大大的

鲜攻击美军基地，而这个基地无论在韩国还是日本都是必然被攻击的对象。日本参战，朝鲜丢原子弹。朝鲜造不赢，我们直接派部队到朝鲜帮他们丢。总之达到美国人打烂韩国打烂日本的战略目的，至于能不能打垮朝鲜就要看他和TG的战争意志了。只要TG横下一条心，像当年援越一样援朝，把所有最好的武器特别是导弹都送给朝鲜来实战，美国抗不抗的住是个问号？

半岛的地形导致北方不得不拿出大量的兵力用于后方海岸线的保卫，以被登陆抄后路。航空母舰上的舰载机可以从各个方向对陆上作战提供空中支援，甚至用舰炮对海岸线附近的作战提供火力支援。狭长的半岛地形使得北方的陆军兵力人数上的优势无数发挥，而对方则可以充分利用火力的优势来弥补人数的劣势。而多山地的硬路基又使得坦克和装甲车辆不会像德军坦克一样陷在烂泥和沼泽中。战争开始时是因为美军教条的认为朝鲜半岛的多山地形不适合坦克作战，所以不给驻朝美军和韩军配属坦克，在受到朝鲜装备的T-34攻击后，很快观念就改变了，大量配备的坦克、自行火炮对只携带轻型反坦克武器的志愿军造成了极大的伤害。如此等等……

事实上，中米在这方面是应该有战略底线和默契的：中米都不愿韩朝马上统一，中米都不希望日本正常化。

而中米的不同又在于：米国想把韩国日本当成围堵中国的前沿，并由此羁縻这两个仆从国家，但不会在这方面出让任何主导权力的，所以日本常常喊一喊造核武啊，米军基地搬迁啊什么的，其实是想向米国喊价邀宠。

中国对这三国的态度应该是，朝鲜是底线，不容触犯（有人假设朝鲜有事，会不会第二次抗美援朝，肯定会！）；对于韩国，日本是又打又拉的战略，犹如太极中的云手，不能让其太弱，太弱则完全一边倒，倒向米国，我们受不了，倒向我们，我们现在的实力，撑得起吗？也不能太强，太强则又是隐然一霸，尾大不掉。

所以，我们处理日韩事务，还是保持现状最符合我们当前的利益，让米国先管着他们，不要在我们还没准备好的时候，就把老虎放出来，到时候米国人撒手不管，我们名义上当了地区的老大，实则就架上了火炉被人烤了。

所以明言如果台湾或朝鲜有事，把日本当做攻击对象，是不明智的，——这个其实是既成事实，我们有多少颗核弹瞄准他们，日韩各国的领导层都是是心知肚明的，根本不需要明言，说明了只会激起民众的危机感和愤怒，倒向要求正常化的右翼力量，消弱对华友好派的势力，结果是中米都不愿看到的，所以保持战略模糊，是目前最好的选项。

至于说到琉球问题，鼓励它独立，无异于玩火，因为你自己并没有实力去确保他独立，人家怎么会信你？而相反闹起来，琉球可能米日武力还会相应增加，造成对你的现实压力。

——退一万步说，假如米国说好吧，你说得对，琉球独立是好的，我同意，那么你的台湾（还有新疆、西藏）也照你说的办吧，你准备如何回应？像米帝那样玩双重标准？记住，那是规则制定者的专利！等你成为真正的老大再说吧。所以闹到最后，利益受损的会是我们（以一个琉球（还不定完全听你的）被换掉一个大台湾，孰优孰劣？）；当然还有日本（损失了钓鱼岛和琉球嘛）；米国会是大赢家，撤掉一个琉球基地对他来说不过小问题，他还有台湾当替补呢。

• 同意
• 要团结，不要激化！

从经济层面看，琉球对日本本土市场和中央财政补贴的依赖还太深，从文化上也仍有很深的认同感，东海油气资源尤其是争议区也并不一定很多。煽动琉球独立，目前看时机根本不成熟，不适合现在就端上台面。

威慑美日的战略，还是需要主要靠堂堂正正之师，这才是大国之威，王者之道。

个人以为，以中国现有之国力，我们需要并完全负担起三百枚超加固多洞式+机动型新型洲际导弹和一千五百枚以上的现役核弹头，没有把对手彻底毁灭的能力，就不是保护世界和平的主要力量！！！

真要搞，那是要美帝走了后的事，但不妨现在过过嘴瘾，文宣文宣，恶心恶心小鬼子。美帝要进台湾就是和TG宣战，台湾当不了替补的。