主题：现在得学生为什么如此淡漠。为那个为救援学生而死得民警不值 -- foursea
一想到他们和王彬彬是一个学校的，又想起前两天看过的王彬彬的文章，心里不由冒出“物以类聚人以群分”这几个字
语权，我认为是真情流露的面比较大。
)
去黄山也叫“探险”，还迷路，还真探上“险”了，就这，也叫“登山队”。人警察同志不舍昼夜，不顾安危的救这些“人”（如果还能叫人的话），居然是“死的活该，不锻炼，不专业”。
这些类人科应该扔到小五台，太白山去放养。
页面中寻找图片。。。。。
我还想提醒大家，在人类遭遇的所有危险中，到底是经过权力部门组织的多呢，还是人们自发行动的多？我也希望有人能够统计一下，在历来迷路遇险的登山者中，是经过组织批准的社团成员多，还是背包“驴友”多？
民警在搜救遇险者的过程中牺牲，的确是一件大不幸事，人们应该悼念。获救者通常会因为自己的冒险而感到歉疚，但是，不应该因此而对获救者进行责难。谁也不希望把自己置于绝望的险境，而无论什么原因，遇险求救都是公民的权利。对于遇难民警的最好悼念，是学校和社会各方都检讨一下自己的教育和服务的职责，而不是产生管控的冲动
--------------
长平的思路就是不一样
黄山有何险可探?你们能走的路已经是工作人员凿好的石阶或是按有安全防护栏杆的山路，那剩下的不能走的路便是未开发开放区域，明文禁止出入的禁区!要探险，就该去那真正有险可探的地方!不要做这种对自己生命、自己家庭甚至是别人的生命都不负责的幼稚行为!
宁要～～～的危险，也不要～～～的不安全
严重怀疑他是把当年的文章找出来直接把里面名词替换掉就发出来了。
现如今，唉
当然林子大了有好多鸟，复旦还是正常和好的人多。
也许,学生并不是我们想象的冷血.我开始反省.但是,复旦大学的立场有问题.
16日上午，复旦大学党委副书记陈立民等带领获救的2名学生和校友代表赶往安徽黄山，出席17日上午举行的张宁海同志追悼会。17日9时30分左右，复旦大学也在燕园内同步举行撞钟追思活动，16名获救人员悉数参加。原本200人参加的追思会，后陆续有学生加入，现场约300人或手捧现花或默默伫立，为遇难民警祈福。
在追悼会现场，参加追思会的人群中，不少女生已是泣不成声，个女生甚至跪倒在张宁海的遗像前。
为了表达对张宁海的悼念及对其父母的感激之情，16人计划复旦撞钟追思活动一结束，就赶赴黄山，“因为虽然不是我们直接导致他（张宁海）遇难的，但也是因我们而起的。”
获救学生表示不会忘记这位好民警，还打算成立一个基金，要为他做点什么。
对于16名在校的获救学生也想前往黄山看望张宁海的家属，复旦方面表示，由于之前张宁海的父母对学生表示了极大的宽容，说儿子是人民警察，保护人民群众生命安全是他的职责，要学生们不要太过自责，所以校方对学生的要求不一定会同意。
http://www.jingshenghuo.com/thread-16107-1-1.html
认识的复旦的也不少，但是如此大面积的这种思维实在是出乎意料。
我们的教育真的出问题了。