主题：【原创】朝鲜会引发中美大战吗？（补充） -- 晨枫

除非明天要世界大战，支持朝鲜，最好的结果也就是在38线顶着。也就是维持现状。支持韩国，当然是有条件的，有可能达到使朝鲜半岛整个中立的结果，等于是美国的后退，虽然在军事上意义不算太大，但其历史意义将是极大的。

具体能做到哪一步，看国家的实力和打算。毛主席那时候，不管多么雄才大略，实力不济，维持现状是最好的办法。但条件在变化，未必就一定要永远沿用毛主席的战略。

也没见过德国统一后把东德人往波兰独联体赶得吧？越南统一的时候也没见多少人往美国跑啊？北朝鲜难民在大韩民国的统治下饿死了，丢的难道是中国的人吗？南韩的花花世界是被北逃者的天堂，为什么同族同源的北朝鲜人会跑到中国来拿？就算来了边防是吃干饭的？顶多过来几十万金家王朝的中高层干部，没事，那帮人有购买力，当拉动东北内需了。备不住他们还看不上东北要去北京居住那。

至于您说的大道理呵呵，大唐没打下高句丽的时候也是世界超强，和当时有没有挡住倭寇侵略军没有半点关系。鸦片战争的时候守住朝鲜了人家一样从海上可以过来，中国的国家安全从来看的是自身是否强大，自己是大流氓还怕那些小流氓嘛呵呵

但是那是当时的情况。而且毛子也不是说不想走就能不走的，500万解放军的中国可不是弹丸之地的东欧小国能比的，就算当时不走过几年随着中国国力的增强也一定要走，后来老毛不惜战争也要和苏修决裂，也是说明中国有这个底气和本钱，要是决裂第二天毛子就能搞出北京之春你看老毛敢不敢决裂。东北全是中国人和解放军，毛子只是占了几个城市，高岗说被搞死就被搞死，哪里是毛子想分裂就分裂的啊。

要制止霉弟和南韩的军事冒险机会主义分子的，唯一办法是敢于战争，才能遏制战争，维护东北亚的和平。

霉弟对中国的遏制、与中国的根本利益的冲突，以及霉弟对中国的一贯敌视，从来就没有自愿止步在中国的国境外。没有志愿军的牺牲，霉弟会自愿止步在38线呢，还是止步在了鸭绿江边呢？

绥靖，绥靖的政策，缩头乌龟是保护了英国还是法国？制止了纳粹德国止步于波兰了吗？绥靖只会让战火在我们家门口开始燃起，而且这次还是核战争。

让军事冒险机会主义的霉弟和南韩，逼迫用着核能力的朝鲜为了自身生存最后一搏，危害的不是霉弟而是朝鲜半岛和中国。

晨TX的这个主张，是让中国的东北华北面临一场核战争吗？还是冒着核战争的危险让霉弟把绞索系在中国的脖子上呢？

让霉弟把绞索系在中国脖子上，中国能换来什么利益？是日美高调军演在钓鱼岛呢？还是霉弟会把台湾还给我们因为我们绥靖呢？

外卖部里竖降旗，民在乡野空慨叹！

坛里怪论纷纷云，宁无一个是男儿！

既然你感情这么丰富，那么不妨代入更真实一点。两败俱伤的代价不止是双臂，更可能加上双腿或全身高位截瘫。作为美国人，我没有这么亲的马仔。

如果非要承担这个代价，我看只有两种情况，一则是身为日本人（或ww之类）有这种代入感。二则，美国人（精英阶层）比较二，或不清楚代价的严重性或以为中国不敢两败俱伤。

我怎么就懒了一点。

还跟他讲逻辑。浪费表情。

多谢，可以节约一点时间了。

[转贴]北俄外长会谈 俄谴责北韩炮击延坪岛

北韩外务相朴义春访问俄罗斯主张“炮击延坪岛是因为南韩挑衅在先”，但俄罗斯方面毫不客气地回应说：“炮击南韩领土就应该受到谴责。”就天安舰被击沉案，俄罗斯曾经和中国一样，一味强调南北韩都应克制。但就延坪岛事件，俄罗斯的态度完全不同于中国。

13 日，北韩外务相朴义春与俄罗斯外长谢尔盖-拉夫罗夫举行双边外长会谈后，俄罗斯外交部立刻发表新闻公报说：“俄罗斯重申了炮击南韩领土导致人员死亡的行为应该受到谴责。”从国际惯例来看，即使双方存在分歧，也不会在会谈结束后立刻对外公布。此次俄罗斯在会谈结束后立即高调谴责北韩实属罕见。北韩外务省通过朝鲜中央通讯社报道了此次外长会谈，但没有言及俄罗斯对北韩的谴责。俄罗斯不仅谴责了北韩炮击延坪岛一事，还谈到了北韩的铀浓缩问题。据俄罗斯外交部的新闻公报，俄外长拉夫罗夫就宁边的铀浓缩设施表示忧虑，并敦促北韩履行联合国安理会1718号和1874号决议。

俄罗斯外交部在新闻公报中说：“一系列大规模军演加剧了韩半岛的军事、政治紧张局势，俄方对此表示了忧虑。”这是俄罗斯对韩美军演和韩日军演表现出的警惕。关于中国提出的六方会谈团长紧急磋商建议，俄罗斯原则上表示同意，新闻公报说：“就能否重启协商协调韩半岛核问题予以关注。”俄罗斯对韩、美、日的联合军演表示忧虑，一定程度上与谴责北韩的立场之间寻求平衡，但从整体上看，重点仍是谴责北韩。在发生炮击延坪岛事件后，俄罗斯外长拉夫罗夫立刻在上月23日举行记者会，抨击了北韩的攻击行为。他还在25日表示：“北韩向居民区开炮，和韩国的射击训练是不同性质的问题。最重要的是北韩的炮击已致人死亡。”

韩国外长金星焕14日举行例行新闻发布会时说：“我们认为，俄罗斯看待事实很客观。今后会尽到一切努力，争取让俄罗斯和韩国政府保持一致立场。”韩国外交部韩半岛和平交涉本部长魏圣洛将于15日在俄罗斯与俄罗斯副外长阿列克谢-博罗达夫金会晤，讨论延坪岛事件和铀浓缩问题。南北韩外交官的访俄日程“不期而遇”，一场 “外交战”在所难免。

中国都会再次出兵朝鲜。不过这次不是参战，而是以维稳的名义占领一块战略缓冲区，并且会常住下去，不会撤兵。但会对韩国承诺将来在满足特定条件下归还领土。韩国再不爽，也不能怎么样。

My two cents.

让他真出兵南韩试试看？

就是拿掉朝鲜的核武器就行了。这玩意对中国的威胁比对美国的大

你不是说朝鲜没有核武器吗？假的吗？

魏晋啊。

晨大会认为任何一个国家的口头或者条约的保证能够有效吗？反正我是不相信，我宁愿相信手中的大炮，也不相信条约与别人的口头保证，尤其是国家之间的政治。

历史上还没有那个国家的安全与和平是靠彼此的条约与口头承诺来保证的，从来都是靠自己的双手与手中的猎枪。

所以，如果我是中南海，我可以用晨大的言论云忽悠美韩，自己的底牌却是：在朝鲜半岛，无论是谁发起的战争，中国都会无条件地干预朝鲜半岛局势，并且会全力以赴地扶持或建立一个亲中的朝鲜政权。——即使朝鲜是魔鬼，我们也得与魔鬼合作。并且，决不允许朝鲜半岛出现一个统一的“不亲中”的政权，更不要说还有外国势力驻扎在统一的朝鲜半岛。

统一的朝鲜半岛如果不亲中，就必须被打倒，保持中立也不行。

中国对朝鲜半岛的策略或者说国策应该就是，要么维持分裂的朝鲜半岛（分裂就必然有一方会倒向中国，或与中国结盟），要么有一个有如美国与加拿大关系范例的统一朝鲜半岛。否则，其他的一切免谈。

在我们可以看见的未来，要想韩国会向加拿大侍奉美国一样地侍奉中国，是不可能的事情。所以，中国与韩国之间，也就只能在经济上热一下子，至于政治嘛，根本利益冲突，实质的合作是永远也不会有的。

以此观之，朝鲜的确有可能引发中国美大战。但朝鲜也不是省油的灯，也知道引发战争的后果。对于战争，朝鲜的领导层有足够地自制力）——尤其是在目前的世界格局中：今天不再是两极世界苏联在全世界范围扩张的时代。毕竟，没有谁是一个战争的疯子，除非天生一个希特勒，那也得有本钱才行。

20世纪50年代，这么好地时机，都没有驻兵。

再说，在半岛驻兵，不太符合中国一贯的权谋风格。驻兵就意味着直接去对方敌对，就会失去战略模糊地带，不太容易搞骑墙的小把戏。