主题：朝韩战争的可能性越来越大，做好准备 -- 子玉

这就跟美国普通人觉得本拉登炸世贸大厦一样，也是八杆子打不到一块去。

可事实真是八杆子打不到一块去？多看看人家的媒体，有些时候别凭想象下结论，当然不排除你有任务在身。

http://news.sina.com.cn/w/2010-12-07/122421595920.shtml

[/COLOR]新华网平壤12月7日电（记者 高浩荣赵展）朝鲜《劳动新闻》7日发表评论强调，[COLOR=red]朝鲜半岛的统一问题任何时候都应以和平的方式，而不是以战争的方式加以实现。

　　评论说，和平的方式就是避免发生流血冲突，通过对话和协商加深双方之间的理解和信任，共同寻找解决问题的方法。这是实现朝鲜半岛统一的合理方法。

　　评论表示，朝鲜毫不动摇地坚持朝韩过去在朝鲜半岛统一问题上达成的自主、和平统一、民族大团结三项原则。尽管当前内外反统一势力的阴谋活动日益猖獗，但是朝鲜决不会悲观失望和犹豫不决，而将克服一切艰难险阻，实现朝鲜半岛统一。

那就是默认了。这符合陆克文的外交理念，赚中国的钱抱美国的大腿。

为此我只好把你屏蔽掉。

美国人因为世贸被炸仇恨本拉登，很正常。澳大利亚人因为中国买资源就仇恨中国要灭中国？你的脑子烧坏了？

对不起，你已经无法回复我了。请你在别的地方去投诉我。OK？

你会感谢我给你做了早早的提示。

又不是我要打东京，我只是说朝鲜到了最后会核炸日本。又不是我控制小金。

你不同意我的预测，你尽管自己写一个自己的预测。讽刺我有用吗？

我认为打不起来，就算打起来了，中国也不会败。

第一，一旦打起来，如果中国不参战，那么朝鲜必败，美国推进到鸭绿江边，必然严重威胁中国的安全，如果中国参战，短期内难分胜败，一样严重威胁到中国的安全。

第二，国内新老交接在即。

结合这两个条件来看，中国要么会极力避免战争，但如果避免不了，就一定会争取战争的胜利，为什么这么说呢，你看看自秦汉以来两千年的中国史，在国家安全受到严重威胁的情况下进行的新老交接都是什么下场，我印象最深的是：宋徽宗在金军南下攻宋时传位宋钦宗，结果战败被俘，被送到五国城受尽污侮而死。

所以我认为TG为了确保新老交接顺利进行，绝对不会学宋徽宗的。

我没有要讽刺你的意思，如果让你觉得这样那我抱歉。

身临其境东京这里现在还没有一丝的要战争的氛围，电视里每天依然八卦着歌舞伎演员市川海老藏的被前暴走族小头目殴打事件，年年依旧的年底忘年会的海吃海喝歌舞升平。。。。。。

而且 从历史上看。。。。。。日本这个国家。。。。。。

一向都是墙头草，还有那个“神风”的故事，想必知道的人一定知道

还是打住！

我还是觉得，这个仗大打起来波及到周边的可能性比较小，大家还没有被逼到底线。

请你仔细看看我说的进程。如果对我这种中期分析还不习惯，我也不怪罪的。

我只是自娱自乐，至于别人的理解，我无所谓。

老在忽悠大伙儿，要打仗了，小打可能，大打我觉得不可能。

这个目前还不好断语肯定不会大打。所以你自己也不可能这么肯定。

只是没有人估计会大打，只有子玉。万一真大打了我就出名了。成本那么小，何乐不为呢？

如果不是作为备战的烟幕——只有准备主动进攻的一方才需要这种烟幕，防御者是不需要的，因为这只会涣散国内人心士气。

而朝鲜基本没有主动进攻可能，所以烟幕可能排除。

接下去看美韩的反应了。

朝鲜是准备打仗的。因为它没有控制权，只有应战的权力。

就在我们这么写着的时候，朝鲜又开炮了。呵呵呵。

。

陆克文给中国人说中文，给自己人说英文，所以还是以英文为证据，别凭自己的幻想，屏蔽是不解决问题的。

这里有个评论，多看看再说，英文不过关，有线上翻译。

Rudd's realism on China is in the national interest

[URL=] http://www.theaustralian.com.au/news/rudds-realism-on-china-is-in-the-national-interest/story-e6frg6n6-1225966616465[/URL]

朝鲜有能捞政治资本就捞，绝不浪费之心，日本有借机大献殷勤以稳定国内政治之心，俄罗斯和中国都是随其自然之心。唯一想统一的，一半人口生活在朝鲜大炮真理范围之内，怎么会有心打仗，倒是逼其内乱，寻找代理才是正道