主题：闲聊 不跟无耻的人辩论 -- 子玉

只要转基因的危险不是零，那就一定会有危险；只要转基因创造新病毒的概率不是零，那新病毒就一定会被创造出来

这就是我的看法。

如转基因的蛋白质在人体消化系统内分解成什么成分？能否分解？我想，病毒是没有被分解才保持毒性的吧。当然，分解出来的东西或许也有毒性，但是，我们至少知道分解出来的东西究竟有多少是我们从来不知道的。

高温烹调可以消毒这些蛋白病毒吗？

到血液后，进入不同的代谢途径，可以作为人体蛋白质的原料，或者转换为糖类，脂类即其它成分活性成分。

但朊病毒如何传播的机制并不知道，只知道染病动物骨骼和其他组织制成的饲料是传播途径之一。所以理论上蛋白只能降解后才能被吸收，实际上消化系统不能阻止其传播，有可能它能够从创伤处进入人体，也可能有别的传播途径。

生物学的很多东西最前沿的科学家都一知半解，所以用它来说明其潜在的风险不是无中生有的。

我已经强调，转基因的蛋白基本没有可能是病毒成分，但其因为非正常的高表达，可能会影响体内的代谢平衡，产生毒性代谢产物，或者改变细胞内基因调控网络，从而合成新的未知蛋白，而这种蛋白可能会改变会影响细胞的增值分化，在动物中表现为癌细胞，也可能这重新合成的蛋白本身有朊病毒的特性。 种种风险，不一而论。所以要加大研究力度，排除大的风险后才能大规模应用。

好比一个新型疫苗，还没有没有将副作用了解清楚，没有动物实验和小规模的人体实验，就大范围的向全国推广，这是不可能的。如果现在粮食不够吃，要饿死人，那我觉得激进一点倒也无可厚非，两害相权取其轻嘛。但是粮食安全形势并不是这样，我们还有机会做更多更细致的研究，在支持转基因作物研究的基础上，放缓推广，并给大家知情权，我觉得都是必要的。

也不够公平，因为没有100% 的有把握的事情。不过我们在尽量能够完善的基础上至少不要急于一时的应用，仓促上马带来教训的例子不胜枚举，而且在整个人群中大规模应用的话，带来的后果可能是灾难性的，甚至对子孙后代都有影响。这种后果严重的事情，不认真研究，或只听信于一小批人（无论其对错），那都是很不负责的。

美国国籍的那些玩意们真是不负责任啊。

only dollar, no conscience.

危险太大，或说制造出一种新病毒的危险是不可控/不可预计的。和可控的危险是两个概念

而是趋近于零的无穷小。换句话说，只要试验次数足够多，那么所要的结果就会发生

我觉得，对一条线段或一块面积来说，其中的某个点是确实存在的，无论它多小，它就是存在，尽管积分为零，但不能说它不存在。既然存在，就有可能取到这个点，这个点代表的事情就可能发生。

当然，我说的不可信，还是以教科书为准

非常简单，稍高的温度就可以使蛋白质变性，或者加入盐，醋都可以，微波辐射也可以。

蛋白质是非常脆弱的东西，极易变性和分解。话说，你见过长期存在的死的蛋白质吗？

蛋白质这么好的东西，生物界是不会浪费的，这么大的分子，这么好的能量来源。

楼主无论怎么说，都不用禁止我在这个贴里发言吧。我有什么地方说的不对可以反驳的，没必要这样吧。如果这个贴只是用来宣传反转基因的，那么开篇就应该开宗明义的讲清楚，省的别人浪费时间。

如果禁止别人的正常讨论，不想听到反面的一件，也没必要拿出自己的观点来给别人看了。

另外那个下面的水生河友。你那个朊病毒是蛋白质吗，是的话用我上面的方法就可以完全破坏那个蛋白的结构了。

你不会认为蛋白结构变性以后还能致病吧?那就太有喜感了。

一般说来，食物中的DNA不会进入人体内。但是可能进入人的肠道微生物细胞中，进而改变人的肠道菌群。虽然DNA由肠道菌进入人体的可能性极小，但是肠道菌的改变就完全可能在第一代人体就产生问题的。