主题:豪猪的距离与朝韩炮战 -- 铸剑
从中国的角度分析,整体上我认为是件好事。
中国的重点还是先解决好国内问题,外事服从内事,战术服从战略。经济还是重点,产业升级又是重中之重,此次炮战搅乱韩日,从产业升级来讲是有好处的,但又不能把事情搞大,这样又不利于中国。同时采取这次炮战也是借力,老美本来就要来武力遏制中国,搞演习的,咱别的地方不动声色,就在韩日上动,从手法上看是有选择的。另外,此次炮战让美元升值,从经济上来讲又是对中国有利的。
总的说来,这次炮战对中国经济上有利,得了实惠,面不面子的,倒是其次。
送花赞扬 关闭
送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 4 铢钱。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1
送花赞扬 关闭
送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1
我赞同这也许是中国为了占领道德高地。如果未来,战争全面爆发其所有战争责任都可以推给美韩,让他们自己来承担战争后果。
现在有机会不谈,今后战争爆发,至少到那个时候被打死的,目前还活的好好的韩国人肯定会懊悔,当初有一次活下去的机会,可惜自己没有好好珍惜,如果战争可以重新来一次,我会毫不犹豫的选择和平,如果要给和平加个期限,我希望是一万年。
呵呵。。。。。。。。。。。。。
(就目前来说,美韩军演,TG面子很难堪,但除非爆发中美直接战争,所以中国人多半是坐电视前看现场直播:朝鲜半岛战争罢了。目前是韩国死了4个人吧,战争爆发,韩国会死多少人呐?那时至少韩国的股市要跌一点点吧。。。如果等到战争结束时,说不定那时的中国人还可以去抄点韩国股市的底。。。嘎嘎)
美韩日不是要中国负责任吗?好呀,既然和平是人人都要的,那我就倡议坐下来谈嘛,不愿谈?非要搞武力威胁或制裁,那就是你们不负责任了。
1、看欧盟的态度,如欧盟没有反对,可能类似金门炮战,一三五打,二四六不打等。
2、如欧盟反对,伊朗可能有动作,中东将会有事。
中国么,最好不要这么早冲到前台。
是跟中国恢复类似于八十年代朝苏之间那样的关系
朝鲜的经济发展不需要美国,中国愿意支持就够了
延平岛的炮声,是希望打出一个新的社会主义联盟来
黄海风波背后,是集中体现为中美矛盾的全球金融帝国中的阶级矛盾
动物学家出来给这个段子站台。
豪猪冬天的行为是什么样的,似乎也没有人写过专题?
现在大声嚷嚷,倒好像朝鲜在挑衅,很滑稽。有些粗话,TG不方便说只能让朝鲜说。
于是“国际压力”转到TG头上,无非就是想剥离TG对朝鲜的保护。
如果和天安号事件以来的演变结合起来看,就清楚多了。
天安号这么个不明不白的事,硬要栽到朝鲜头上,信的人不多,白死了那么多水兵;那么,搞一个明显的,悲情的,朝鲜炮击死伤平民了,给力吗?
不过现在不同5年前,甚至不同于3年前,那时候没准还真有人被忽悠了。
平常是顺向后贴在身上,所以两只豪猪紧挤在一起也不会互相刺到,最简单的证明是,如果会刺到,交配怎么办?
只有受到威胁时才会乍开刺防卫。
在动物园看到的都不是乍刺的。
还有,蟒蛇可以勒死豪猪吃下去,也是一个旁证。