主题：上海胶州路高层火灾 -- 大笨蛋
再过5年，他如果再问我，我会告诉他，千万不要在安全问题上怕麻烦。
再过15年，他如果再问我，我会告诉他，千万不要干伤天害理的事情。
不得不花啊
火就是从外面烧起来的，温度很高。还是应该从楼梯往下逃
上海市政府？？知情人士？？？
这是哪个位面的上海市政府的知情人士啊，卷烟厂火灾又不是没报道。
是因为当时美国净空，防止再有飞机撞楼，没有飞行器允许升空。当时的消防队员必须要靠自己的体力登上高楼，就这样还在里面发挥了重要作用。如果用机降器材和人员，效果应该好很多。因为世贸大楼顶上有机降条件
在美国，直升机高楼火灾救人的例子好几个呢。记得80年代的时候加州的一个酒店着火，就是靠直升机机降消防队员，打开楼顶的通道，把受困的人转移到楼顶，然后救走。说直升机不是万能的，不是每次都成功是对的。说直升机危险系数高，已经被放弃，就不符合事实了。美国有专门的消防直升机队，日本也有，俄罗斯也有。巴西在1972年的一次100米以上大楼火灾中，就动用11架直升机救出300多人了。
但是我们国家95年就建议100米以上高楼修直升机停机坪了
真正做到的有几幢楼？
还有上海的那些直升机，有多少是符合消防需要的。
这次的火灾中，直升机因为时机和大楼结构限制，确实无法起作用，这个没什么可以指责的。但是不能说长期以来都消防的不重视也就可以一笔带过了。上海现在100米以上高楼400多，好像世界第一了。消防配套应该也搞上去，否则岂不是变成危险性世界第一。
例如这个
[FLASH]http://www.youtube.com/v/ZhlEk9tPB-I[/FLASH]
和这个
[FLASH]http://www.youtube.com/v/Z35w65Ewcpc[/FLASH]
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
第一个如果可以再加一些附件，比方说可以限速的滑轮把手，使缆绳可以重复利用，那就比较理想了。
第二个好是好，就是至少要用双倍长的绳索。
其实消防队应该配备一些这样的器材，必要时用直升机空投。
儿子问，为什么会着火，我告诉他因为有人不小心，所以做什么都要认真，不能“不小心”。
再过5年，他如果再问我，我会告诉他，千万不要在安全问题上怕麻烦。
再过15年，他如果再问我，我会告诉他，千万不要干伤天害理的事情